L'origine de l'expression par coeur

Proposé par
le

Les grecs de l'Antiquité attribuaient au coeur le siège de la pensée et de la mémoire. "Par cœur" a par conséquent été utilisé dans nombre d'expressions du Moyen-Âge avec le sens de "en pensée". C'est par exemple le cas de l'expression "apprendre par cœur".

Les Allemands le savent pertinemment puisque ils emploient " etwas aus dém Kom wissen" soit "connaître quelque chose par la tête".


Commentaires préférés (3)

Philippe tu devrai avoir honte! Un tel temps d'attente c'est intolérable! Je sais pas stop tout autre activité est passe la totalité de ton temps a lire les propositions d'anecdote, c'est vrai c'est pas important ta vie, ta famille et ton boulot! ... Si l'estime de soi de certains ne repose que sur la parution de leurs précieuse anecdotes navre pour eux, cette apli/site n'a pas, je crois, de vocation industrielle 3 par jour c'est déjà pas mal je pense.

Posté le

unknown

(224)

Répondre

Tu n'as pas d'ordre ni de conseils à me donner. Je n'empêche pas ceux qui le désirent et le peuvent de mettre 50 anecdotes par jour. Le jour où Philippe me dira de ne plus mettre d'annecdotes et l'écrira dans les conditions de l'appli je réfléchirai. Je commence à en avoir assez de toutes ces réflexions désobligeantes et puériles.

Posté le

unknown

(192)

Répondre

Dites, on ne va pas refaire ce débat à chaque anecdote de Fancat.
Alors je vais donner des chiffres histoire que certains prennent conscience : Fancat a publié depuis la création du site un peu plus de 550 anecdotes. Pour l'instant, 36 ont été publiées, ce qui fait environ 5%. Je crois pouvoir dire qu'elle n'est pas favorisée, mais elle soumet beaucoup (hier elle en a encore soumis 7 ou 8 à titre d'exemple), et c'est grâce à des membres comme elle que ce site peut exister.
Lorsque je sélectionne les anecdotes, je me fiche du pseudo : si l'anecdote interpelle, n'est pas un vulgaire copier coller et ressort comme étant bien notée par notre modération (des gens qui font un prévote pour voir si l'anecdote plait), alors je la publie. Je ne vais surement pas faire de la discrimination envers Fancat alors qu'elle s'investit autant.
Alors je sais que beaucoup aimeraient voir leur anecdote publiée pour le plaisir de voir leur prose soumise à la communauté et au vote de dizaine de milliers de personnes, mais s'ils soumettent des anecdotes intéressantes elles le seront.. un jour.
On réfléchit actuellement à comment améliorer la modération mais ce n'est pas simple dans la mesure ou on recevra toujours plus d'anecdotes que ce qu'on en publie (et j'ai déjà parlé de ce point, on ne compte pas augmenter la fréquentation de publication, déjà parce que ça demanderait des moyens bien supérieurs et ensuite parce que ça dénaturerait le concept).

Posté le

unknown

(213)

Répondre


Tous les commentaires (54)

Le cœur a toujours eu une très grande valeur symbolique... Même maintenant !

Posté le

unknown

(13)

Répondre

Heureusement qu'on ne modernise pas les expressions provenant de l'Antiquité, du M-Â voire de la Renaissance car certaines paraitraient bizarre. Par exemple, pour celle-ci, on devrait dire "par siège cérébral de la pensée et de la mémoire" ou plus simplement (mais tout autant bizarre) "par cerveau". Mais ça serait le cas pour bien d'autres, comme "monter sur ses grandes Porsche", "avoir un flingue de damoclès au dessus de la tête", et la liste est sûrement longue (si certains veulent continuer la liste..^^) Ah décidément, elle est très bien cette catégorie "Expressions".

Posté le

unknown

(29)

Répondre

Jai mis la meme des mois de cela --'

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Question: quand vous soumettez une anecdote au site, elle apparaît combien de
Temps après?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Valwear philippe a des mois et des mois d'anecdotes en attente...
Fancat a du la poster il y a encore plus longtemps que toi. C'est dommage certes mais la pour le coup c'est la hasard. Au moins tu sais que ton anecdote était très interessante puisqu'elle aurait été choisie!!

Posté le

unknown

(46)

Répondre

C'est scandaleux que les modérateurs mettent autant de temps a publier des annonces interessantes... Ça n incite pas a poster selon moi...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Bien mais je crois plutôt que "tête" en Allemand se dit "der Kopf" et non "kom" a moins que ce soit du vieux Teuton et mon prof du College a oublié de nous l'apprendre :-)

Posté le

unknown

(28)

Répondre

Philippe tu devrai avoir honte! Un tel temps d'attente c'est intolérable! Je sais pas stop tout autre activité est passe la totalité de ton temps a lire les propositions d'anecdote, c'est vrai c'est pas important ta vie, ta famille et ton boulot! ... Si l'estime de soi de certains ne repose que sur la parution de leurs précieuse anecdotes navre pour eux, cette apli/site n'a pas, je crois, de vocation industrielle 3 par jour c'est déjà pas mal je pense.

Posté le

unknown

(224)

Répondre

1 matach! J'ai particulièrement apprécié la formulation!

Posté le

unknown

(5)

Répondre

Ne prenez pas trop à coeur qu'on ne publie pas votre anecdote, vous êtes peut être 2000 dans ce cas là. Philippe fais de son mieux et à un rythme plus que raisonnable.

Posté le

unknown

(47)

Répondre

A se plaindre quasiment à chaque anecdote publiée (en particulier celle de fancat) que la sienne ne l'est pas, j'en connais un qui va dire basta! Comme ça tout le monde sera à égalité : plus aucune publication!

Posté le

unknown

(24)

Répondre

Il serait peut être temps que tout le monde critique les modo, c'est un sacré boulot de trier les anecdotes et de mettre le site a jour: yaka et yapuka c'est facile pour ceux qui se contente de lire. Perso j'adore scmb et j'adore les commentaires de chacun quand ils concernent l'anecdote . Si les modérateurs ont plus de 2000 anecdote en attente : chic! C'est qu'on a encore des belles choses a apprendre! Et pour ceux qui savent déjà tout, qu'ils passent leur chemin. A ce propos, messieurs les programateurs, pourquoi avoir mis une case " c'est nul ton truc" puisque tout est intéressant ? Une case "j'le savais déjà " n'aurait elle pas été plus judicieuse ? Enfin bref c'était une idée comme ça ...

Posté le

unknown

(51)

Répondre

J'ai oublié "arrete". Le monde arrête de critiquer les modérateurs

Oupss!

Posté le

unknown

(13)

Répondre

maxportnoy je ne trouve pas que le délai de publication soit un frein. En ce qui me concerne je poste des anecdotes depuis le début de l'appli et j'en mets plusieurs par jour pour être sûr d'en avoir de publiées. Maintenant le site a été créé par Philippe et c'est normal qui le gère comme il l'entend. Si vous n'être pas d'accord créez votre propre site. En passant s'il y avait plus d'anecdotes par jour on ne pourrait pas toutes les commenter ( sur chaque anecdote il y a souvent des anecdotes dans les commentaires, qui elles ne sont pas modèrées et donc publiées telle quelles.)

Posté le

unknown

(32)

Répondre

juste un truc fancat : faudrait peut etre calmer le nombre de soumission histoire juste de laisser un peu de place a ceux qui souhaiteraient participer. Perso je m'en fous de qui est a l'origine mais je comprends que ça en enerve certains qui n'ont jamais eu le plaisir d'etre "selectionné"

Posté le

unknown

(5)

Répondre

Encore le "traditionnel" débat : Pourquoi Fancat et pas moi ? Cela me semble un peu répétitif a la longue !
Est-ce si important que son pseudo soit affiché a cote de l'anecdote ?
Va-t-on mieux dormir si l'on voit que l'on a été l'élu désigné par le roi Philippe ? ( :-) )
En ce qui me concerne, peu importe d'où vient la source pourvu que l'eau coule et que chacun puisse boire a sa soif ...
Longue continuation a cette application bien sympathique ...

Posté le

unknown

(65)

Répondre

Tu n'as pas d'ordre ni de conseils à me donner. Je n'empêche pas ceux qui le désirent et le peuvent de mettre 50 anecdotes par jour. Le jour où Philippe me dira de ne plus mettre d'annecdotes et l'écrira dans les conditions de l'appli je réfléchirai. Je commence à en avoir assez de toutes ces réflexions désobligeantes et puériles.

Posté le

unknown

(192)

Répondre

BANDE DE BOULETS!!! ARRÊTEZ AVEC VOS COMMENTAIRES A LA CON!!! PUTAIN on s'en tape de qui écrit et publie ces anecdotes, on veut juste pas perdre de temps avec des com sans rapport avec le sujet. C'EST CLAIR?

Posté le

unknown

(37)

Répondre

Moi si j'ai un conseil à donner, notre chère Philippe s'est cassé le c** a créée un forum pour justement y discuté de tout ça et évité des débordement de débat inutile.

Posté le

unknown

(5)

Répondre

Dites, on ne va pas refaire ce débat à chaque anecdote de Fancat.
Alors je vais donner des chiffres histoire que certains prennent conscience : Fancat a publié depuis la création du site un peu plus de 550 anecdotes. Pour l'instant, 36 ont été publiées, ce qui fait environ 5%. Je crois pouvoir dire qu'elle n'est pas favorisée, mais elle soumet beaucoup (hier elle en a encore soumis 7 ou 8 à titre d'exemple), et c'est grâce à des membres comme elle que ce site peut exister.
Lorsque je sélectionne les anecdotes, je me fiche du pseudo : si l'anecdote interpelle, n'est pas un vulgaire copier coller et ressort comme étant bien notée par notre modération (des gens qui font un prévote pour voir si l'anecdote plait), alors je la publie. Je ne vais surement pas faire de la discrimination envers Fancat alors qu'elle s'investit autant.
Alors je sais que beaucoup aimeraient voir leur anecdote publiée pour le plaisir de voir leur prose soumise à la communauté et au vote de dizaine de milliers de personnes, mais s'ils soumettent des anecdotes intéressantes elles le seront.. un jour.
On réfléchit actuellement à comment améliorer la modération mais ce n'est pas simple dans la mesure ou on recevra toujours plus d'anecdotes que ce qu'on en publie (et j'ai déjà parlé de ce point, on ne compte pas augmenter la fréquentation de publication, déjà parce que ça demanderait des moyens bien supérieurs et ensuite parce que ça dénaturerait le concept).

Posté le

unknown

(213)

Répondre