Aux États-Unis, le nombre de grands électeurs désignés pour chaque état a toujours été relié à sa population. Avant l'abolition de l'esclavage, les esclaves ne votaient pas, mais ils étaient comptabilisés à partir de la convention de Philadelphie de 1787 dans les recensements et un esclave valait, en terme comptable, trois cinquièmes d'un américain libre.
Commentaires préférés (3)
Trois cinquieme :/ !! Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. !!
Et combien il valait Django? 2 américains libre?
Tous les commentaires (77)
Que de progrès avec maintenant Barack Obama à la présidence !
Trois cinquieme :/ !! Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. !!
La traître des esclaves est vraiment une honte ,et en plus ne pas considéré un esclave comme une personne cela me sidère .
Et combien il valait Django? 2 américains libre?
Pourquoi donc trois cinquième ?
En Israël, les arabes israéliens n'ont toujours pas le droit de vote. Je me demande ce qu'ils valent à leurs yeux...
Ça prouve qu'ils étaient massifs. Chaud quand même...
Le sud était donc nettement avantagé au nombre de grands électeurs, non ?
Non seulement c'est Faut mais tu regardes trop tf1. Dans tous les pays arabes la femme a le droit de vote, et dans certains pays arabes la femme a voté bien avant les femmes européennes, comme en Égypte, en irak, en Turquie qui était en partie arabe...
Je comprends pas le rapport entre la compatibilisation et le vote. Comme il votaient pas c'etait compté comme blanc en gros ?
Si les Arabes n'ont pas droit de vote , comment peuvent -ils siéger à la Knesseth qui est le parlement israélien ?
Et beaucoup d'Arabes ont la nationalité israélienne et parmi eux , beaucoup de chrétiens qui n'ont aucune envie de devenir Palestiniens .
Et au passage, ce qu il a dit pour la Turquie ok, mais sûrement pas pour l Égypte et l Irak !