Le discours qui dura une journée entière

Proposé par
le

Utilisant une règle lui permettant de parler autant de temps qu'il le souhaitait devant le sénat américain, le sénateur Strom Thurmond prit la parole en août 1957 pendant le temps record de 24 heures et 18 minutes. Son action avait pour but de faire obstruction au vote du premier Civil Right Act, visant à abolir la ségrégation raciale aux États-Unis.


Commentaires préférés (3)

Dommage qu'il ait accompli une telle performance lors d'un discours en faveur de la discrimination raciale, et pas contre...

Je viens d'apprendre aujourd'hui qu'un journaliste norvégien a interviewé un philosophe également norvégien pendant 30 heures. Ceci était diffusé à la télévision. Ils avaient droit à 5 minutes de pause cumulables par heure. Du coup, ils pouvaient manger, faire leurs besoins, s'étirer ou changer de vêtements. D'ailleurs ils ont fini en pyjama.

Posté le

android

(329)

Répondre

Mesdames est messieurs du sénat j'attire votre attention sur un fait tout à fait troublant : Chewbacca. En effet Chewbacca est un wookie de la planete Kashyyk. Et pourtant il vit sur la planete Endor avec les Ewoks. Est-ce que vous trouvez ça normal, mesdames et messieurs du sénat, qu'un wookie de 2m30 de Kashyyl habite sur Endor avec des ewoks de 70 cm? Non! Ca n'a aucun sens mesdames et messieurs du sénat! Tout comme cette assemblée.

Enfin bon grâce à cette technique il a pu tenir au moins 18h de parlotte. Le reste ça devait être du remplissage.


Tous les commentaires (83)

J'imagine qu'il avait quelques notes pour parler autant de temps.. 2-3 encyclopedies environ

Posté le

android

(98)

Répondre

hmmmm! il est grand mon levier de vitesse

Posté le

android

(0)

Répondre

Parler OK mais quelqu'un a t'il écouté pendant 24h ??

Posté le

android

(93)

Répondre

Dommage qu'il ait accompli une telle performance lors d'un discours en faveur de la discrimination raciale, et pas contre...

en France quand quelqu'un parle au sénat, tous les ministres sont raffalés sur leur siège au bout de 5 minutes

Posté le

android

(81)

Répondre

a écrit : Il devait en avoir des choses a dire... é_é Pas forcément, regarde le dernier lien en source, un sénateur a utilisé cette technique récemment, et au bout d'un moment comme il ne savait pas tellement quoi dire de plus pour défendre ses propos il a commencé à lire la Constitution américaine, a Constitution de chaque Etat des Etats-Unis, et d'autres textes juridiques uniquement pour remplir le temps de parole ;)
Plus précisemment, la règle empêche les sénateurs d'être interrompus durant leurs discours. Tant que tu parles, personne n'a le droit de te faire taire (alors qu'en France, à l'Assemblée Nationale, si tu dépasses le temps de parole on te coupe le micro).
Cependant, dès que tu pars de ta place, on considère que ton discours est terminé :D Et Rand Paul, le sénateur américain qui a récemment utilisé cette technique, a été contraint d'arrêter son discours car il devait aller aux toilettes.

J'en suis sûre qu'il a réussi son coup :)

Posté le

android

(0)

Répondre

ces politiques dès qu'il s'agit de maintenir des inégalités ou d'en créer ils ne manquent pas d'arguments

Posté le

android

(20)

Répondre

Je viens d'apprendre aujourd'hui qu'un journaliste norvégien a interviewé un philosophe également norvégien pendant 30 heures. Ceci était diffusé à la télévision. Ils avaient droit à 5 minutes de pause cumulables par heure. Du coup, ils pouvaient manger, faire leurs besoins, s'étirer ou changer de vêtements. D'ailleurs ils ont fini en pyjama.

Posté le

android

(329)

Répondre

Tout ces effort pour que finalement ils perdent le vote: ça lui apprendra à être raciste.

Mesdames est messieurs du sénat j'attire votre attention sur un fait tout à fait troublant : Chewbacca. En effet Chewbacca est un wookie de la planete Kashyyk. Et pourtant il vit sur la planete Endor avec les Ewoks. Est-ce que vous trouvez ça normal, mesdames et messieurs du sénat, qu'un wookie de 2m30 de Kashyyl habite sur Endor avec des ewoks de 70 cm? Non! Ca n'a aucun sens mesdames et messieurs du sénat! Tout comme cette assemblée.

Enfin bon grâce à cette technique il a pu tenir au moins 18h de parlotte. Le reste ça devait être du remplissage.

Je ne sais pas comment il a fait pour tenir des propos convaincants et ne plus être à court d'idées pendant plus de 24h.

Posté le

android

(7)

Répondre

en realité ce que ne dis pas l'histoire, x'est que le senat en avait telement marre qu'ils ont fini par voté contre lui

Posté le

android

(33)

Répondre

Ironiquement, ce sont souvent les obstructions qui incitent les politiques à l'initiative originale... Si ils mettaient autant d'ardeur à aider plutôt qu'à freiner... Je précise, quels que soient les idées, les partis et les époques.

Posté le

android

(24)

Répondre

a écrit : Pas forcément, regarde le dernier lien en source, un sénateur a utilisé cette technique récemment, et au bout d'un moment comme il ne savait pas tellement quoi dire de plus pour défendre ses propos il a commencé à lire la Constitution américaine, a Constitution de chaque Etat des Etats-Unis, et d'autres textes juridiques uniquement pour remplir le temps de parole ;)
Plus précisemment, la règle empêche les sénateurs d'être interrompus durant leurs discours. Tant que tu parles, personne n'a le droit de te faire taire (alors qu'en France, à l'Assemblée Nationale, si tu dépasses le temps de parole on te coupe le micro).
Cependant, dès que tu pars de ta place, on considère que ton discours est terminé :D Et Rand Paul, le sénateur américain qui a récemment utilisé cette technique, a été contraint d'arrêter son discours car il devait aller aux toilettes.
Afficher tout
Ah ça, quand la nature reprend le dessus ...

@Nerviens, ...et d'autre s'endorment! ta oublie d'ajouter! he he c'est assez soporiphique tout ca je trouve

Posté le

android

(3)

Répondre

@Moe9, l'ésclavagisme fut abolie bien avant (en 1865 après la guerre de sécession)par Abraham Lincoln (aux États-Unis).

Posté le

android

(2)

Répondre

c'est un peu comme les milliers amendement déposés par les partis d'opposition pour ralentir adoption d'une loi en France sauf que c'est du papier qu'on use pas sa langue

Posté le

android

(17)

Répondre