Contrairement à ce que l'on pourrait croire, Jésus de Nazareth n'est pas né en l'an 0, mais vraisemblablement entre -4 et -7. Pour comprendre l'erreur, il faut savoir que ce n'est qu'à partir du VIe siècle après Jésus Christ que l'on a commencé à compter les années par rapport à sa naissance. Auparavant, c'était par rapport à la date de fondation de Rome, qui correspond à -754 de notre ère.
L'erreur vient donc d'un moine, Denys le Petit, qui a calculé que Jésus était né en 754 après la fondation de Rome, date qui est donc devenue l'année 0 de notre ère. Mais cette date était erronée, car on apprit par un historien juif du Ier siècle que le roi Hérode est décédé en 750 après la fondation de Rome. Or selon l'évangile de Matthieu, Hérode est décédé peu après la naissance de Jésus. Jésus serait donc né autour de l'année 750 du calendrier romain, soit probablement entre -4 et -7 de notre ère.
Tous les commentaires (109)
Et dire que désormais on est en 2014. Je suis heureux d'apprendre que tu as fini de payer ton crédit :)
Moi je croyais que l'erreur était de 12 ans O-o
C'est bien ce qu'il dit. Car si le calendrier était différent, en 2010 on aurait été en 2014 et de ce fait son crédit était remboursé. Et on est en 2014 donc aujourd'hui (dans notre calendrier non modifié) il a remboursé ses crédits.
Ou alors il s'est dit que le gars auquel il répondait c'était lui, trompé.
C'est bon ton crédit est fini
Sauf que la nouvelle année dans notre calendrier débute le 1er janvier non le 24 décembre.
Vous savez pourquoi ?
Car entre le 24 décembre et le 1er janvier, il y a 8 jours.
Date de la circoncision de Jésus pratiquée par les juifs 8 jours après leur naissance.
C'est l'inverse. 2012 serait 2008. Donc passé depuis longtemps, maintenant!
C'est vrai ça, est-il bien né ? Ahah, Dieu seul le sait !!!!!
Il y a en effet nombre d'incoherences dans la bible qui démontrent (involontairement évidemment) qu'il n'a pas pu techniquement être né dans une période si froide!
Une petite pensée pour toi qui doit avoir finit de payer ton crédit maintenant :P
A présent oui!
C'est faux ! Rome a été fondé en -753 ! Et non en -754
Maintenant, tu peux!
Ben oui, il serait temps de corriger cette erreur dans l'énoncé, ça fait un peu tâche là !
Jesus est né début décembre. Les phénomènes météorologiques liés à sa naissance ont montré qu'il serait né en hiver et non en été
Liés à sa naissance carrément ?
C'est un peu gros je trouve. Il peut y avoir des événements météorologiques en même temps et n'être qu'une coïncidence.
Ce qui ne ce fait pas en hiver en France pas à Jérusalem ou Nazareth. Il fait 25 degré minimum la bas. Mais oui il est bien né durant l'été.
Cherche le concile de Nicee dans lequel barnabus a fait coïncider sa fête païen avec la naissance de jesus, pour des raisons politiques entre les romains et les chretiens à l'époque.
Hormis cet erreur et le fait que la naissance de jesus a été modifié par Barnabus l'empire 300 ans après. il y'a Autre chose, les calendriers à l'époque étaient sur le système Julien et non grégorien, certaines dates ont été aussi sur le calendrier judaïque. Donc imaginez le nombre d'erreurs qu'il y a !
C'est faux mon ami. Si tu savais que le jour de l'an n'étais pas le premier janvier, si tu cherches bien la définition de janvier dans le calendrier Julien était le 11eme mois de l'année. Mars étant le 1er, septembre le 7eme... fais le compte.
Puis juillet et août, était cintilis et sixtilis, car ils ont été modifier pour Jules cesar et l'empereur auguste en a fait de même avec août (august en anglais)