Un aveugle qui fait un cauchemar... Ça doit puer!

salnain a écrit : Dans le même genre, je me demande en quel langue pensent les sourds de naissances. Mon père est sourd et je peux te dire qu'il rêve en langue des signes. . La même façon qu'ils pensent. Entendants nous entendons une voix, les sourds voient des signes.

GionoEtBobi a écrit : Non. Ces personnes peuvent émettre des sons, elles ne sont pas muettes. Nous sommes d'accord. Un muet est une personne qui ne peux émettez de son. Un sourd lui peux, seulement comme il n'a pas de référence et qu'il n'entend pas les sons qu'il produit, il ne peux parler normalement. Mon père peux "parler", disons plutôt prononcer quelques mots approximativement mais n'a aucune idée du son qu'il émet. Il retient la position de la bouche et de la langue pour prononcer telle syllabe.

Pitié ! Arrêtez de lui faire la peau à somnambule , je crois qu'il a compris maintenant ! Merci à tous les autres qui m'ont éclairé sur les rêves des SOURDS & AVEUGLES !

Mink a écrit : Ray Charles était raciste oO !!!

(Nan c'est bon je sais qu'il était noir, je ne suis pas inculte, et c'était de l'humour hein !) De l humour "noir" LOL :-);-)

corneillecendree a écrit : Demande aux non-voyants (terme respectueux s'il en est mais de qui d'ailleurs?) comme Gilbert Montagné, (je le cite car tous les français le connaissent) s'il préfère ce terme à "aveugle", tu serais surpris. Tu ne l'a jamais entendu dire "nous les aveugs!". La bonne conscience a bon dos.
Pardon mais je dirai toujours "aveugle", "sourd " et "handicapé". Salut. Afficher tout Ah oui car à mobilité réduite C'est bien pire! Je suis en fauteuil roulant et je dis handicapée. Et J'aimebien ajouter à 80% puisque c'est écrit sur l'affreuse carte orange qui fait peur à tout le monde!
Le problème C'est que pas mal de gens confondent handicapè et déficient mental. Alors quand on ajoute 80%......les gens cherchent discrètement du regard.
Bref un autre débat tout ça! Et je continuerai à dire handi,aveugle et sourd. On sera au moins 2.

matisse a écrit : Je suis aveugle,mais il y a toujours plus malheureux que soi ... J'aurais pu être noir . Ray Charles C'est joliment raciste!!

Au sujet des aveugles, saviez vous qu'ils n'ont jamais de scoliose, car ils ne cherchent pas l'horizontalité du regard qui serai la cause des scolioses chez les voyants.

Commentaire supprimé Aider les aveugles? La totalité de son commentaire consiste à dire que les aveugles sont des êtres fabuleux, parle qu'ils sont aveugles et qu'ils ressentent les choses différemment...
1. Ils valent pas mieux qu'un autre. Y a rien de plus paternaliste, et donc condescendant, et donc rabaissant et humiliant, que de mettre en avant leur handicap pour essayer de les mettre en valeur. C'est accentuer seulement leur différence et essayer de provoquer un sentiment de compassion voire de pitié chez les personnes valides. J'ai l'intime conviction que c'est exactement l'inverse de ce que ces personnes souhaitent réellement.
2. Je suis pas certains que les personnes aveugles, si élevée soit l'acuité de leurs autres sens, ne souhaitent pas pouvoir disposer du bon fonctionnement de leurs yeux, y compris les aveugles de naissance, qui "ne savent pas ce qu'ils ratent" mais qui doivent être bien emmerdés lorsqu'il s'agit de se déplacer ou plus simplement d'apprécier une œuvre d'art ou un paysage dont aucune description auditive ne peut rendre compréhensible la beauté.
Tout ça pour dire que le commentaire de somnambule m'est apparu comme rempli de niaiseries, de banalité, de condescendance puérile dont n'ont pas envie les personnes aveugles, sans parler de son côté éminemment irritant, puisque ce commentaire ne fait rien d'autre que ce qu'il prétend ne pas faire, à savoir: chercher la petite bête.
Si ma franchise et ma façon de l'exprimer te dérangent, j'en suis désolé, mais tant pis.

sail582 a écrit : Vous avez déjà vu la femme de Gilbert Montagnier ? Non ?

Et bah lui non plus
----> [] La blague c'est aussi pkoi gilbert montagnier tutoie, car il ne vouvoie pas ha....ha...ha

salnain a écrit : Dans le même genre, je me demande en quel langue pensent les sourds de naissances. Alléluia !!! Cette question me torture l'esprit depuis très longtemps et je suis heureux d'apprendre que je ne suis pas le seul :) merci

ch146 a écrit : Tu la donnes, justement, l'impression de chercher la petite bête. Appelons un chat un chat, et pour info, aveugle n'est pas un mot péjoratif du tout. Totalement d'accord! L'abus de politiquement correct me met vraiment hors de moi!
Pire, je pense que ça entraîne l'hypocrisie et justement, que ça aboutie a l'effet inverse de celui recherché.

Rappelez-vous la description d'un individu noir recherché par la police, ils avaient décrit l'individu de type "négroïde", qui n'est absolument pas péjoratif puisqu'il s'agit de l'analogie du type "caucasien", "asiatique" ou encore "hispanique" pour les personne noires. Ça avait fait une polémique énorme lancée par les défenseurs du politiquement correct…

Leur rêve serait d'avoir la vue.. :(

matisse a écrit : Je suis aveugle,mais il y a toujours plus malheureux que soi ... J'aurais pu être noir . Ray Charles Excellent comme humour. J'adore !!!

oupsd a écrit : C'est joliment raciste!! Sauf quand c'est dit par un "noir", justement. Perso j'aime bien cet humour, qui dénonce habilement...ou plutôt subtilement le racisme. Car dans cette phrase je vois justement ce que les personnes de couleur peuvent subir, et ont subit de la part des "blancs". Et comme tu peux le savoir, la couleur de peau ne détermine pas le coeur de la personne.

Somnambule a écrit : Désolé de donner l'impression de chercher la petite bête mais je trouve que c'est plus respectueux et plus juste d'employer le mot "malvoyant" que le mot "aveugle"; Au même titre que d'employer le terme "personne à mobilité réduite" plutôt que le mot "handicapé"...

Aveugle, handicapé, sourd... ça donne l'impression que ces gens sont des incapables alors qu'à l'inverse ce sont souvent des gens qui ont une très grande force et qui ont cultivé des qualités exceptionnelles... Je garde par exemple en mémoire les discussions que j'ai eu avec une personne malvoyante, j'ai été émerveillé par son sens de l'écoute... je peux vous garantir qu'il voit bien mieux les gens que moi... Entre cette personne malvoyante et moi, quand il s'agit d'écouter quelqu'un, de le comprendre, de le cerner, de l'apprécier... Le plus "handicapé" des deux finalement c'est pas celui que l'on croit :-)
J'en profite aussi pour saluer toutes les personnes malvoyantes qui consultent ce formidable site internet et qui lisent actuellement anecdotes et commentaires à l'aide de certaines technologies...
Un petit message pour vous dire qu'on est pas tous "aveugles" quand on observe ou quand on discute avec des gens malvoyants. Certains d'entres nous savent que vous êtes souvent (très souvent ^^) des gens formidables et qui avez beaucoup de choses à nous apprendre sur la manière de voir la vie :-) Afficher tout Oh cette facon de penser ... Quand t'es malvoyant, tu vois mal, toi qui joues si bien sur les mots, un aveugle voit pas. C'est tout. Faut s'assumer un peu. Un blanc n'est pas une personne sans couleurs, vice versa pour un noir. Le top commentaire qui t'as repondu a parfaitement raison, on appelle un chat : un chat!!

sail582 a écrit : Vous avez déjà vu la femme de Gilbert Montagnier ? Non ?

Et bah lui non plus
----> [] Blague dépassé..

Somnambule a écrit : Désolé de donner l'impression de chercher la petite bête mais je trouve que c'est plus respectueux et plus juste d'employer le mot "malvoyant" que le mot "aveugle"; Au même titre que d'employer le terme "personne à mobilité réduite" plutôt que le mot "handicapé"...

Aveugle, handicapé, sourd... ça donne l'impression que ces gens sont des incapables alors qu'à l'inverse ce sont souvent des gens qui ont une très grande force et qui ont cultivé des qualités exceptionnelles... Je garde par exemple en mémoire les discussions que j'ai eu avec une personne malvoyante, j'ai été émerveillé par son sens de l'écoute... je peux vous garantir qu'il voit bien mieux les gens que moi... Entre cette personne malvoyante et moi, quand il s'agit d'écouter quelqu'un, de le comprendre, de le cerner, de l'apprécier... Le plus "handicapé" des deux finalement c'est pas celui que l'on croit :-)
J'en profite aussi pour saluer toutes les personnes malvoyantes qui consultent ce formidable site internet et qui lisent actuellement anecdotes et commentaires à l'aide de certaines technologies...
Un petit message pour vous dire qu'on est pas tous "aveugles" quand on observe ou quand on discute avec des gens malvoyants. Certains d'entres nous savent que vous êtes souvent (très souvent ^^) des gens formidables et qui avez beaucoup de choses à nous apprendre sur la manière de voir la vie :-) Afficher tout Dans ce cas aveugle=non voyant.
Mal voyant est encore un autre cas, une personne ne peut plus "voir" pour se déplacer ou autre, mais voit encore des lueurs et des couleurs.
Le fait de dire aveugle, est loin d'être péjoratif. C'est juste une réalité..

fallsnow2005 a écrit : Je suis plié.
plus sérieusement les "malvoyants" de naissance ont ils une notion des couleurs?
Se représentent ils des couleurs dans leur imaginaire? merci d'éclairer ma lanterne. Ray Charles n'était pas aveugle de naissance mais suite à une maladie.

L'anecdote parle des aveugle, dans les commentaire on parle des sourds et à ce propos si quelqu'un devient sourd au virus de sa vie (accident ou autre), peut-il avoir des perte d'équilibre?
(Car le cochlée et vestibule sont respectivement les organes de l'ouïe et de l'équilibre, c'est notamment pour cela que les personnes âgées perdent souvent l'équilibre)