babygyneco a écrit : Trouve moi un seul cas d'overdose mortel et on en reparle!! Ça fait 20 ans que les médias essaye et a chaque fois on finit avec un joli : ah bah non il avais pas pris que du thc mais de la cocaïne aussi ... oui peut être que remplacé mon sang par de l'huile de chanvre me tuera mais en consommé n'a pour l'instant tué personne par overdose.
Pour la lois les première demande de mise sur le marche on été fait, tu fait tout de même preuve d'une mauvaise fois assez certaine ^^ tous les pays de l'Europe legalise l'usage thérapeutique en ce moment et c'est pas pour rien… (même les état américains la légalisé alors que leur lois fédéral l'interdit)
Pour les médocs ... qu'est ce que qui te permet de jugé de la balance bénéfice risque des médicaments ?? Et d'affirmer que la morphine médicaments équivalents a de l'héroïne est moins dangereux qu'un médicaments issus du THC drogue la moins dangereuse pour la santé et la moins addictogene selon la classification française?
Si tu me dit que la morphine est mieu c'est dire l'héroïne c'est une drogue moins dangereuse que la weed.
Pour la codeine ça haute toxicité hépatique et le nombre de personne ne la supportant pas me font pense que le THC serais une très bonne alternative.
Mais concrètement qu'est ce qui te permet de dire que le THC c'est caca alors que de plus en plus de pays l'utilise en thérapeutique pour soulager les malade chronique ?? Et que les malade chronique prenant du THC de manière illégale en France ... y en a des tonnes parce que y a que ça qui les soulage en les laissant dans un état correct !!!!
Quelles sont les risques d'un médicaments contenant du THC ?? Y en a très peu!! Même l'effet addictogene est léger ... (c'est l'avis des chercheurs et de mon prof d'addictologie)
Quel est ta légitimité sur le sujet?? Et pourquoi la weed beurk alors que l'alcool /la morphine ça gêne personne ?? Afficher tout Tout simplement il n'y à jamais eu de deces au monde suite a la seule consommation de cannabis contrairement a n'importe quelle autre drogue...
Le cannabis est diabolisé suite a de multiples propaguandes du gouvernement americain au benefice des industries pharmacologique et des magnats du petrole et on imposé leur vision au reste du monde...
Alors qu'ils s'en servaient pour tout avant ca, textiles, papiers,etc... dans certains etats americains, refuser d'avoir une parcelle de chanvre sur ses terres etait punissable par la loi !
Les medias vous manipulent, pensez par vous même ! Nous vivons dans une epoque ou ne pas s'informer est de l'inconscience

smith17 a écrit : Tout simplement il n'y à jamais eu de deces au monde suite a la seule consommation de cannabis contrairement a n'importe quelle autre drogue...
Le cannabis est diabolisé suite a de multiples propaguandes du gouvernement americain au benefice des industries pharmacologique et des magnats du petrole et on imposé leur vision au reste du monde...
Alors qu'ils s'en servaient pour tout avant ca, textiles, papiers,etc... dans certains etats americains, refuser d'avoir une parcelle de chanvre sur ses terres etait punissable par la loi !
Les medias vous manipulent, pensez par vous même ! Nous vivons dans une epoque ou ne pas s'informer est de l'inconscience Afficher tout Merci jack herer ;)
Je suis volontairement resté sur le domaine de la santé étant étudiant en médecine.
Et du coup c'est pas a moi qu'il faut dire de s'informer, c'est a l'être omniscient qui affirme que le cannabis n'a aucun intérêt thérapeutique grâce a sa boule de bowling !!!
Je suis sur que si on lui demandait en quoi était fait les toile de bateaux dans les années 1700 il dirait : " en nylon? " :p

babygyneco a écrit : La beuh est la seul drogue dont on ne peut pas mourir par overdose!!
Ils ont légaliser sont usage thérapeutique au mois de juin 2013 (il est scandaleux qu'ils aient si longtemps refusé vu les intérêt thérapeutique important quelle propose ... alors même qu'on utilise depuis longtemps la morphine qui est très dangereuse ...). Afficher tout L'herbe n'est certainement pas légalisée à usage thérapeutique en France !!! Tu te trompes lourdement et tu devrais vérifier tes sources.. Ce sont les médicaments à base de THC ou dérivés de THC qui sont désormais légalisés mais le patient ne se sentiras pas "defoncé" il profiteras simplement des effets "positifs" du THC. Consommer du cannabis pur (herbe, haschisch, huile) sous quelque forme que ce soit reste illégal même pour un patient atteint du sida ou des sclérose en plaque. Mais les tribunaux sont souvent indulgents pour ces personnes, c'est pour parer ce problème que les médicaments dérivés de THC ont été autorisés. Mais nous sommes d'accord ils sot moins dangereux que les médicament a base de morphine par exemple

warman59 a écrit : Ouais, si on respire trop d'air on en meurt, si on boit trop d'eau on en meurt .. Quasiment tout est lethale a haute dose .. Sauf l'amour. Vous pouvez en prendre et en donner tant que vous voulez.

smith17 a écrit : Tout simplement il n'y à jamais eu de deces au monde suite a la seule consommation de cannabis contrairement a n'importe quelle autre drogue...
Le cannabis est diabolisé suite a de multiples propaguandes du gouvernement americain au benefice des industries pharmacologique et des magnats du petrole et on imposé leur vision au reste du monde...
Alors qu'ils s'en servaient pour tout avant ca, textiles, papiers,etc... dans certains etats americains, refuser d'avoir une parcelle de chanvre sur ses terres etait punissable par la loi !
Les medias vous manipulent, pensez par vous même ! Nous vivons dans une epoque ou ne pas s'informer est de l'inconscience Afficher tout Tu as raison le chanvre fait parti de l'histoire humaine depuis très longtemps, que ce soit pour un usage "utile" comme tu l'a mentionné (nourriture, papier, textile) ou pour un usage récréatif. Les égyptiens s'en servaient a des fins récréatives, tout comme les philosophes de lumières et ce sont bien les américains qui l'ont diabolisé pendant la guerre du Vietnam de rendant compte qu'ils rendaient les soldats "peaces" alors que l'alcool les rendaients violents. Pour l'annectode et pour appuyer mes dires, la célèbre Cannebiere de Marseille tire droit son nom de cannabis ...

Weedy313 a écrit : L'herbe n'est certainement pas légalisée à usage thérapeutique en France !!! Tu te trompes lourdement et tu devrais vérifier tes sources.. Ce sont les médicaments à base de THC ou dérivés de THC qui sont désormais légalisés mais le patient ne se sentiras pas "defoncé" il profiteras simplement des effets "positifs" du THC. Consommer du cannabis pur (herbe, haschisch, huile) sous quelque forme que ce soit reste illégal même pour un patient atteint du sida ou des sclérose en plaque. Mais les tribunaux sont souvent indulgents pour ces personnes, c'est pour parer ce problème que les médicaments dérivés de THC ont été autorisés. Mais nous sommes d'accord ils sot moins dangereux que les médicament a base de morphine par exemple Afficher tout Je me suis trompé effectivement mais "lourdement" ... l'effet bénéfique reste le même il y a juste une suppression des effets psychotrope comme tu disait (et encore sa dépend de la concentration de THC et de ces dérivé dans le médicaments il est possible de faire un médicaments conservant le côté défonce si il renforce l'effet bénéfique) ... le fait de le transformé en médicament révolutionne pas grand chose au final juste le "packaging".

Mais oui je m'était trompé et au niveau de la lois ça implique l'interdiction de faire poussé ça weed pour usage thérapeutique.

Alainric a écrit : On ne meurt pas d'une crise d'appendicite mais de ses suites c'est à dire si l'appendice se perce et l'infection se propage à l'intérieur du ventre ca donne une péritonite (le péritoine est la membrane qui entoure les intestins) et on peut mourir d'une péritonite aiguë, ce n'est pas foudroyant et ça se soigne avec des antibiotiques qui existaient déjà à l'époque, donc il y a dû y avoir un concours de circonstances malheureuses : si l'appendicite n'est pas douloureuse on peut arriver directement au stade de la péritonite sans signes avant coureurs et il reste peu de temps pour traiter l'infection, pour peu qu'il y ait eu un mauvais diagnostic et des difficultés pour avoir accès aux soin, l'infection a pu être trop généralisée pour être combattue. Afficher tout Merci(à toi et à Clouch) pour ces precisions, je devais être un des seuls à ne pas savoir vu les moins... Lol

Weedy313 a écrit : Tu as raison le chanvre fait parti de l'histoire humaine depuis très longtemps, que ce soit pour un usage "utile" comme tu l'a mentionné (nourriture, papier, textile) ou pour un usage récréatif. Les égyptiens s'en servaient a des fins récréatives, tout comme les philosophes de lumières et ce sont bien les américains qui l'ont diabolisé pendant la guerre du Vietnam de rendant compte qu'ils rendaient les soldats "peaces" alors que l'alcool les rendaients violents. Pour l'annectode et pour appuyer mes dires, la célèbre Cannebiere de Marseille tire droit son nom de cannabis ... Afficher tout Il faut distinguer le chanvre dont on utilise la fibre et dont la teneur en thc est faible, à ce que les gens se fument... Les mauvais côté du cannabis sont connu et je ne comprend pas pourquoi ils faudrait les cacher !

leprincesam a écrit : Une overdose sur 500.000 personnes?? Je vois que les drogues de l'époque devaient être moins violentes aussi... Moins violentes, pas sur. Le LSD faisait des heureux a l'époque ! La seule différence, c'est que de nos jour les "vraies" substances ne se trouvent plus, remplacées par d'immondes immondices !

farallelogramme a écrit : Le fermier qui a loué son terrain, a été condamné à leur reverser (à ses voisins) 75 000 dollars de dommages et intérêts.

Ses deux naissances qui eurent lieu pendant l'événement, causa "le plus important embouteillage de l'histoire des États-Unis".

Et Joe Cocker sortit de scène sur ces mots « Aucun de ceux qui étaient ici n'aura plus jamais besoin de se sentir seul ». Afficher tout Joe Cocker expliqua dans un interview des années 1990-2000 qu'ils ne se souvenait pas du tout de Woodstock tellement il était défoncé. Heureusement pour lui, tout a été filmé.

norton a écrit : Moralité : il vaut mieux préférer la musique hippie que militaire , les bombes sexuelles qu'atomiques , les attentats à la pudeur que les vrais ... Quoique, des bombes anatomiques ça peut être agréable ( ou dangereux ).

hans72 a écrit : Je ne savais même pas que l'on pouvait mourir d'une crise d'appendicite... C'est idiot... Mais les progrès de la médecine font qu'aujourd'hui, on imagine mal qu'on puisse mourir de choses aussi "bénignes". On peut encore mourir d'une crise d'appendicite de nos jours et travaillant dans un centre hospitalier je peux garantir que ça arrive tous les ans.

N'empêche 500 000 personnes pour l'époque c'est juste énorme. Imaginez le nombre de festivaliers qu'il y aurait eu si les réseaux sociaux avais existé à cette date !!!!!

roulex a écrit : Oh mon dieu !! Brian Jones fait partie des ROLLING STONES !!! Il en est même le premier leader, bien avant le duo Mick Jagger & Keith Richards !
Il a en effet participé à certains titres des Beatles, Yellow Submarine notamment, mais c'est des ROLLING STONES dont il s'agit...
Pour compléter ta liste du "Forever 27 Club", on peut rajouter Kurt Cobain (suicide en 1995), et j'ai même vu cet été dans un article consacré à ce "club" que certains spécialistes y incluaient Mike Brant (qui a tenté de se suicider à 27 ans pour finalement mourir par défenestration à 28 ans) Afficher tout Le Sucide n a pas été prouvé et il y a tout une tripoté d éléments qui le contredise et qui incrimine sa femme(probleme de taille du bras par rapport au fusils, taux de drogues trop importants ,lettres d adieux qui aurais été déformé (divorce~>sucide),etc

roulex a écrit : Oh mon dieu !! Brian Jones fait partie des ROLLING STONES !!! Il en est même le premier leader, bien avant le duo Mick Jagger & Keith Richards !
Il a en effet participé à certains titres des Beatles, Yellow Submarine notamment, mais c'est des ROLLING STONES dont il s'agit...
Pour compléter ta liste du "Forever 27 Club", on peut rajouter Kurt Cobain (suicide en 1995), et j'ai même vu cet été dans un article consacré à ce "club" que certains spécialistes y incluaient Mike Brant (qui a tenté de se suicider à 27 ans pour finalement mourir par défenestration à 28 ans) Afficher tout Kurt Cobain est mort en 1994 (en avril il me semble) et pas en 1995 :)
Et comme ça a déjà été dit par @dkav, il est vrai que le suicide n'est pas tout à fait crédible.. On ne saura jamais !

Faites l'amour pas la guerre qu'ils disaient...mais pas de garantie contre la mort!

LadyLindy a écrit : Il est à noter que deux des artistes les plus importants présents à Woodstock, c'est-à-dire Janis Joplin et Jimmy Hendrix font partie du "club des 27"!, malheureusement!
En clair, ceux qui comme Brian Jones (les Beatles!), Jim morrisson (les Doors!), et plus récemment Ami Whinehouse sont morts à l'âge de 27 ans! Brian Jones a fait parti des Stones et non des Beatles...

clouch a écrit : Kurt Cobain est mort en 1994 (en avril il me semble) et pas en 1995 :)
Et comme ça a déjà été dit par @dkav, il est vrai que le suicide n'est pas tout à fait crédible.. On ne saura jamais ! 1994:Une année traumatisante pour la musique:kurt moeurs et justin bebier nait

dkav a écrit : 1994:Une année traumatisante pour la musique:kurt moeurs et justin bebier nait La mort de Kurt était déjà très traumatisante.. J'ignorais la naissance de Justin Bieber. Tu m'as fait rêver !!
(C'est mon année de naissance aussi, on essaiera de ne pas trop la diaboliser non plus)

Teikitamine a écrit : Moins violentes, pas sur. Le LSD faisait des heureux a l'époque ! La seule différence, c'est que de nos jour les "vraies" substances ne se trouvent plus, remplacées par d'immondes immondices ! D'où le "moins violente" ;)