Le lac Chagan, un lac atomique au Kazakhstan

Proposé par
Invité
le

Le lac Chagan situé au Kazakhstan est un lac radioactif, créé en 1965 par l'Union soviétique dans le cadre de tests nucléaires. Pour le creuser, une bombe atomique fut utilisée, ce qui le rendit extrêmement pollué. À l'heure actuelle, le pays ne sait pas quoi faire de ce lac et seuls des scientifiques ont l'autorisation de l'approcher pour l'étudier.


Tous les commentaires (71)

Une bombe atomique pour creuser un lac ?
Ils utilisent du C4 pour creuser une tombe aussi ?

a écrit : Une bombe atomique pour creuser un lac ?
Ils utilisent du C4 pour creuser une tombe aussi ?
Y a en bien qui font sauter des baleines à grand coup de TNT.
Et pour le coup on remercie Albert pour avoir inspiré ce jouet géant. Sacré bebert.

Posté le

android

(18)

Répondre

a écrit : Y a en bien qui font sauter des baleines à grand coup de TNT.
Et pour le coup on remercie Albert pour avoir inspiré ce jouet géant. Sacré bebert.
A la base le sacré Bebert ne voulait pas créer une arme de destruction massive utilisée pour faire des concours de kiki entre pays...

Il y a eu un reportage de 30min sur France 2 dans envoyer spécial "les irradiés du kazakhstan" de angéliques kourounine. Je n'ais pas réussis à retrouver la vidéo pour la visualisez sur internet mais il possible de la regarder avec se site

videos.sortirdunucleaire.org/Les-irradies-du-Kazakhstan

On peut pas s'imaginer tous se qu'il y a eu plus de environs 500 bombe nucleai à ciel ouvert les habitants les admirer sans savoir se que ce que c'était, de même que une centaine de. Bombe nucléaire sous terre images incroyable et inimaginable dans la vidéo ci dessus

Posté le

android

(13)

Répondre

Certaines sources parlent de 450 explosions en 40 ans, d'autres parlent de 600 et d'autres encore affirment qu'il y'en a eu plus de mille...Bref, compliqué d'avoir les chiffres réels comme souvent dans les dossiers militaires complexes, notamment ceux de l'ex union soviétique.

Je refais un com pour m'excuser du jeu de mots douteux dans mon précédent post.. Bien évidemment pas voulu.

Vous pouvez voir la vidéo de l'explosion qui a créée le cratère à l'adresse suivante. (Pour les moins patients vous pouvez passer les 30 premières secondes)

m.youtube.com/watch?v=T97xMNtITTY

a écrit : "dans le cadre de tests nucléaires"

Ça veut dire qu'ils balançaient des bombes nucléaires dans un lac? Soit j'ai mal comprit l'anecdote soit c'est complétement inutile de faire ça. Si j'ai mal comprit vous pouvez m'expliquer?
Non, les soviétiques ont faits des tests souterrains ce qui creusa le lac (enfin je crois que c'est bien ça selon les sources)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : "dans le cadre de tests nucléaires"

Ça veut dire qu'ils balançaient des bombes nucléaires dans un lac? Soit j'ai mal comprit l'anecdote soit c'est complétement inutile de faire ça. Si j'ai mal comprit vous pouvez m'expliquer?
Nan, le lac c'est le cratere du a la bombe

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Certaines sources parlent de 450 explosions en 40 ans, d'autres parlent de 600 et d'autres encore affirment qu'il y'en a eu plus de mille...Bref, compliqué d'avoir les chiffres réels comme souvent dans les dossiers militaires complexes, notamment ceux de l'ex union soviétique.

Je refais un com pour m'excuser du jeu de mots douteux dans mon précédent post.. Bien évidemment pas voulu.

Vous pouvez voir la vidéo de l'explosion qui a créée le cratère à l'adresse suivante. (Pour les moins patients vous pouvez passer les 30 premières secondes)

m.youtube.com/watch?v=T97xMNtITTY
Afficher tout
Merci pour le lien ça vaut le coup de le recopier (manuellement parce que bizarrement les liens ne sont pas cliquables et pas moyen de faire un copier-coller ...ou alors c'est moi) pour le voir
Impressionnant le gars qui nage dedans pour prouver que c'est sans danger, je le demande s'ils étaient vraiment pas conscient que c'était dangereux ou si on l'a obligé...

a écrit : Ils n'en ont pas marre de foutre du nucléaire partout ? Ça date pas d'hier l'union soviétique, à l'époque c'était monnaie courante ce genre de tests...

a écrit : Il y a pas qu'eux qui mettent du nucléaire partout Exactement... Un peu facile de taper sur les doigts de l'union soviétique alors que toutes les grandes puissances nucléaires mondiales ont réalisées leurs tests quelque part sur la planète.. Sans parler des americains qui ont eux, tout de suite, préférer la pratique en s'essayant sur des populations civiles... Mais bien sur pour eux, c'était légitime, n'est ce pas ? Alors que les méchants soviétiques ont irradiés des zones pour leur bon plaisir.

a écrit : Une bombe atomique pour creuser un lac ?
Ils utilisent du C4 pour creuser une tombe aussi ?
Pour les remplir malheureusement .

On peut l observer dans un épisode des nouveaux explorateur sur canal+ ! Le gardien des lieux s approche du lac sans tenue ! Il prend simplement une douché ensuite !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je pense qu'il serait souhaitable d'arrêter les test car c'est pas super super les résultats Tu penses bien qu'ils vont pas communiquer leurs résultats. On sait que ce qui est apparent!

Telle une plaie jamais refermée voilà une source de plus où des éléments radioactifs entrent constamment et aisément dans la grande chaîne alimentaire planétaire! Bon je retourne regarder les jeux de Sotchi c'est plus propre.

Encore une anecdote qui relance le débat de l est
contre l ouest, comme je l ai déjà écrit, l est à gagner la guerre froide ( économique et idéologique) et forcément c est le perdant qui doit assumer tous les exes. Croyez vous que seul l urss à fait des essais nucléaires et laissé les populations locales démunies face a cette pollution? Les désert algérien et la polynésie n oublieront jamais.
Le site d essai nucléaire américain a son plus gros cratère qui se visite comme dans un parc d attraction... certes, toute cette pollution est catastrophique, laissant des régions dévastées mais ce qui me sidère, c est que des gens vivent encore proche de sites extrêmement radio actif. Ces gens ne meurent pas aussi vite qu on pourrait le croire, certains même semble insensible à la radio activité. On meurt d un cancer en fumant, en buvant de l alcool, en respirant de l amiante, peut être aussi de la mal bouffe ou des solvants très présent dans nos maisons. Au fil du temps, j ai le sentiment que le risque nucléaire reste seulement un risque pour nos civilisations mais finalement l humanité y survivra. L angoisse du nucléaire nous aveugle des poisons quotidien.

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : 456 explosions atomiques dans cette région à l'est du kasakhstan en 40 ans..
L'histoire de Berik et sa famille ou encore celle des cobayes sur la zone contaminée contraint à rester dehors font froid dans le dos.

Dans le cas du lac atomique, l'objectif était de tester ces explosions pou
r la réalisation de canaux ou de ports.

L'article suivant est édifiant.

www.illustre.ch/Tchernobyl-Fukushima-Russie-Ukraine-Bielorussie-Kazakhstan-nucleaire-atomes-centrales-nucleaires_100259_.html
Afficher tout
Un goût amer reste en travers la gorge en regardant le lien

Posté le

android

(1)

Répondre

Déjà que creuser à la dynamite je trouvais ça limite ... Évidemment les soviétiques l'ont fait à plus grande échelle

a écrit : "dans le cadre de tests nucléaires"

Ça veut dire qu'ils balançaient des bombes nucléaires dans un lac? Soit j'ai mal comprit l'anecdote soit c'est complétement inutile de faire ça. Si j'ai mal comprit vous pouvez m'expliquer?
Nn enfaite c'est un genre de lac artificiel creuser par un bombe atomique