Porter des lunettes était un motif d'exécution sous Pol Pot

Proposé par
Invité
le
dans

Au Cambodge, pendant la période des Khmers rouges, la paranoïa au sein des classes dirigeantes était telle que des citoyens cambodgiens pouvaient être exécutés simplement pour avoir porté des lunettes. Effectivement, cela donnait un air intellectuel et permettait éventuellement de lire un livre.


Tous les commentaires (45)

Il me semble que le dictateur ayant instauré cette loi était Polpote ? Dites moi si je me trompe.

a écrit : Il me semble que le dictateur ayant instauré cette loi était Polpote ? Dites moi si je me trompe. si tu a bien lu l'intro de l'anecdote tu ne te trompe pas

Posté le

windowsphone

(4)

Répondre

Avant j'avais peur de porter mes lunettes , mais c'était avant!

Je me demande si cela n'a pas été fait d'empêcher le peuple de se développer, et ainsi d'enlever toute possibilté de révolte massive difficilement contrôlable... étant dans l'incapacité de vérifier les sources, je vous le demande à vous.

Posté le

android

(1)

Répondre

SI en plus des lunettes, tu était coiffés avec la raie au milieu genre 1er de la classe, ils te coupaient en morceaux :P

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Ton pseudo est choisi pour l'occasion ou bien ?? Je suis inscrit depuis 2012...

a écrit : L'invention des lentilles a donc sauvée beaucoup de monde.

Par contre le parallèle lunettes=mort nous rappel a quel point l'instruction fait peur aux dirigeants.
Éh oui instruire un peuple c est lui fournir des armes... ne pas l instruire c est le maitriser de la manière qu on veut. C est comme ca que des peuples ont été exploités. Le meilleur exemple sont les premiers esclaves...

Posté le

android

(5)

Répondre

cette histoire m'est connue grace aux Berruriers Noirs...
"Salut a toi" .
Merci a eux.
Salut a toi Gens qui ce Couchent Moins Betes!! :)

Un période très triste et méconnue, je vous recommande vivement le film The Killing Fields, assez bouleversant et traitant de cette période.

a écrit : Paradoxalement ceux qui ont survécu était ceux qui savait dessiner ( vu dans reportage un survivant épargner par son aptitude a dessiner ) ceux qui ont survécu étaient ceux "utiles" au régime.
ils avaient besoin de quelques photographes (ils étaient très pointilleux sur le recensement et l'archivage des données concernant les exécutés), quelques mécanos, en effet sûrement quelques dessinateurs pour les affiches de propagande, etc.

c'était un peu la même chose dans les camps nazi, où, par exemple, primo levi a pu ne pas être exécuté tout de suite Grace à ses compétences de chimiste nécessaires pour l'usine à côté du camp.

a écrit : Je me demande si cela n'a pas été fait d'empêcher le peuple de se développer, et ainsi d'enlever toute possibilté de révolte massive difficilement contrôlable... étant dans l'incapacité de vérifier les sources, je vous le demande à vous. c'est souvent le cas dans les régimes autoritaires.
ils commencent à chanceler lorsque la population est éduquée et commence à comprendre/croire qu'elle peut gagner à se rebeller sur le long terme. c'est un des défis qui attend la chine avec une jeunesse instruite et s'internationalisant.

quand on lit des livres sur les camps Nord Coréens (je vous recommande très vivement "rescapé du camp 14", ça se lit en 1 après-midi et est plus que bouleversant), on voit qu'ils enseignent volontairement le strict minimum aux prisonniers nés dans les camps, ainsi ils ne peuvent pas aisément développer leur esprit et trouver des moyens intelligents de s'évader, ou même de contourner légèrement le système

Parfois plus de 300 exécutions par jour au camp du s21 (périphérie de Phnom Penh). Enterrés dans d'énormes fosses, aujourd'hui encore, des ossements de victimes remontent chaque jour à la surface.
Il est demandé aux visiteurs des lieux de placer ces fragments humains dans une petite boîte prévu à cet effet afin de leur offrir une sépulture digne par la suite.
À noter également que Pol Pot a étudié à l'école parisienne de radioélectricité entre 1949 et 1953 et a fréquenté les cercles du parti communiste français ou il fit notamment la connaissance d'un certain Jacques Vergès.

Ma mère a vécu cette guerre lorsqu'elle était enfant, elle m'a dit que sa tante devait même brûler ses diplomes pour éviter d'être tuée !

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Éh oui instruire un peuple c est lui fournir des armes... ne pas l instruire c est le maitriser de la manière qu on veut. C est comme ca que des peuples ont été exploités. Le meilleur exemple sont les premiers esclaves... Les esclaves pouvaient etre des gens instruits car capturés l'ors de guerres ou autres, d'ailleurs, dans le monde romain, bien des esclaves avaient des postes très importants et vivaient confortablement dans les villas de riches patriciens (rarement, soit dit^^)
L'exemple le plus frappant de la débilisation planifiée des peuples pour les controler serait plutot le moyen age (en Europe seulement), où seuls les puissants avaient le droit à l'instruction tandis que l'on maintennait le petit peuple dans l'ignorance. Preuve en sont les messes dites en latin que seuls les instruits pouvaient comprendre.
"in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, amen".

a écrit : Supposez qu'on applique une pareille lois aujourd'hui... Même moi je serait exécuté! En même temps, 35ans, c'était hier... L'ignominie n'est pas forcément lointaine nous l'oublions trop...

a écrit : Un période très triste et méconnue, je vous recommande vivement le film The Killing Fields, assez bouleversant et traitant de cette période. "la déchirure" pour les francophones, bouleversant visuellement, et psychologiquement puisque l'histoire est vrai.

a écrit : Parfois plus de 300 exécutions par jour au camp du s21 (périphérie de Phnom Penh). Enterrés dans d'énormes fosses, aujourd'hui encore, des ossements de victimes remontent chaque jour à la surface.
Il est demandé aux visiteurs des lieux de placer ces fragments humains dans une petite boîte prévu à cet e
ffet afin de leur offrir une sépulture digne par la suite.
À noter également que Pol Pot a étudié à l'école parisienne de radioélectricité entre 1949 et 1953 et a fréquenté les cercles du parti communiste français ou il fit notamment la connaissance d'un certain Jacques Vergès.
Afficher tout
Maître Verges qui a d'ailleurs mystérieusement disparu de la surface du globe entre 1970 et 78 il était « très à l'est de la France » et « avec des amis qui sont encore vivants, dont certains ont des responsabilités importantes ». « Les évènements, ajoute-t-il, que nous avons vécus ensemble sont connus. C'est notre rôle qui ne l'est pas ; non pas réellement le mien, qui fut modeste, mais le leur. Il ne m'appartient pas d'en parler » selon ses dires... A son retour en 78 il disposait de moyens financiers confortable mais d'origine inconnu. En 2013 au crépuscule de son existence il déclara au point" J'étais un peu partout. Parti vivre de grandes aventures qui se sont soldées en désastre. Nombre de mes amis sont morts, et, pour les survivants, un pacte de silence me lie à eux."

a écrit : Quelle coïncidence, j'en reviens justement ! ;)

Les visites des camps d’exécution ou des prisons et Phnom Penh est en effet très troublante...

Il faut se rendre compte que durant cette période 3 millions de Cambodgiens sont morts a cause des Khmers rouges (des compatriotes), sur une p
opulation totale de 8 million !
En 3 ans, le régime a tue près de 40% de la population, en supprimant tout ce qui s'apparentait a une élite (terme très large, comme spécifie dans l'anecdote).

Il est difficile d'imaginer un population autant décimée, et qui n'a de surcroît comme survivants que les moins qualifies.

En visitant, on voit des citations de Pol Pot comme "Il vaut mieux tuer un innocent par erreur que de gracier un coupable".

Ca fait vraiment froid dans le dos.
Afficher tout
Il faut savoir, que même les enfants étaient exécuté, de plus on pouvait mourir soit exécuter ou mourir de faim, ou même être réduit en esclavage, à travaillé dans les champs. Cela est arrivé à ma grand mère ayant vécu la bas pendant la guerre, elle a perdu son fils de 5 mois, triste histoire. Elle avait heureusement réussie a s'enfuir, 7 mois plus tard pour atteindre la France.

a écrit : la paranoïa est souvent le signe distinctif des dictateurs. Il suffit de regarder aujourd'hui autour de soi qui est le plus paranoïaque pour savoir qui détient vraiment le pouvoir La france!!

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Et si les hommes qui portaient des lunettes étaient abattus avec un fusil à lunette, il se passait quoi ? Une division par zero.

Posté le

android

(0)

Répondre