Dans l'espace, personne ne vous verra pleurer

Proposé par
le
dans

Il est impossible de pleurer dans l'espace. Ce phénomène est dû à l'absence de gravité, qui empêche les larmes de couler. Le commandant Chris Hadfield, commandant de la station spatiale internationale s'y est essayé avec l'aide d'une bouteille d'eau pour simuler des larmes, sans succès, celles-ci restent autour de l'oeil.


Tous les commentaires (94)

a écrit : Les WC sont équipés d'un aspirateur, il crée une dépression qui "aspire" les besoins pour les orienter dans une cuve sans eau.
J'imagine les millions de dollars qui ont été dépensés pour la conception!
D'ailleurs il a fait une vidéo pour montrer comment ils se coupaient les ongles sur place, et ça se fait un peu de la même manière, devant une grille d'aération pour que les bouts d'ongles ne perturbent pas le fonctionnement de la base.

a écrit : Les WC sont équipés d'un aspirateur, il crée une dépression qui "aspire" les besoins pour les orienter dans une cuve sans eau.
J'imagine les millions de dollars qui ont été dépensés pour la conception!
Il me semble qu une anecdote de jmcmb en parle d ailleurs

Il faut également savoir que ce même Chris, a subi cette expérience dans un cas extrême. Lors d une sortie en dehors de la navette spatial, son œil gauche s est irrité, se mettant alors à pleurer, et a produire une bulle d eau de plus en plus grosse. Cette bulle a alors dépasser son nez, jusqu a se placer sur ses deux yeux le rendant complètement aveugle en dehors de la station. Il décrivit cette aventure comme étant sa plus grosse peur qu il ai du traversée!

a écrit : J'ai du mal à comprendre en quoi cela prouve qu'on ne peut pas pleurer ?
Pleurer ce n'est pas le fait que les larmes coulent ou pas le long des joues, mais que les glandes lacrymales produisent des larmes... Donc on peut pleurer, mais on aura juste de l'eau plein des yeux en grande quantité, non ?
oui c'est vrai que la premiere phrase est erroné, mais le titre reste tout de même correct, on ne peux pas nous voir pleurer car les larmes ne couleront pas :)

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

Il est impossible que les larmes coulent, pas de pleurer...

J'ai l'impression d'avoir deja vu cette anecdote illustré en plus.

Posté le

android

(1)

Répondre

"Dans l'espace, on ne vous entendra pas pleurer."

a écrit : Tu as tout à fait raison. A vrai dire, la gravité terrestre à bord de l'ISS est à peu près la même qu'à la surface de la Terre. C'est la vitesse de la station qui compense la gravité terrestre et qui donne l'impression que l'ISS n'est soumise à aucune gravité. J'aurais peur de dire des bêtises ( mais je vais quand même les dires! ;) )
Il existe deux orbites distincts (mais invisibles) au dessus de la terre. La première est appelée "orbite terrestre basse" exerçant son champ jusqu'à 2000 km au dessus de la terre. Et l'orbite "géostationnaire" située à environ 35000 km.
La station spatiale est maintenue sur l'orbite basse. A une altitude permettant de ne pas souffrir de la désintégration atmosphérique et aussi pour que les modules qui s'occupent du ravitaillement et de la relève de l'équipage n'aient pas trop de kilomètres à parcourir et épuiser trop de carburant.
En revanche l'ISS ( la station spatiale ) est attirée inexorablement vers la terre. Pour contrer cela, elle doit modifier régulièrement sa trajectoire grâce aux panneaux solaires. Et ainsi rester à une altitude comprise entre 330 et 410 km.
Son altitude et sa trajectoire sont continuellement surveillées par la base de Houston, pour parer et éviter toutes collisions avec un autre satellite artificiel.

Si quelqu'un a de meilleurs connaissances et pourrait être plus précis pour étayer ou bien contredire ce que je viens d'écrire... :p

a écrit : J'ai du mal à comprendre en quoi cela prouve qu'on ne peut pas pleurer ?
Pleurer ce n'est pas le fait que les larmes coulent ou pas le long des joues, mais que les glandes lacrymales produisent des larmes... Donc on peut pleurer, mais on aura juste de l'eau plein des yeux en grande quantité, non ?
Définition de pleurer : produire des larmes
Définition d'une larme : goutte qui coule le long des joues.

Donc quand on "pleure", c'est que par définition des gouttes coulent le long des joues, ce qui n'est pas le cas dans l'espace, donc on ne peut pas y pleurer. À vous d'inventer un autre mot pour la bulle de sécrétion lacrymale qui se forme dans l'espace ;)

Anecdote parfaitement juste ;)

Et Sandra Bullock, elle pouvait pleurer elle dans sa cabine ?

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Les larmes ne coulent pas sur le visage, mais elles sortent de l'œil quand même ? Non elle forme une bulle d'eau autour de l'œil

C'est quand même lui qui a fait la cover d'une chanson la plus chère au monde! Il a fait un cover de la chanson Space Oddity dans l'espace, c'est toujours impressionnant de voir l'absence de gravité :)

L'espace n'est donc définitivement qu'un endroit joyeux!!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu as tout à fait raison. A vrai dire, la gravité terrestre à bord de l'ISS est à peu près la même qu'à la surface de la Terre. C'est la vitesse de la station qui compense la gravité terrestre et qui donne l'impression que l'ISS n'est soumise à aucune gravité. Exact, la formulation "abscense de gravité" ne me semble absolument pas appropriée. L'ISS subit bien la gravité, au même titre qu'une balle lancée en l'air. Sauf que l'ISS a été "lancée" assez loin et vite pour que lorsqu'elle retombe, elle "loupe" continuellement la Terre, tournant ainsi autour d'elle.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : J'aurais peur de dire des bêtises ( mais je vais quand même les dires! ;) )
Il existe deux orbites distincts (mais invisibles) au dessus de la terre. La première est appelée "orbite terrestre basse" exerçant son champ jusqu'à 2000 km au dessus de la terre. Et l'orbite "géostationnair
e" située à environ 35000 km.
La station spatiale est maintenue sur l'orbite basse. A une altitude permettant de ne pas souffrir de la désintégration atmosphérique et aussi pour que les modules qui s'occupent du ravitaillement et de la relève de l'équipage n'aient pas trop de kilomètres à parcourir et épuiser trop de carburant.
En revanche l'ISS ( la station spatiale ) est attirée inexorablement vers la terre. Pour contrer cela, elle doit modifier régulièrement sa trajectoire grâce aux panneaux solaires. Et ainsi rester à une altitude comprise entre 330 et 410 km.
Son altitude et sa trajectoire sont continuellement surveillées par la base de Houston, pour parer et éviter toutes collisions avec un autre satellite artificiel.

Si quelqu'un a de meilleurs connaissances et pourrait être plus précis pour étayer ou bien contredire ce que je viens d'écrire... :p
Afficher tout
En effet ce sont des bêtises. Voici l'explication. Il y a de la gravité partout, puisque n'importe quelle masse exerce une attraction sur n'importe quelle autre masse, donc à proximité d'une planète, il y a forcément de la gravité. Le principe d'un satellite c'est qu'il est en orbite autour d'un corps céleste à une altitude et une vitesse telle que la force centrifuge compense exactement la force d'attraction donc il reste en orbite sans se rapprocher ni s'éloigner du corps autour duquel il est en orbite (on peut aussi imaginer qu'il tombe vers la planète comme n'importe quel objet libre de ses mouvement mais que dans le même temps, compte tenu de sa vitesse horizontale à laquelle il a été lancé, il avance vers l'espace d'une distance telle que, après cette chute et ce déplacement il se retrouve à la même distance de la planète mais un peu plus loin...). S'il tournait autour ce de corps un peu moins vite ou un peu plus vite, la force centrifuge ne compenserait plus exactement l'attraction et il tomberait ou s'éloignerait inexorablement. Normalement un satellite peut rester indéfiniment sur la même orbite, comme la lune autour de la terre, mais en pratique il y a des petites perturbations qui affectent les satellites artificiels, c'est pourquoi il y a des réserves de gaz dans tout satellite, ce gaz est envoyé dans des petits propulseurs en fonction des besoins de correction de la vitesse ou de la trajectoire. Les panneaux solaires servent à faire fonctionner le satellite pour ses besoins en électricité (pour le matériel de télécommunications, ou pour la vie à bord si c'est habité, etc.), pas à le diriger car on ne peut pas se diriger avec de l’électricité dans le vide (on peut se propulser dans l'air avec des moteurs électriques couplés à des hélices, mais un satellite ne peut pas être en orbite dans l'atmosphère car l'air le freinerait, donc il est toujours sur une orbite qui est dans le vide, au-delà de l'atmosphère terrestre). La particularité de l'orbite géostationnaire c'est qu'à cette distance de la terre, la vitesse à laquelle la force centrifuge compense l'attraction terrestre correspond à un tour de la terre en un jour, et donc dans le même temps (un jour), la terre a fait un tour sur elle-même, et comme cette orbite est au dessus de l'équateur, le satellite reste apparemment exactement au dessus du même point vu de la terre, ce qui est utile pour des satellites de télécommunications et de télévision pour pouvoir pointer les antennes. Comme le satellite est en équilibre entre l'attraction terrestre et la force centrifuge, tout ce qui est à l'intérieur (les gens, les objets, l'eau, etc.) n'a pas de poids et flotte librement. J'espère avoir été clair et j'objecte d'avance à ceux qui diraient que la force centrifuge n'existe pas qu'il y a déjà eu des débats à ce sujet et que, bien que ce soit un explication imagée, elle correspond à un phénomène physique et même le plus grands physiciens utilisent cette image.

Dans l'Espace pour ne pas que le Sang reste au niveau de la Tête, les Astronautes sont obligés de Pédaler sur un Vélo d'Appartement.

C'est donc ça les grandes expériences scientifiques menées dans l'ISS...

a écrit : J'ai du mal à comprendre en quoi cela prouve qu'on ne peut pas pleurer ?
Pleurer ce n'est pas le fait que les larmes coulent ou pas le long des joues, mais que les glandes lacrymales produisent des larmes... Donc on peut pleurer, mais on aura juste de l'eau plein des yeux en grande quantité, non ?
Si c'est vrai mais je ne savais pas comment le dire... ;)

Comment ne pas pleurer d'un triste bonheur à la vue de notre magnifique planète meurtrie à cause de l'homme depuis l'espace, triste en effet.

Posté le

android

(1)

Répondre

Si un jour je vais dans l espace, je prendrai " le roi lion " pour pouvoir enfin le voir en entier.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : J'ai du mal à comprendre en quoi cela prouve qu'on ne peut pas pleurer ?
Pleurer ce n'est pas le fait que les larmes coulent ou pas le long des joues, mais que les glandes lacrymales produisent des larmes... Donc on peut pleurer, mais on aura juste de l'eau plein des yeux en grande quantité, non ?
Je suis d accord avec toi, le fait d avoir des larmes qui ciulent sur nos joues ne sera peut etre pas present mais nous secreteront toujours des larmes meme si elles ne couleront pas comme on a l habitide de les voir

Posté le

android

(1)

Répondre