Le sacre de Napoléon n'est pas une toile fidèle

Proposé par
le
dans

Sur le tableau "Le sacre de Napoléon" de Jacques-Louis David, on voit en arrière plan au centre une femme trônant majestueusement parmi les autres invités. Il s'agit de la mère de l'Empereur, Maria Letizia Ramolino, qui n'était pourtant pas présente au sacre car elle désapprouvait la cérémonie. Napoléon demanda au peintre de la rajouter au tableau pour la postérité.


Tous les commentaires (53)

a écrit : Comme la plupart des tableaux de l'époque représentant un événement important de l'histoire, la scène est déformée. Par exemple dans ce tableau, l'architecture du lieu de la cérémonie a diminué pour donner de l'importance au personnage, certains grands personnages de l'époque( écrivain,scientifique...) sont représentés alors qu'ils étaient absents le jour de la cérémonie,les sœurs, à droite sont immobiles alors qu’elles avaient été obligées de soutenir la traîne de l’Impératrice, cette dernière est rajeunie et plus belle qu'elle ne l'était dans la réalité ... Bref, il ne faut pas tout croire ce qui est représenté sur les tableaux anciens car il ne faut pas oublier que Napoléon choisit le tableau qui le mettait "le plus en valeur" pour symboliser la scène comme l'on fait les rois ou empereur pour symboliser un grand événement. Afficher tout S il avais voulu représenter la réalité ils aurais fait une photo !! Toshop n existant pas à l époque !!!!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il faut dire que Napoléon, étant Corse et donc influencé par la vie à l'Italienne, fit respecter ce culte de la "mama".
Quant à la peinture, pour paraphraser plus simples ce qu'à écrit Tacnaf, on appelerait cela de la propagande de nos jours. Bonaparte n'était qu'un dictature et une
canaille parmi tant d'autres issue du pouvoir républicain qui, comme chacun alors, n'aspirait qu'à devenir maître suprême et à faire courber l'échine à tout opposant.
Il est tout de même regrettable que Louis XVI n'ait pas accepté la mise en œuvre d'une monarchie parlementaire, voire la création d'une véritable "res publica lucidum" au détriment de l'élaboration d'un monde chaotique où seul la racaille à droit de gouverner !
J'essaie souvent de m'imaginer quel désarroi s'empara de ces gens, tel Beethoven, qui crurent en Napoléon lorsqu'ils constatèrent que ce dernier n'avait pour but qu'être un énième tyran.
Afficher tout
Un peu simple l analyse. .. bien que d origine corse on ne peut pas dire qu'il en ai défendu les valeurs insulaire puisque s'étant opposé aux idées paoliste et ayant suivi la route de son père qui lui même avais trahi paoli pour s allier à la France, bon aparté n as ainsi jamais oeuvré pour la corse . Par ailleurs le rapport entre la corse et les coutumes italienne ne me saute pas aux yeux. ...

Posté le

android

(7)

Répondre

Ma mère me disait de ne pas mettre mon doigt dans mon nez. La maman de napoléon de ne pas devenir empereur...

Posté le

android

(4)

Répondre

En fait, Maria Laetizia Bonaparte n'a pas aimé que Napoléon ne donne pas de titre à son frère Lucien (dont il désapprouvait le mariage) alors que ses trois autres frères étaient tous devenus rois.

Eh oui, les mamans ne privilégient aucun de leurs enfants, fusse-t-il empereur ^^

"Tu seras le vengeur de la Corse" aurait elle déclaré en donnant naissance a son fils.. Elle a rompu les liens avec lui après il me semble.

Juste derriere Napoleon dans la foule ressort une tete, il pourrai s'agir de la representation de Cesar

Posté le

android

(0)

Répondre

Le pape a aussi une place bien moins glorieuse qu'elle ne l'était le jour de la cérémonie, ayant approuvé le sacrement impérial.

Posté le

android

(0)

Répondre

Il y a aussi Jules César et Jésus représentés sur cette peinture.

Napoléon a eu l'habitude de faire transformer la réalité, dans le tabeau de David " Bonaparte franchissant le Grand-Saint-Bernard" le premier consul est représanté sur un cheval et grand uniforme alors qu'il a franchit ce col à dos de mule et en redingotte.
Source: fr.m.wikipedia.org/wiki/Bonaparte_franchissant_le_Grand-Saint-Bernard (Regardez la partie contexte historique)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Comme la plupart des tableaux de l'époque représentant un événement important de l'histoire, la scène est déformée. Par exemple dans ce tableau, l'architecture du lieu de la cérémonie a diminué pour donner de l'importance au personnage, certains grands personnages de l'époque( écrivain,scientifique...) sont représentés alors qu'ils étaient absents le jour de la cérémonie,les sœurs, à droite sont immobiles alors qu’elles avaient été obligées de soutenir la traîne de l’Impératrice, cette dernière est rajeunie et plus belle qu'elle ne l'était dans la réalité ... Bref, il ne faut pas tout croire ce qui est représenté sur les tableaux anciens car il ne faut pas oublier que Napoléon choisit le tableau qui le mettait "le plus en valeur" pour symboliser la scène comme l'on fait les rois ou empereur pour symboliser un grand événement. Afficher tout Le photoshop de l'époque!!

a écrit : Non
La retouche ou l'ajout d'éléments en art contribue la majeur partie du temps à embellir une œuvre, ou à faire passer un message.
Le but de Photoshop n'est que de tricher sur les apparences, rendre laides des personnes qui ne le sont pas ( stars dans les magasines par exemple), créer un
nouveau type de beauté, très laid d'ailleurs, et faire complexer les gens en montrant des hommes ou femmes au corps de rêve, corps créés de toute pièce... Afficher tout
Non, Le but est le même au contraire. Dans les deux cas on essaye d'idéaliser la réalité. Le but de photoshop n'est pas plus de tricher que d'embellir, exactement au même titre que la peinture.

Au Louvre, ce tableau est situé non loin de la Joconde, et entouré d'œuvres monumentales du même acabit : le radeau de la Méduse, la grande Odalisque etc. Bon nombre des tableaux de cette galerie couvrent la période impériale, et représentent notre Empereur embrassant les lépreux ou statuant sur le sort des prisonniers à Iéna ... De la propagande certes, mais de belle facture. !

a écrit : Non
La retouche ou l'ajout d'éléments en art contribue la majeur partie du temps à embellir une œuvre, ou à faire passer un message.
Le but de Photoshop n'est que de tricher sur les apparences, rendre laides des personnes qui ne le sont pas ( stars dans les magasines par exemple), créer un
nouveau type de beauté, très laid d'ailleurs, et faire complexer les gens en montrant des hommes ou femmes au corps de rêve, corps créés de toute pièce... Afficher tout
Tu n'as jamais utilisé Photoshop ? Des milliards d'oeuvres sont trouvables sur Internet, avec des montages magnifiques. Ce n'est pas parce que les magazines utilisent des stagiaires pour utiliser Photoshop que des infographistes de niveau ou des artistes ne peuvent pas le prendre pour ce qu'il est, c'est à dire un logiciel de modification d'image qui, utilisé à ses pleines capacités, permet énormément. J'ai l'exemple d'une jeune photographe nordiste sur le bout de la langue, dont les photos photoshopées donnent des résultats surréalistes, mais je ne manquerais pas de d'ajouter son nom quand il me reviendra.

À cette époque-là, ils avaient déjà une alternative à Photoshop!

Et déjà le pouvoir de relaté la vérité qui plait le plus

Posté le

android

(2)

Répondre

On voit également Jules César (au fond, derrière l'empereur), car David devait au départ représenter Napoléon se couronnant lui-même afin d'affirmer que ce dernier ne devait sa réussite qu'à lui seul, mais n'y parvint pas. Il changea donc pour montrer le couronnement de Joséphine, et ajouta César afin de combler un vide dans les invités, dû au changement de position de l'empereur sur le tableau.

a écrit : Et on peut voir Babar mangeant des cacahouètes aussi en bas en droite... Je ne vois pas ou tu peux voir le peintre sur la toile mise à part le deviner. Si, il se trouve dans les gradins derrière la mère de Napoléon. On voit ça en 4ème...

Le fiston est sacré empereur et sa mère désapprouve la cérémonie ... Un peu difficile la mater