Le marchand à du s'en mordre les doigts...

Ça me fait penser à l'œuf de Fabergé d'une valeur de 24 millions d'euros qui avait été vendu dans une brocante .. Je crois qu'il y a une anecdote la dessus d'ailleurs !

Grishka a écrit : Mais qu'est-ce exactement qu'une "copie" d'un document datant de 1772 ?
Le document est certainement manuscrit, mais si il signé c'est un original, au même titre que celui qui se trouve dans the Library of Congress à Washington, ce qui explique le prix. Les sources disent que cent "copies" (en anglais dans le texte) ont été signées par par la "bande des cinq"... Diffusées dans les "colonies", aux journaux, etc... Ce sont donc bien cent "originaux" ; dont on n'en recense aujourd'hui que 26.
Celle de l'anecdote a été retrouvée pliée derrière un tableau de merde ; on peut se demander ce qu'elle fichait là et, pour le coup, on est en droit de penser que les 74 restantes sont "quelque part", cachées aussi.
On peut aussi essayer de chercher ce qui a poussé, à l'époque, les récipiendaires à les cacher... Il y a là une petite intrigue historique à découvrir.

Le marchand à du s'en mordre les doigts...

Ça me fait penser à l'œuf de Fabergé d'une valeur de 24 millions d'euros qui avait été vendu dans une brocante .. Je crois qu'il y a une anecdote la dessus d'ailleurs !

Commentaire supprimé Ce n'est pas la peinture qui a de la valeur mais la Déclaration d'Indépendance, vérifie dans le boîtier du jeu, tu en trouveras peut-être une!

De la déclaration d'indépendance des Etats Unis, il s'est ensuite payé l’indépendance financière à son tour.

Mais qu'est-ce exactement qu'une "copie" d'un document datant de 1772 ?
Le document est certainement manuscrit, mais si il signé c'est un original, au même titre que celui qui se trouve dans the Library of Congress à Washington, ce qui explique le prix.

Lui aussi etait redigé sur un papyrus de feuille de chanvre? Comme l originale?

Grishka a écrit : Mais qu'est-ce exactement qu'une "copie" d'un document datant de 1772 ?
Le document est certainement manuscrit, mais si il signé c'est un original, au même titre que celui qui se trouve dans the Library of Congress à Washington, ce qui explique le prix. Les sources disent que cent "copies" (en anglais dans le texte) ont été signées par par la "bande des cinq"... Diffusées dans les "colonies", aux journaux, etc... Ce sont donc bien cent "originaux" ; dont on n'en recense aujourd'hui que 26.
Celle de l'anecdote a été retrouvée pliée derrière un tableau de merde ; on peut se demander ce qu'elle fichait là et, pour le coup, on est en droit de penser que les 74 restantes sont "quelque part", cachées aussi.
On peut aussi essayer de chercher ce qui a poussé, à l'époque, les récipiendaires à les cacher... Il y a là une petite intrigue historique à découvrir.

Grishka a écrit : Mais qu'est-ce exactement qu'une "copie" d'un document datant de 1772 ?
Le document est certainement manuscrit, mais si il signé c'est un original, au même titre que celui qui se trouve dans the Library of Congress à Washington, ce qui explique le prix. bin la copie de la declaration a pu etre faite officiellement et sous une certaine forme il y a 10 ans peut etre

Wow je devrais faire les brocantes ou autre vides-greniers plus souvent!

GOLF78 a écrit : Les sources disent que cent "copies" (en anglais dans le texte) ont été signées par par la "bande des cinq"... Diffusées dans les "colonies", aux journaux, etc... Ce sont donc bien cent "originaux" ; dont on n'en recense aujourd'hui que 26.
Celle de l'anecdote a été retrouvée pliée derrière un tableau de merde ; on peut se demander ce qu'elle fichait là et, pour le coup, on est en droit de penser que les 74 restantes sont "quelque part", cachées aussi.
On peut aussi essayer de chercher ce qui a poussé, à l'époque, les récipiendaires à les cacher... Il y a là une petite intrigue historique à découvrir. Afficher tout Ce devait être pour les cacher des Anglais, rien de très étonnant du coup.

Voilà une bonne fortune qui a fait bonne fortune avec ce trésor d'histoire.

Davidur a écrit : Ce devait être pour les cacher des Anglais, rien de très étonnant du coup. Absolument... C'est une version plausible. Je n'y avait pas pensé.

MisterStorm a écrit : Ça me fait penser à l'œuf de Fabergé d'une valeur de 24 millions d'euros qui avait été vendu dans une brocante .. Je crois qu'il y a une anecdote la dessus d'ailleurs ! Dans le même genre y avait Banksy qui avait profité de son anonymat pour vendre ses œuvres à 60€ dans New York (alors que certaines se vendent plusieurs centaines de milliers d'euros), et presque personne n'avait acheté !

GOLF78 a écrit : Les sources disent que cent "copies" (en anglais dans le texte) ont été signées par par la "bande des cinq"... Diffusées dans les "colonies", aux journaux, etc... Ce sont donc bien cent "originaux" ; dont on n'en recense aujourd'hui que 26.
Celle de l'anecdote a été retrouvée pliée derrière un tableau de merde ; on peut se demander ce qu'elle fichait là et, pour le coup, on est en droit de penser que les 74 restantes sont "quelque part", cachées aussi.
On peut aussi essayer de chercher ce qui a poussé, à l'époque, les récipiendaires à les cacher... Il y a là une petite intrigue historique à découvrir. Afficher tout Pourquoi l'avoir cachée ? Mais parce qu'elle vaut 2.500.000 dollars pardi !

2 million 499 mille 996 $ de bénéfices pour avoir acheté un vieux cadre. Tranquille!

C'est fou combien il y a des gens qui ont autant de chance!! Moi, si j'avais regardé, j'suis sûre j'aurais trouver un chew gum maché avec une dent dedans..

Mais qu'est ce que la déclaration fesait dans un tableau ? :)

Vous ne le savez sûrement pas mais il existe dans la loi un article qui permet à se genre d'exubérance de ne pas exister.
Je m'explique: si vous vendez par hasard un objet qui vaut en vérité bien plus. Vous avez le droit de portez plainte pour défaut de connaissance. Ainsi l'acheteur doit vous reverser une partie des profit qu'il s'est fait.

Y'a pire comme ratio de rentabilité

GOLF78 a écrit : Absolument... C'est une version plausible. Je n'y avait pas pensé. Je me suis peut etre trompé la déclaration a été signée avec les Anglais non ?