Il s'inscrit à Wimbledon durant ses vacances, gagne le tournoi et arrête le tennis

Proposé par
le
dans

Frank Hadow a eu une carrière courte et brillante au tennis. En 1878, il s'inscrit durant ses vacances au tournoi de Wimbledon. À la surprise générale, il parvint jusqu'en finale face au champion de l'époque et s'imposa sans trembler, ayant "inventé" le lob face à son adversaire agressif au filet. Après cet exploit, il se retira et ne joua plus au tennis en compétition.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Pourquoi s'est-il retiré alors qu'il avait autant de potentiel ? Il vaut mieux terminer sa carrière sur une énorme victoire que sur une plate défaite

- Je n'avais rien à faire pour mes vacances, du coup je me suis inscrit à Wimbledon !
- Et alors ?
- Bah j'ai gagné, et j'ai inventé un nouveau geste !


Tous les commentaires (74)

Pourquoi s'est-il retiré alors qu'il avait autant de potentiel ?

Posté le

android

(8)

Répondre

Ça me fait un peu penser a Soderling a Rolland Garros, même si il était un très bon joueur, il avait fait l'exploit de battre Nadal en quart, pour ensuite malheureusement perdre en finale. Il a disparu du circuit peu de temps après

a écrit : Pourquoi s'est-il retiré alors qu'il avait autant de potentiel ? Il vaut mieux terminer sa carrière sur une énorme victoire que sur une plate défaite

a écrit : Il vaut mieux terminer sa carrière sur une énorme victoire que sur une plate défaite Je suis pas d'accord c'est comme Marion Bartoli qui avait pris sa retraite à 27 ans après avoir gagné Wimbledon, je dirais que c'est un peu "lâche" de s'arrêter par peur de perdre ensuite

Donc tout le monde peut s'inscrire a un aussi grand tournoi ? Meme moi ? Jai pas tout compris

Posté le

windowsphone

(13)

Répondre

a écrit : Donc tout le monde peut s'inscrire a un aussi grand tournoi ? Meme moi ? Jai pas tout compris À l'époque c'était plus facile, mais maintenant non à moins d'avoir reçu une invitation

a écrit : Je suis pas d'accord c'est comme Marion Bartoli qui avait pris sa retraite à 27 ans après avoir gagné Wimbledon, je dirais que c'est un peu "lâche" de s'arrêter par peur de perdre ensuite C'est lâché mais c'est ce qu'il a fait :)

a écrit : Je suis pas d'accord c'est comme Marion Bartoli qui avait pris sa retraite à 27 ans après avoir gagné Wimbledon, je dirais que c'est un peu "lâche" de s'arrêter par peur de perdre ensuite En même temps, si tu sais que tu ne pourras jamais faire mieux, autant s'arrêter au sommet

Posté le

android

(28)

Répondre

- Je n'avais rien à faire pour mes vacances, du coup je me suis inscrit à Wimbledon !
- Et alors ?
- Bah j'ai gagné, et j'ai inventé un nouveau geste !

a écrit : En même temps, si tu sais que tu ne pourras jamais faire mieux, autant s'arrêter au sommet Justement ça pose une question importante: il faut jouer dans le seul but de gagner ou pour amour de son sport?

a écrit : Pourquoi s'est-il retiré alors qu'il avait autant de potentiel ? Dans la deuxième source Hadow justifie son retrait en qualifiant le tennis de "sport de poule mouillée à balle molle"...
Je ne suis pas sûr que Federer, Djokovic, Nadal... aient la même notion du tennis ^^

Posté le

android

(37)

Répondre

a écrit : Pourquoi s'est-il retiré alors qu'il avait autant de potentiel ? Il s'est retiré du tournois car, d'après les sources, ce sport était un sport de "poule mouillé à balle molle". Voila normal le mec il gagne après il critique !

D'ailleurs l'adversaire de Franck Hadow, Spencer Gore qui fut vainqueur de l'édition précédente, mît fin à sa carrière suite à ce match, jugeant le jeu trop ennuyeux :).

Source : Cf Wikipedia Spencer Gore

a écrit : Ça me fait un peu penser a Soderling a Rolland Garros, même si il était un très bon joueur, il avait fait l'exploit de battre Nadal en quart, pour ensuite malheureusement perdre en finale. Il a disparu du circuit peu de temps après Soderling a fait 2 finales consécutives à RG, une face à Federer après avoir battu Nadal puis une face à Nadal après avoir battu Federer, dans les 2 cas défaite en finale :)

a écrit : Ça me fait un peu penser a Soderling a Rolland Garros, même si il était un très bon joueur, il avait fait l'exploit de battre Nadal en quart, pour ensuite malheureusement perdre en finale. Il a disparu du circuit peu de temps après Et l'année suivante il a gagné contre Federer pour perdre en final contre Nadal. Mais si il s'est retiré c'est parce qu'il avait attrapé une forme sévère de mononucléose et non par choix .

a écrit : - Je n'avais rien à faire pour mes vacances, du coup je me suis inscrit à Wimbledon !
- Et alors ?
- Bah j'ai gagné, et j'ai inventé un nouveau geste !
Ton commentaire me rappelle Galilée.
Je ne savais pas comment faire pour démontrer ma théorie. Du coup, j'ai inventé la science moderne (basée sur les expériences).