Les jeux paralympiques n'étaient pas les bienvenus en URSS

Proposé par
le
dans

Les jeux paralympiques se déroulent généralement dans la même ville et la même année que les Jeux olympiques. Mais en 1980, les Jeux olympiques se déroulèrent à Moscou et les Soviétiques refusèrent d'organiser les jeux paralympiques, car selon eux, "l'Union soviétique n'a pas d'handicapés". Ils se déroulèrent finalement à Arnhem aux Pays-Bas.


Tous les commentaires (98)

a écrit : Mouais ca existe et c'est trés bien, mais pour ma part, je n'ai pas envie qu'ils deviennent plus médiatique. Sans faire de politiquement correct, y a vraiment des gens qui se passionnent pour les jeux paralympiques? S"ils battaient un record il ne sera pas légitime, leur prothèse leur donnant avantage déjà entre eux et bientôt complètement sur les valides.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : C'est fou ça... On en trouve toujours un pour sortir un "délire"... L'URSS refuse d'organiser, comme tout le monde avant eux, les paralympiques, pour des raisons absolument débiles ; mais ! C'est quand même de la faute des USA... Cher lecteur, sans vouloir vous humilier , il a effectivement raison, je vous prie de revoir l"histoire de la guerre froide , en 1980

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : "des personnes s'handicapent volontairement pour être reconnu et gagner de l'argent, et ainsi "voler" la place d'un "véritable " handicapé"

La vache s'est puissant comme concept. Est ce que les handicapés volontaires doivent être considérés comme de vrais handicapés? Des handicapés mental certainement.
T"as pas regardé Arte dernièrement, ça existe,...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Cher lecteur, sans vouloir vous humilier , il a effectivement raison, je vous prie de revoir l"histoire de la guerre froide , en 1980 Sans vouloir vous humilier non plus, la "guerre froide" à laquelle vous faites allusion n'a aucun rapport avec le sens de ce que je disais... Il ne suffit pas de lire les posts pour les commenter ; il faut les comprendre aussi.

a écrit : "L'Union soviétique n'a pas de cerveau" ça marche aussi... Je pense que c'est dans le sens où tous les athlètes cours dans la même compétition et non dans des jeux séparés.
A remettre également dans sont contexte politique...

Posté le

android

(0)

Répondre

Je dois reconnaitre que cela es d'une grande bassesse mais ce n'est pas pour ca qu'il faut en faire une pensée commune à tous les russes. En sachant que seulement 20 ans avant, les américains avaient des très gros problèmes de ségrégation du au racisme de son peuple (mais pas tous les américains)

Ouais pis en plus d avoir une idéologie totalitaire ces salopards devaient être sûrs de perdre, ayant mis tous leurs efforts sur les athlètes "normaux". Et n ayant pour les minorités et les gens différents de la norme qu hostilité. Ça me fait un peu penser à ce que me racontait une prof de français langue étrangère, en proposant un débat à des élèves chinois sur la misère en Chine, ils répondirent à l unisson "ah non non, en chine il n y a pas de misère ". Elle :" mais enfin, si moi-même en Chine j ai vu un homme nu fouillant dans les poubelles des restaurants.. ", eux: "ah non y a pas de misère en Chine ". Fin de l échange. Mais on peut pas trop savoir si c est des cerveaux lavés, ou la peur de la police politique. J pencherais pour un mélange des deux, enfin c est dur des fois de savoir ce que pense un chinois.

Posté le

android

(2)

Répondre

Moi, ce qui me choque, c'est qu'on ait accepté cela... Il aurait tout simplement fallu boycotter ces JO ! Mais la populace aime bien trop son sacro saint sport pour cela... Nous avons le monde que nous méritons !!!

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Mouais ca existe et c'est trés bien, mais pour ma part, je n'ai pas envie qu'ils deviennent plus médiatique. Sans faire de politiquement correct, y a vraiment des gens qui se passionnent pour les jeux paralympiques? Dépasser les limites induites par la génétique ou le hasard ( accident : mauvais endroit, mauvais moment) cela est le véritable dépassent de soi. Performer avec touts les moyens et un gros budget c'est bien moins admirable. Tu n'es pas à l'abri d'un handicap alors ne te voiles pas la face par lâcheté et petitesse.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : "des personnes s'handicapent volontairement pour être reconnu et gagner de l'argent, et ainsi "voler" la place d'un "véritable " handicapé"

La vache s'est puissant comme concept. Est ce que les handicapés volontaires doivent être considérés comme de vrais handicapés? Des handicapés mental certainement.
Il y a bien des homme qui se font passer pour des femmes lors de manifestation sportive (là c'est soft mais c'est un exemple)

Alors imaginons que un sprinter paralympique gagne 300 000€ pour une compétition (car ce serait très médiatisé), avec l'avancée des prothèses les handicapées ont de moins en moins de difficultés pour la vie quotidienne, je t'assure que des personnes seraient capables de se couper une jambes pour cette somme

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Un peu vite résumé tout ça, faut savoir que l'URSS était à cette époque boycottée par toute les plus grandes nations soumises aux usa. Déjà que aujourd'hui il y a très peu de spectateur alors en pleine guerre froide et en plein boycott, je comprends qu'on n'ai pas envie d'organiser ces jeux. Après on peux faire dire ce qu'on veut quant on est une puissance idéologique et médiatique comme les États Unis. Afficher tout point godwin ca peut marcher avec les usa aussi je presume...

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Ce qui est drôle dans tout ça, c'est les gens qui s'insurgent que l'URSS refuse cet événement paralympique.

Toutefois c'est sans aucune connaissance du système soviétique, puisqu'en URSS. La sécurité sociale était une des meilleures au monde avec un accès a tout les soins gratuit
s, et un système médicale de pointe pour l'époque.

Pour les handicapés graves, cela se traduisait par des institutions qui prenaient totalement en charge les soins et l'éducation des enfants. Ce qui je m'excuse et quand même d'un autre niveau que l'endettement de famille dans l'unique but de payer quelques soins a leurs enfants.
Afficher tout
Enfermés avec des aliénés dans des «asiles» que n'aurait pas renié Mengele en personne. Les langues se délient et même le personnel médical de l'époque en parle avec une grande amertume. Je ne comprend pas que quelqu'un puisse après tant de malheurs être communiste ou chanter les sirènes de l'ultralibéralisme sauvage. Celà relève de mon point de vue, d'un fanatisme occultant et la vérité et la valeur de la vie d'autrui.

Posté le

android

(2)

Répondre

Oui, c'est vrai, il n'y avait pas d'handicapés en URSS, comme il est tout à vrai que les noirs sont les égaux des blancs aux USA aujourd'hui

a écrit : Celà démontre surtout l'esprit des dirigeants et de la propagande qu'ils diffusaient.

Le communisme est "le système parfait", il n'y a donc aucune raison pour qu'il y aie des handicapés physiques ou mentaux, des déséquilibrés, des trisomiques, des autistes ou encore des tueur
s en série...
D'ailleurs, pendant que les USA devenaient des leaders en matière de criminologie, les soviétiques continuaient d'avancer les yeux bandés car il était absurde d'imaginer qqun tuer à cause d'un déséquilibre mental voire même par simple plaisir dans un système sensé enrayer toute imperfection.
Afficher tout
Voir à ce sujet le film de Daniel Espinosa "Child 44" dans lequel Tom Hardy, qui enquête sur les meurtres mystérieux de plusieurs enfants, est rétrogradé et exilé pour avoir suggéré que les crimes avaient pu être commis par un pédophile tueurs en série. Or, Staline avait déclaré qu'il ne pouvait y avoir de malade mental ni de meurtrier dans le paradis soviétique...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Tous les handicaps ne se voient pas forcément... Yes, bien vu! Médaille d'or du meilleur commentaire de cette anecdote!!

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Mais c'est tellement pitoyable ... Et sa n'a choqué personne ?

Je trouve sa dommage qu'on parle peu des jeux paralympiques , ils sont beaucoup moins diffusés à la télévision et les médias n'en parlent que très peu comparés au jeu olympique " normaux "
Il y a moins d'handicapes, pour moi les jeux paralympiques sont moins interessants
Je trouve normal qu'ils soient moins diffuses, en effet cela concerne moins de personnes ...

Et les personnes qui ont dit cela ,Ne me dites pas qui se croyait pas idiot !!!

a écrit : Il y a moins d'handicapes, pour moi les jeux paralympiques sont moins interessants
Je trouve normal qu'ils soient moins diffuses, en effet cela concerne moins de personnes ...
L'handicap n'arrive pas qu'aux autres. Maladie,accident...Pourquoi les jeux paralympiques ne devraient pas être diffusés sur les mêmes chaines. Cela s'appelle l'égalité pour TOUS. On demande l'accessibité pour les personnes en situation de handicap et en France on s'y interesse à peine. Cela ne me surprend plus lorsque je lis vos commentaires . J'en suis scandalisée. je finirais ainsi -liberté, égalité,accessibilité

Posté le

windowsphone

(8)

Répondre

a écrit : Je pense qui si les jeux paralympiques ou autres sport d'handicap seraient plus médiatisé, ces sportifs handicapées gagneront plus d'argent (ce qui serait extrêmement bien pour eux).

Mais le souci ce serait que des personnes s'handicapent volontairement pour être reconnu et gagner de l'
argent, et ainsi "voler" la place d'un "véritable " handicapé.. Afficher tout
Jean Claude Van Damme sort de ce corps !

edit: c'est JC van Damme, mais avec la grammaire de Ribéry