Davidur a écrit : En parlant de la station, vers 2024 la station spatiale i. devrait entrer dans l atmosphère pour se désintégrer(elle est en constante chute libre, c est ce qui crée la micro pesanteur)... et on ne sait tjrs pas comment s y prendre, surtout que la chose fait quand meme plus de 420 tonnes je crois. Heu.. alors oui l'iss "chute" et c'est à cause de l'attraction terrestre mais non elle ne tombera pas..
Pour palier à cette chute continue, les ingénieurs utilisent les navettes spatiales envoyées pour ravitailler l'iss en se servant d'elles comme propulseur, en gros elles poussent la station orbital pour éviter ce problème.
Et les 420 tonnes c'est juste sur terre, dans l'espace le poids est différent (p=mxg)

Le tapis roulant c'est quand même plus facile que la vraie course. La différence c'est les frottements avec le sol. C'est pour ça qu'il faut s'entraîner sur une vraie piste avant de savoir qu'on est au point.

leminipouce a écrit : On voit bien que tu ne cours pas ! Je t'invite à le le compte rendu de Christian Mauduit. Champion du monde de 48h sur tapis. Non seulement un tapis c'est chiant car le décor ne bouge pas, les supporters ne changent pas, pas d'impatience de passer une ligne, un point que sais je mais surtout... Pas d9;équilibre ! Tu n'es pas entraîné par ta vitesse, indispensable pour tenir debout. Donc obligé de gainer beaucoup plus et de corriger avec les jambes ! Nettement plus dur ! Pour comparaison, cette année, que je sache, sur le tour de France, un seul cycliste arrive à s'entraîner sur tapis !... Le manque d'équilibre...! Afficher tout Désolé de te décevoir mais oui je cours ! En extérieur, je devais tourner autour de 7-8 km/h alors que sur tapis je montais à 15km/h sans même ressentir une quelconque difficulté.
Je parlais d'une pratique ordinaire de la course.
Dans ta série d'arguments, t'as oublié de dire que sur tapis tu n'as pas de vent contraire, tu te laisses entraîner par le tapis.

Trachycarpus a écrit : Ils ont rien d'autre à faire dans l'ISS...vu le coût qu'elle doit représenter... C'est vrai quoi, paraît-il qu'ils dorment même parfois ! Inadmissible !

Trachycarpus a écrit : Ils ont rien d'autre à faire dans l'ISS...vu le coût qu'elle doit représenter... Et les joueurs de foot pour quelques dizaines de minutes de jeu ils ne coûtent pas cher eux ?...

M'est avis que malgré quelques heures de sport ou de loisirs, les personnes a bord de l'ISS travaillent beaucoup plus que quiconque !

Participante un spatiale plutôt! :-)

leminipouce a écrit : On voit bien que tu ne cours pas ! Je t'invite à le le compte rendu de Christian Mauduit. Champion du monde de 48h sur tapis. Non seulement un tapis c'est chiant car le décor ne bouge pas, les supporters ne changent pas, pas d'impatience de passer une ligne, un point que sais je mais surtout... Pas d9;équilibre ! Tu n'es pas entraîné par ta vitesse, indispensable pour tenir debout. Donc obligé de gainer beaucoup plus et de corriger avec les jambes ! Nettement plus dur ! Pour comparaison, cette année, que je sache, sur le tour de France, un seul cycliste arrive à s'entraîner sur tapis !... Le manque d'équilibre...! Afficher tout D'un autre côté, un cycliste sur un tapis de course...
^^

pep2998 a écrit : Haha, tu penses à l'argent ... c'est comme si tu disais , "ceux qui font le marathon de 42km ont rien d'autres à faire ?" Et bien, non, pas à ce moment, ils se lancent un défi, comme l'a fait la personne dans L'ISS et en même temps ça permet de se garder en forme... Va rester plusieurs mois confiné dans un espace clos en pesanteur... Afficher tout Puis justement, je pense que ça fait parti du programme qui consiste aussi a etudier le coprs humain dans l espace. ..

coolrasta a écrit : Et les joueurs de foot pour quelques dizaines de minutes de jeu ils ne coûtent pas cher eux ?...

M'est avis que malgré quelques heures de sport ou de loisirs, les personnes a bord de l'ISS travaillent beaucoup plus que quiconque ! Combien a tu payé dans ta vie pour un joueur de foot ?
Pour la seconde parti je suis plutôt d'accord

A ce qu'il paraît elle a du jouer des coudes avec les astéroïdes a l'arrivée .. :p

Kami78 a écrit : Heu.. alors oui l'iss "chute" et c'est à cause de l'attraction terrestre mais non elle ne tombera pas..
Pour palier à cette chute continue, les ingénieurs utilisent les navettes spatiales envoyées pour ravitailler l'iss en se servant d'elles comme propulseur, en gros elles poussent la station orbital pour éviter ce problème.
Et les 420 tonnes c'est juste sur terre, dans l'espace le poids est différent (p=mxg) Afficher tout Je suis d'accord avec ton commentaire.

Juste une petite correction cependant : la gravité au niveau de l'ISS n'est pas bien différente de sa valeur sur notre bon plancher des vaches, environ 89% du g de la surface il me semble, elle pèse lourd aussi à 400 km d'altitude ;).

Ce qui change, c'est qu'elle est effectivement en chute libre.

Ils sont pas sensés économiser l'oxygène quand ils sont dans l'espace ?

baltoun67 a écrit : Ils sont pas sensés économiser l'oxygène quand ils sont dans l'espace ? Sûrement, mais puisqu'ils sont supposés faire du sport quotidiennement (et qu'on consomme + d' O quand on en fait), ils ont sans doute prévu un système pour pallier à cela ou filtrer le CO2...

-5 minutes plus tard-

Après une petite recherche sur Gogole: l'I.S.S. dispose d'un générateur d'oxygène qui a déjà eu des soucis).

jall a écrit : Je suis d'accord avec ton commentaire.

Juste une petite correction cependant : la gravité au niveau de l'ISS n'est pas bien différente de sa valeur sur notre bon plancher des vaches, environ 89% du g de la surface il me semble, elle pèse lourd aussi à 400 km d'altitude ;).

> Ce qui change, c'est qu'elle est effectivement en chute libre. Afficher tout A bon à savoir ;) j'ai vérifier donc oui au lieu d'avoir 9.81 on a 8.7 N/kg à 400 km de la terre autant pour moi.

Foreinger a écrit : Le tapis roulant c'est quand même plus facile que la vraie course. La différence c'est les frottements avec le sol. C'est pour ça qu'il faut s'entraîner sur une vraie piste avant de savoir qu'on est au point. La seule différence qui peut avoir un impact sur la performance c'est le dénivelé et le vent qu'il n'y a pas sur tapis roulant, le reste n'a pas d'influence considérable.

obscuro a écrit : Si justement car les os et muscles s'atrophient du fait de la pesanteur donc tout astronautes ce doit de faire plusieurs heures de sport par jours pour se muscler au risque que,lors du retour sur terre,le corps ne soit plus capable de tenir face à la gravité Du fait de l'apesanteur; sinon excellente réponse:-)

AnnadeBoston a écrit : Mais qui était là pour la voir passer la ligne d'arrivée ?

Et le contrôle anti-dopage ? Elle ne respirait pas la même chose que ceux des courses de Boston (tiens donc !) ou Malibu. Des milliers de geeks.

kazzed a écrit : Désolé de te décevoir mais oui je cours ! En extérieur, je devais tourner autour de 7-8 km/h alors que sur tapis je montais à 15km/h sans même ressentir une quelconque difficulté.
Je parlais d'une pratique ordinaire de la course.
Dans ta série d'arguments, t'as oublié de dire que sur tapis tu n'as pas de vent contraire, tu te laisses entraîner par le tapis. Afficher tout 7 à 8 kilomètres heure; tu marches?? Je n'ai pas la même conception du sport décidément!

Titsta a écrit : D'un autre côté, un cycliste sur un tapis de course...
^^ Et un coureur sur des rouleaux :-)

mat67120 a écrit : Je t'invite à lire l'autre anecdote qui dit que les astronautes dans l'ISS doivent faire du sport plusieurs heures par jour Dans le but de ne pas perdre leurs muscles car ils ne marchent pas dans les couloirs d'ISS vu qu'il n'y a pas d'apesanteur. S'ils ne faisaient pas de sport, ils ne pourraient plus remarcher une fois de retour sur terre...