À savoir que la Standart and Oil ( renommée Esso et fondé par John D. Rockfeller en 1870) à aidé l’Allemagne Nazi à fabriqué du pétrole à partir du charbon. Pour cela elle leur à fournit l’élément manquant : 500 millions de tonnes de plomb tetra ethyle qui était nécessaire pour l’hydrogénation du charbon et en faire du pétrole nécessaire à l’aviation Allemande et aux blindés.
Je conseille cet article fort interessant info-resistance.org/guerres/petrole-14-18-et-39-45/

Commentaire supprimé L'article que tu donnes en lien est une somme d'énormités, de contre-vérités historiques voire d'accusations sans aucun fondement ni aucune preuve.

J'ai zieuté quelques autres pages, et globalement tout le site est une poubelle d'articles à la mode complotiste ne donnant jamais un commencement de preuve à part des vidéos DailyMotion (quelle source fiable...), comportant même des contradictions totales d'un paragraphe à l'autre... Je ne parlerai même pas de l'orthographe et la syntaxe déplorables signant peut-être un collégien en mal de sensations qui se sent vibrer en croyant révolutionner le monde...

Utiliser une chose pareille actuellement Fischerait la trouille!...

Alheal a écrit : L'article que tu donnes en lien est une somme d'énormités, de contre-vérités historiques voire d'accusations sans aucun fondement ni aucune preuve.

J'ai zieuté quelques autres pages, et globalement tout le site est une poubelle d'articles à la mode complotiste ne donnant jamais un commencement de preuve à part des vidéos DailyMotion (quelle source fiable...), comportant même des contradictions totales d'un paragraphe à l'autre... Je ne parlerai même pas de l'orthographe et la syntaxe déplorables signant peut-être un collégien en mal de sensations qui se sent vibrer en croyant révolutionner le monde... Afficher tout De loin le meilleur commentaire de la journée !

Alheal a écrit : L'article que tu donnes en lien est une somme d'énormités, de contre-vérités historiques voire d'accusations sans aucun fondement ni aucune preuve.

J'ai zieuté quelques autres pages, et globalement tout le site est une poubelle d'articles à la mode complotiste ne donnant jamais un commencement de preuve à part des vidéos DailyMotion (quelle source fiable...), comportant même des contradictions totales d'un paragraphe à l'autre... Je ne parlerai même pas de l'orthographe et la syntaxe déplorables signant peut-être un collégien en mal de sensations qui se sent vibrer en croyant révolutionner le monde... Afficher tout Je te vois t'ériger en parfait défenseur de la version historique officielle et monter au créneau dès que quelqu'un sort quelque-peu des sentiers battus.
Ce n'est pas parce-que tu as appris tes livres d'Histoire par coeur qu'il faut beugler à tort et à travers quant au travail des autres. Il n'y a pas QUE des inepties dans son lien et une part intéressante se consacrant aux visions géo-politiques et hégémoniques de l'époque n'est absolument pas à jeter.
Laisse plutôt l'être humain fonder sa propre opinion sur le sujet...
Ou soit plus tendre à l'avenir!

Le même procédé a été utilisé par lAfrique du Sud pendant l'embargo anti appartheid

Et Gaston Lagaffe?

Qui a donné la technologie pour que les véhicules allemands puissent rouler avec de l'essence synthétiques,des compagnies américaines... fr.m.wikipedia.org/wiki/Essence_synthetique

Greg4thewin a écrit : Fischer-Tropsch n'est plus utilisé aujourd'hui surtout parce qu'il est imprononçable Tu veux que je te donne la liste des mots allemands imprononçables tu vas t amuser

Aldark a écrit : Qui a donné la technologie pour que les véhicules allemands puissent rouler avec de l'essence synthétiques,des compagnies américaines... fr.m.wikipedia.org/wiki/Essence_synthetique Tout comme les chèques de Ford aussi

L'anecdote est inexacte.

Le procédé est toujours développé à ce jour et de grandes installations sont construites par de grands groupes pétroliers au Qatar et en Malaisie (www.shell.com.my/products-services/solutions-for-businesses/smds/process-technology.html).

tom97412 a écrit : Au moins on est sur de ne pas être à court de pétrole Des milliards de tonnes de charbons sont misent de côtés au cas ou on a plus de pétrole avant d'arriver à réellement utiliser le soleil.

tom97412 a écrit : Au moins on est sur de ne pas être à court de pétrole Des milliards de tonnes de charbons sont misent de côtés au cas ou on a plus de pétrole avant d'arriver à réellement utiliser le soleil.

mosebema a écrit : C'est faux. L'embargo sur le Japon a commencé avant Pearl Harbor afin de limiter l'agressivité japonaise, avec des résultats peu concluants. La raison de la pénurie de cette ressource au Japon est surtout due à la faiblesse de la flotte de pétroliers japonais. En effet, malgré la conquête de riches champs pétrolières en Indonésie et en Birmanie, les Japonais n'ont jamais eu assez de navires pour garantir un approvisionnement efficace. A cela s'est ajouté une organisation catastrophique de ce flux. Il y a également une raison en lien avec Pearl Harbor, c'est la guerre sous marine livrée par les Américains. On peut s'apercevoir que le nombre de navires coulés par ses submersibles s'écroule à un moment donné, faute de cible. Afficher tout En réalité si les japonais ont attaqué Pearl harbor c est tout simplement parce qu ils étaient méchants.

Source: Buck Danny

ToonLion a écrit : À savoir que la Standart and Oil ( renommée Esso et fondé par John D. Rockfeller en 1870) à aidé l’Allemagne Nazi à fabriqué du pétrole à partir du charbon. Pour cela elle leur à fournit l’élément manquant : 500 millions de tonnes de plomb tetra ethyle qui était nécessaire pour l’hydrogénation du charbon et en faire du pétrole nécessaire à l’aviation Allemande et aux blindés.
Je conseille cet article fort interessant info-resistance.org/guerres/petrole-14-18-et-39-45/ Afficher tout Dans le même ordre d idée, l entreprise étasunienne ITT à été indemnisée par les usa pour le bombardement d une usine allemande (utilisée à des fins militaire) qu elle détenait au quart pendant la guerre. Y a un article qu en parle dans wikipédia à "international téléphone and télégraph". Tiens j vais ptêt chercher plus de sources et le proposer comme anecdote!

Alheal a écrit : Il a bien dit "cause", pas "conséquence", vous dites donc la même chose : c'est l'embargo des années précédant Pearl Harbor qui ont saisi le Japon à la gorge et l'ont entraîné à tenter le tout pour le tout (l'attaque contre les USA) pour sa survie. Oups, j'ai en effet lu l'inverse. dsl

Cornélius a écrit : Je te vois t'ériger en parfait défenseur de la version historique officielle et monter au créneau dès que quelqu'un sort quelque-peu des sentiers battus.
Ce n'est pas parce-que tu as appris tes livres d'Histoire par coeur qu'il faut beugler à tort et à travers quant au travail des autres. Il n'y a pas QUE des inepties dans son lien et une part intéressante se consacrant aux visions géo-politiques et hégémoniques de l'époque n'est absolument pas à jeter.
Laisse plutôt l'être humain fonder sa propre opinion sur le sujet...
Ou soit plus tendre à l'avenir! Afficher tout En effet celui qui sait le plus, sait qu'il ne sait rien. De touts temps et dans touts les régimes il y a eut de la manipulation de masse. L'histoire officielle c'est un conte pour adultes

simomak a écrit : Je me demande où est ce qu ils étaient chercher le gaz pour Auschwitz ?!!
...Just wondering !! bin c est du dératisant utilisé pour tuer les rongeurs dans les champs si je me trompe pas, c est encore utilisé il me semble

Cornélius a écrit : Je te vois t'ériger en parfait défenseur de la version historique officielle et monter au créneau dès que quelqu'un sort quelque-peu des sentiers battus.
Ce n'est pas parce-que tu as appris tes livres d'Histoire par coeur qu'il faut beugler à tort et à travers quant au travail des autres. Il n'y a pas QUE des inepties dans son lien et une part intéressante se consacrant aux visions géo-politiques et hégémoniques de l'époque n'est absolument pas à jeter.
Laisse plutôt l'être humain fonder sa propre opinion sur le sujet...
Ou soit plus tendre à l'avenir! Afficher tout Déjà, "version historique officielle" ne veut pas dire grand chose. Quiconque connait un minimum l'Histoire sait que c'est une science comme une autre dans le sens où il n'y a pas de "vérité officielle", seulement une connaissance générale à un moment donné découlant des sommes de connaissances amassées jusque lors par des décennies/siècles de recherches historiographiques (fouilles, dénichages d'archives, découvertes de témoignages, etc.), qui au fur et à mesure permettent à des personnes compétentes et formées pour à en tirer des conclusions pour dresser le récit d'événements passés (des historiens).
Résumer l'Histoire aux "livres à apprendre par coeur" révèle un manque flagrant de connaissances historiques, quand en permanence et pour bien des domaines de l'Histoire des livres arrivent tous les deux mois apporter des connaissances supplémentaires apportant souvent un regard différent voire une contradiction totale changeant finalement radicalement l'idée qu'on se faisait de l'épisode ou du personnage en question.

Ceci étant dit, on peut maintenant en revenir à son site, qui je le répète est complètement bourré d'inepties et n'apporte rien. Parce que ça sort du cadre habituel ? Parce que ca ne correspond pas à "l'histoire officielle" ? Non, simplement parce que c'est un empilement de faits pour beaucoup sortis d'un chapeau, sans aucune preuve avancée ni même aucune source !

Je suis tout à fait ouvert au débat, et même foncièrement heureux d'échanger avec n'importe qui ayant une opinon différente dès lors que l'on parle en s'appuyant sur des choses concrètes, basées notamment sur des recherches fiables et des preuves fondées ; si je pense que des lézards verts controlent le monde, je ne vais pas le crier à la face de mon interlocuteur jusqu'à ce qu'il soit d'accord, je vais d'abord essayer de récolter quelques preuves solides, autres qu'une vidéo DailyMotion de la chaine "LesLezardsNousControlent!!!" qui dit pendant 40 minutes que des lézards verts controlent le monde. Ceci n'est pas une source !
Sans aller jusque là, si j'ai en face de moi quelqu'un sans aucune compétence historique qui vient prôner des théories en contradiction totale avec l'état actuel de l'historiographie -à savoir la WWII qui n'aurait pas eu lieu sans Shell et compagnie, les USA qui se sont lancés dans la guerre pour empecher les allemands de controler le pétrole, etc.- en ne se basant que sur une vidéo Youtube issue d'un mec quelconque à l'autre bout du monde, avec en plus un niveau d'orthographe qui lui ferait rater le Brevet des Collèges, désolé mais je vais avoir du mal à le prendre au sérieux, la différence d'opinions n'a rien à voir là-dedans.

Pour les plus curieux une enquête de Arte nommée : la face cachée du pétrole devrait éclairer la relation std oil / régime de l époque