Le 19 février 1973, le cercueil du maréchal Pétain fut enlevé pour être transféré (illégalement) à l'ossuaire de Douaumont (Verdun). Les 5 "voleurs" étaient des membres d’extrême droite et voulaient faire respecter le souhait que Pétain avait formulé dans son testament en 1938.
Après quelques jours, l’enlèvement fut découvert et les suspects arrêtés le 21 février. On découvre alors que le cercueil était caché dans un parking de Saint-Ouen. Le cercueil sera ramené dans la petite ville de Port-Joinville sur l'Île d'Yeu et la tombe sera bétonnée.
Tous les commentaires (114)
Peut-être parce qu'il s'agissait d'un salaud de traître, non?
Et pourquoi Hitler est-il si mal vu aussi? Non mais! C'est un traître qui a de son plein gré et sans que les nazis ne le lui aient demandé expédié les juifs français, hommes femmes et enfants, vers les camps de concentration. Avec ce que l'on sait du résultat.
Que peut-on entendre !!! Pétain hero de la ww1... OK les gars, vous êtes au courant qu'on a perdu comme des newbies, et ceci surtout à cause de l'incompétence des généraux, dont votre maréchal préfère ??!! C'est quand même drôle ce réflexe des fascistes de tout mettre sur le dos de la gauche (Mitterrand, non mais sérieux vous avez pas d'autres arguments ? Vous avez omis de parler de monsieur michu qui a osé vendre une miche de pain aux nazis !!).
Pétain à trahi son pays et son peuple.
La doctrine (et donc l'équipement) de l'armée française était l'application des théories de Pétain dans les années 30 qui privilégiait la défense. Le Maréchal avait une guerre de retard, il était resté coincé en 1916 dans son raisonnement (il ne voyait que peu d'intérêts aux chars par exemple). Combiné aux coupures dans les budgets de l'armée à cause de l'anti militarisme de l'entre deux guerres à donné le résultat que l'on connait. Malgré quelques équipement de qualité comme les avions Dewoitine 520, les chars Somua 35 et B1 Bis (impossible à détruire par les canons des chars allemands de l'époque), l'armée n'avait pas de radios, n'avait pas dévellopé la technologie radar comme le Royaume Uni ou l'Allemagne en même temps, n'avait pas de canons anti aériens... Et les 6 mois de drôle de guerre n'ont pas permis de rattraper le retard.
La Justice l'a condamné à la prison à vie, mais aussi déchu de tous ses grades et titres militaires ainsi qu'à à la déchéance nationale pour haute trahison.
Un jugement faisant loi, la loi étant faite pour être appliquée, au moment de sa mort toute référence à son passé militaire lors de la 1e GM ne pouvait être prise en compte, n'ayant jamais été chef d'armée par jugement rétro-actif.
Il était "mal vu" (que c'est gentillet comme expression !) parce qu'il a révoqué la Chambre des Députés, a instauré une dictature, a créé la milice, a fait arrêté les Juifs (dont une partie de ma famille), les Roms, les opposants politiques, les homosexuels, avant même qu'Hitler le lui demande, à fait procéder à des exécutions sommaires, à mis en place la propagande (journal "Je suis partout", "Radio Paris", etc.), a fait cadeau de la zone libre aux nazis.Il a juste balafré à jamais l'Histoire de France et l'image de notre pays dans le monde et l'a fait sans être sénile ou dément. Ceux qui veulent lui trouver des circonstances atténuantes de façon officielle sont des nostalgiques de Vichy et du IIIe Reich. C'était nécessairement le cas de ceux qui on enlevé sa funeste dépouille pour le glorifier à Verdun.
Attention : comme l'a fait quelqu'un ici plus haut, écrire que Pétain a épargné des morts à la France relève du délit pénal de NEGATIONISME, ne serait-ce que par les génocides qu'il a mis en œuvre. Merci aux modérateurs de SCMB de retirer aussi vite que possible la contribution incriminée pour que ce site ne tombe pas sous le coup de la loi.
N'oubliez pas que Pétain n'était pas seul, et ses potes ne valaient pas mieux : Darlan, Laval... Comme je l'ai dit dans un de mes précédents commentaires, je suis persuadé que si Vichy l'avait voulu, il aurait pu énormément limiter la déportation. Au lieu de ça, ce gouvernement a transformé la France en vache à lait ; et c'est cela qui en fait des traitres.
Mimon, Pétain a plus que collaboré avec l'Allemagne nazie. Tu devrais le savoir non ;-)
Calmons nous, desolé si mes propos ont été mals interprétés, et n'abusons pas ( merci de ne pas me traiter de negacioniste ) je disais que en tant de guerre avoir voulu sacrifier une minorité pour en sauver d'autre est un point de vu qui peut ( malheureusement ) se deffendre, dans le cas de la 2nd GM, et de l'ampleur que ca a pris et avec le recul, on voit qu'il aurait sans aucun doute fallu se battre, mais dans les circonstances se l'epoque ( un chef d'etat senil, qui ne savait pas comment les choses allait tourner ) je me dis que malheureusement j'aurais reflechis serieusement a cette solution.
Merci d'arreter de crier au scandal dès que l'occasion se presente, je n'ai jamais fait l'apologie du regime nazi ou deffendu de theorie negacionniste, je prenais juste en compte les attécedents du marechal qui sont selon moi importants
C'est uniquement grâce à son âge qu'il n'a pas été fusillé. De Gaulle avait beaucoup de morale, on ne fusillait pas les vieux en France. Même s'il savait que Pétain n'aurait pas hésité à le faire. Une dernière chose: personne n'a oublié que Pétain a fait la 1ere guerre mondiale. Il a retourné sa veste durant la 2ème guerre uniquement par calcul, il était persuadé que l'Allemagne nazie allait gagner la guerre. Ce motif me dégoute encore plus.
Justement. Il ne réclamait pas une dernière volonté. Il réclamait un honneur, des funérailles nationales en quelques sortes. Quand on a collaboré avec le diable, c'est de la follie d'exiger une telle chose. Finir avec des poissons rouges n'a rien d'honnorifique. On ne lui aurait pas dit non dans ce cas là.
Je trouve que c'est un peu facile de le faire passer pour le grand méchant. Certes il fut collabo mais avait-il vraiment le choix?
Reprenons rapidement la guerre avant l'armistice. Hitler à conquis déjà les pays parlant allemand, il aura déstabiliser l'Europe avec sa guerre éclair. La ligne maginot construite suite à la première guerre mondiale s' arrêtait à la forêt des Ardennes jugé par l'état major français infranchissable, les soldats français sont donc aller accueillir en mode guerre des tranchées les allemands en Belgique. Hitler a joué la dessus et à contribuer à faire s'enfoncer les français en Belgique en simulant une invasion par la Belgique. Les allemands grâce à leurs char cherman passent la forêt des Ardennes rencontre une résistance très faible qui sera battu facilement, va prendre les points stratégiques et marche sur paris. Le temps que les soldat français fassent retour en France il est trop tard. Pétain à donc été obligé de capitulé face à la puissance nazi. Hitler voulant faire payer l'affront de la première guerre mondiale décida de faire signer dans le même wagon que la première, et exiga des choses aberrante à Pétain.
Il ne faut pas oublier qu'il a signé certainement contre son gré pour éviter le massacre de millier d'hommes. Il c'est retrouver à la tête du régime de vichy mais avec d'énormes contraintes et certainement une pression de l'état major allemand.
A la place de Pétain, de gaules aurait-il fait mieux?
Si on part du principe en signant il sauvé des milliers de vie, j'estime que sa dernière volonté devrais être respecté. Il c'est fait battre par un très grand stratagème. (Oui Hitler était loin d'être con (sauf sur la fin ^^))
On en a bien élu un en 2002 et 2007
Elle provient du film Batman the Dark Knight de Nolan
On peut argumenter pour ou contre le fait que Pétain n'avait pas le choix ou qu'il a évité une situation bien pire sans faire de négationnisme. Brandir le délit de négationnisme comme une menace pour tenter d'imposer son point du vue c'est un coup de bluff qui suppose que les lecteurs ne connaissent pas la définition du négationnisme. J'espère que le site écoute les conseils de vrais juristes bien renseignés pour éviter les problèmes juridiques parce que s'il croit ce que sort le premier venu dans un commentaire il a du souci à se faire !
Qu'est ce que tu n'as pas compris?
Même s'il était vieux, Pétain n'était pas sénile et il a pris toutes ses décisions en connaissance de cause. Contrairement à ce que certains ont prétendu après la guerre, il n'était pas manipulé par Laval. C'est plutôt lui qui fixait la direction politique du régime et Laval, en tant que chef du gouvernement, exécutait les basses besognes. De plus, indépendamment de son rôle dans la Collaboration, Pétain était partisan des régimes fascisants de l'époque qui étaient en place déjà depuis plusieurs années en Italie, au Portugal et en Espagne.
En 40 qui n'etait pas colabo... Et qui ne l'aurait pas été? Ah c'est toujours plus facile de juger 70 après. Beaucoup se sont retrouvés résistant dans les derniers mois comme par hasard.
Malgré tout ce que les gens ont a charge contre lui, il a caché et sauvé un très grand nombre de juifs mais il faut avoir poussé l'histoire un peu plus loin que ce que les manuels d'histoire gauchiste veulent bien raconter, on pourrait également y trouver que Mitterand ce grand collabo a pourtant fini président.
On raconte ce qu'on veut après tout :)
Parce qu'il a sauvé les français et un bon nombre de juifs, on a bien mis Mitterand le collabo président, alors respecter le souhait d'un maréchal me semble dérisoire à côté.