La caféine est un insecticide

Proposé par
le

Le café, tout comme le thé, est consommé mondialement pour son effet stimulant dû à la caféine. Cette molécule est pourtant un puissant insecticide, un poison produit par la plante pour se protéger des insectes. La vanilline, la théobromine (du cacao) et la nicotine ont des fonctions similaires.

Heureusement, toutes ces molécules sont facilement digérées par l’être humain, qui est omnivore et qui possède ainsi un système digestif très complet. En revanche, les animaux de compagnie comme les chiens et les chats et autres insectes ou oiseaux peuvent mourir d’une overdose de théobromine (chocolat) ou de caféine.


Tous les commentaires (156)

a écrit : Nous étions végétariens avant d'être des carnivores, nôtre espèce évolue, peur être qu'un jour pour le bien de notre planète, des animaux et de notre santé, arriveront nous a redevenir des végétariens... La théorie de l'évolution, tu connais ? Celle qui dit que l'espèce qui survit et s'impose face à toutes les autres est celle qui s'adapte le mieux à son environnement. L'être humain est cette espèce, c'est pourquoi il est en haut de la chaîne alimentaire. Il n'y a rien d'anormal à ce que l'on bouffe des animaux, on est omnivores et il est normal que des espèces disparaissent par notre faute, c'est arrivé bien avant l'Homme, que des espèces dominantes en éradiquent totalement d'autres, et ça arrivera bien après. Le fait que l'on soit supérieurement intelligents ne change rien à cela.

Mon raisonnement est assez mal formulé, et donc pas facile à comprendre, mais il a le mérite d'être pragmatique, et de se baser sur les expériences d'un mec avec une barbe lui descendant jusqu'aux genoux.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre Pourtant je trouve que les personnes végétariennes ou végétaliennes se distinguent car on a l'impression qu'elles sont tout le temps malades, faiblardes, et grisonnantes de peau pour celles qui le sont depuis des années ! Ce n'est que le constat que je fais des gens que je connais.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Une belle perche tendue pour un bon petit débat !
Je ne suis pas medecin mais à mon avis, les omnivores doivent mieux se porter que les végétariens ou pire les végétaliens. J'en connais quelques uns, ils doivent être régulièrement suivi et prendre des compléments alimentaires pour éviter les carences... Chac
un fait comme il veut. Afficher tout
Il y a dans ce débat tout un tas de données a prendre en compte. Je connais un cas de végétarienne bio bla bla qui s'est remis vite fait a la viande ( même si en quantité très restreinte) pour cause de carences. Je vois cette personne consommer des boites de comprimés homéopathique etc. Je trouve paradoxal de vouloir d'un coté s'affranchir des "mauvaises choses", chimiques... Et d'un autre de prendre des "médicaments" et se persuader que c'est de l'homéopathie et que ça n'est pas chimique (pour pallier aux carences). La chimie c'est finalement la transformation. Des comprimés homéopathiques, c'est chimique.

a écrit : Vivre devient chaque jours plus mauvais pour la santé ... Ce que tu essaies de dire c'est que chaque chemin de la vie nous rapproche un peu plus de la mort, mais aussi de plus en plus rapidement

a écrit : Il y a dans ce débat tout un tas de données a prendre en compte. Je connais un cas de végétarienne bio bla bla qui s'est remis vite fait a la viande ( même si en quantité très restreinte) pour cause de carences. Je vois cette personne consommer des boites de comprimés homéopathique etc. Je trouve paradoxal de vouloir d'un coté s'affranchir des "mauvaises choses", chimiques... Et d'un autre de prendre des "médicaments" et se persuader que c'est de l'homéopathie et que ça n'est pas chimique (pour pallier aux carences). La chimie c'est finalement la transformation. Des comprimés homéopathiques, c'est chimique. Afficher tout Des comprimés homéopathiques, c'est du sucre dans sa totalité (allez, on va dire qu'il y a une molécule du produit de base qui se trouve dans une boîte de comprimés de temps en temps, mais c'est tout). Ce qui est de toute façon, une molécule chimique. On est entouré de chimie (et oui, même ce qui est considéré comme naturel est chimique^^)

a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre Ohh que si , on a pas des canines pour manger des épinards !ok Certains ont choisi de vivre sans produit animal MAIS la plupart souffrent d'anémie ou de carences surtt les ado .

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Le thé contient en réalité de la théine. C'est tout ce que je voulais dire. :) C est la meme molécules sous deux noms différents :-)

a écrit : L'être humain est carnivore. L'être humain est aussi végétarien. Il est même insectivore. au final il est omnivore quoi Les herbivores sont dotés d'un équipement enzymatique leur permettant de dépolymériser la cellulose, qui est un polymère du glucose tout comme le glycogène et l'amidon. L'Homme n'est donc en aucun cas un herbivore.
L'Homme n'est ni herbivore, ni carnivore. Ces qualificatifs se rapportent à des espèces ayant une alimentation spécifiquement végétale ou animale.

Originellement les primates sont des frugivores non exclusifs. Exemple : les chimpanzés récoltant des termites avec une brindille.

L'évolution de l'Homme l'a doté d'enzymes lui permettant de digérer également la nourriture animale et est devenu omnivore.

L'alimentation exclusivement végétale ou exclusivement animale entraîne systématiquement des carences métaboliques. Nous sommes contraints de manger des végétaux ET de la viande.
Ne pas manger de substances carnées met la santé en péril, à moins d'ingurgiter des compléments alimentaires.

a écrit : Je ne suis pas paléontologue, je fais juste appel à des souvenirs de cours scolaires ou à des docu sur les premiers hommes: sauf si des connaissances qui m'auraient échappées soulignent ce que tu avances, sinon nos ancêtres, avant d'avoir découvert le feu, chassaient déjà et consommaient le fruit de leur chasse! De plus, si manger des protéines crues était nocif pour nous, il faudrait a tout prix indiquer aux gens que manger des sushis, des tartares et carpacio est potentiellement mortel pour eux :) ... Afficher tout La consommation de poisson cru est fortement déconseillée en grande quantité.

Les Japonais détiennent de loin le record du monde de cancers de l'estomac et il a été démontré que c'est lié à la consommation régulière de poisson cru.

a écrit : La fameuse vidéo comme quoi l'homme serait herbivore :

m.youtube.com/watch?v=mEGUgCH60ug

J'espère que le lien marche (je suis sur mon tel).

Ne me fustigiez pas, j'ai pas dit que j'y croyais ! :)
Nan mais sérieux c'est arguments sont stupides.
Être omnivore c'est être carnivores ET herbivores, c'est évident qu'en "fusionnant " les deux systèmes digestif on obtient un système semblable au plus contraignant.
Tout comme pour son histoire de dents. Et il ne s'est pas dis que la capacité qu'à notre mâchoire inférieur à bouger dans tout les sens à un lien avec notre capacité à COMUMIQUER ??
Et sérieux chasser un écureuil, mise à part qu'il a pas grand chose à manger dessus, l'homme a la capacité de créer des outils, et à appris à maîtriser le feu. Pour reprendre l'exemple des chimpanzés, eux aussi utilise des outils, un bâton pour récupérer des fourmis par exemple. Donc pourquoi interdire ce que l'évolution nous a donner ? C'est aussi stupide que de dire "il y a longtemps on respirait sous l'eau. Va sous l'eau et respire " les choses changes et évolue.
Et pour finir avec le dernier arguments que j'ai vu (çaa.gonflé tant de bêtises) un bébé de 2 ans entre une pomme et lapin, moi je.voudrait surtout.voir un lionceau attaquer et dépeucer un lapin... Je ne dis pas qu'il va manger la pomme, mais il va pas manger le lapin.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : N importe quoi.
On fait griller la viande pour raison gustative et sanitaire (ça tue bactéries et parasites). Les steacks tartares, la chair à saucisse crue, le jambon cru, les sushi ( c est du poisson, mais c est le même principe), ça se digère très bien.
A l inverse, bien des végétaux ne se consomment p
as crus ( au pif, le riz).
C est quand même bizarre que toutes les cultures du mondes, même les plus isolées mangent toutes de la viande si c est juste une habitude alimentaire dûe à notre société industrialisée occidentale.
Afficher tout
La cuisson de la viande facilite surtout sa mastication et améliore sa saveur, c'était sans doute la raison pour laquelle nos ancêtres la cuisaient.

La cuisson en facilite l'assimilation (meilleure fragmentation du bol alimentaire et donc plus grande surface de contact avec les enzymes digestives). Donc la cuisson de la viande améliore son rendement nutritionnel.

Une hypothèse paléontologique avance que la cuisson de la viande aurait contribué à l'accroissement de la taille du cerveau. J'ai lu ça il y a très longtemps, je n'ai plus la source. A vérifier.

a écrit : Une belle perche tendue pour un bon petit débat !
Je ne suis pas medecin mais à mon avis, les omnivores doivent mieux se porter que les végétariens ou pire les végétaliens. J'en connais quelques uns, ils doivent être régulièrement suivi et prendre des compléments alimentaires pour éviter les carences... Chac
un fait comme il veut. Afficher tout
Je me porte très bien après plusieurs années de végétarisme, sans complément, avec une activité sportive soutenue, ne t'en fait pas ^^

a écrit : L'être humain n'est pas omnivore mais herbivore... L'être humain n'a pas besoin de viande pour vivre Il n'en a pas besoin mais il peut tout de même en manger, d'ailleurs l'être humain a une tendance au frutivorisme (de part notre machoire)

a écrit : J'ai connu un végétalien de la première heure qui, à 45 ans, paraissait 75! Il m'a effrayé rien qu'en me révélant son âge, J'ai connu des carnivores qui a 45ans avaient des maladies cardiovasculaires

a écrit : Et nous ne sommes pas capables de digérer la cellulose contenue dans les végétaux par nous-mêmes. Il nous faut des bactéries vivant en symbiose dans notre intestin pour ça :). Est-ce qu'il faut en déduire qu'on ne devrait pas manger de végétaux non plus ? Alors, se pose la question : qu'est-ce qu'on mange ? ;)
Cependant, la cuisson des aliments sert aussi pour tuer les bactéries pathogènes qui pourraient s'y trouver. Pour la digestion, il est possible que ça joue aussi, mais il on peut aussi digérer de la viande crue (carpaccio, steak tartare...).
Afficher tout
Les mitochondries dans nos cellules permettent la respiration cellulaire. C'est à l'origine des bactéries et qui par endosymbiose ont intégré nos cellules. Est ce qu'il faut en déduire qu'il ne faut plus respirer ? ;)

a écrit : Ils se portent mieux UNIQUEMENT car ils font attention ! Et que la masse non végétarienne mange bien trop de viande. MAIS prend un non vegan qui fait attention; il n'aura aucun soucis :).

J'avais fait une analogie pour expliquer à un gars qui me sortait des arguments bidon comme celui ci pour jus
tifier son veganisme :

Prenez une voiture concue pour rouler au gazoil. Elle est donc bien concue pour rouler au gazoil, cependant il est possible de la faire rouler à l'huile de colza, qui pollue moins autant lors de l'utilisation (combustion du moteur) qu'à l'exploitation en champs que l'extraction du gazoil.
Nous, humains nous sommes bien concu pour manger de la viande. Avoir un meilleur equilibre en faisant attention et ne plus manger de viande ne PROUVE pas que nous sommes censé être vegetariens.
Afficher tout
Enfaite on est pas censé être végétarien comme nous ne sommes pas non plus censé être carnivore. Nous sommes omnivore et ainsi nous avons la capacité de digérer beaucoup de choses. Le panda par exemple est omnivore, mais se nourrit exclusivement de bambou, et il se porte très bien ;)

a écrit : As tu déjà vu un lapin, une vache, un hamster ou une girafe avec des canines? Non, car ils sont herbivores. Pas nous... Tu as deja croqué a pleine dents dans une cuisse de boeuf ? Autrement dit est ce que tu penses que avec notre machoire ridicule, sans un cerveau aussi evolué pour fabriquer des outils tu pourrais manger de la viande ? Notre machoire est plutot somilaire aux frugivores

a écrit : La théorie de l'évolution, tu connais ? Celle qui dit que l'espèce qui survit et s'impose face à toutes les autres est celle qui s'adapte le mieux à son environnement. L'être humain est cette espèce, c'est pourquoi il est en haut de la chaîne alimentaire. Il n'y a rien d'anormal à ce que l'on bouffe des animaux, on est omnivores et il est normal que des espèces disparaissent par notre faute, c'est arrivé bien avant l'Homme, que des espèces dominantes en éradiquent totalement d'autres, et ça arrivera bien après. Le fait que l'on soit supérieurement intelligents ne change rien à cela.

Mon raisonnement est assez mal formulé, et donc pas facile à comprendre, mais il a le mérite d'être pragmatique, et de se baser sur les expériences d'un mec avec une barbe lui descendant jusqu'aux genoux.
Afficher tout
Je suis étudiant en sciences de la vie et il y a une difference que jai apprise parmis ton raisonnement c'est que l'homme est doué d'une raison, d'une ethique. Pour ainsi dire, aussi evolué qu'il est il a la capacité a se remettre en cause et il n'est donc pas normal que des espèces disparraissent par notre faute

a écrit : Bio ? Bon ben... je savais pas que le goudron c'était bio :o
#FautPasSeMoquerDuMondeQuandMemeHein
Bah oui, le goudron peut être Bio, vu que c'est une résine naturel.
#FautPasSeMoquerSansSavoirQuandMemeHein

Il y a quelque chose que je n'ai pas comprise. Pourquoi les chats et les chiens sont malades alors qu'ils sont bien plus omnivores que nous ?

Posté le

android

(0)

Répondre