Joris63 a écrit : Comme ça tout les trafiquants de faux billets sont au courant et vont trouver un autre moyen ^^ Oh oui... ils vont ranger leur combiné scanner / jet d'encre USB au placard et ne pourront plus imprimer de billets de monopoly.

Titsta a écrit : ça fait un moment que c'est connu.
Ils font comme si c'était une "découverte"… mais pas mal de gens le savaient déjà depuis longtemps. C'est plutôt qu'il l'ont fait connaitre en diffusant largement l'information, qui n'était pas si "secrète" que ça.
/>
Autre information importante à savoir : vos appareils photos inscrirons au seins même des images que vous prenez leur numéro de série, la date et le lieux à laquelle elles ont été prise etc… (au sein même de l'image… je ne parle pas des infos du fichier)

Ainsi, il sera possible de tracer l'origine de n'importe quelle photo numérique, même trafiquée par la suite. Qui l'a prise, quand etc…
( ce qui permettra aussi de surveiller les modifications apportées sur ces photos, et de détecter à quel point elle a été modifiée. Au passage, les logiciels de modifications de photos pourront aussi ajouter leur infos dans les photos que vous trafiquez… C'est techniquement faisable, donc très certainement effectuée. )

Méfiez vous, la surveillance et la "tracabilité" informatique des fichiers ou des personnes fait des progrès secret qui dépassent de loin ce que nous pensons. ^^

PS :
Au passage, n'oubliez pas que vous êtes légalement responsables de ce que vous publiez. ;)
Le moment où l'ont pourra vous faire passer dans un tribunal pour avoir publié une photo (ou une vidéo) que vous n'aviez pas le droit de publier (par exemple violant la vie privée de quelqu'un) n'est plus très loin. Même si elle vous semblait marrante. ^^
De gros efforts sont fait pour pouvoir "réguler" ce genre de criminalité. Afficher tout Pourrais-tu donner des sources pour avoir plus d'informations quant aux méthodes de tracabilités au sein d'une photo, et de ses retouche, je suis très curieux de savoir comme ils s'y prennent pour marquer l'image en elle même et pas ses données

klinnz a écrit : "une organisation américaine de défense de la vie privée" j'ai du mal à comprendre là, en quoi est-ce défendre la vie privée de quelqu'un que de tracer tous ses documents imprimés ? Nan c'est pas comme ça qu'il faut comprendre la phrase! Mais plutôt grâce à cette organisation, on a découvert qu'il y avait un marqueur dans les imprimantes qui permet d'identifier la provenance d'un doc imprimé... Ce qui n'est pas normal, on est d'accord, donc cette association se veut lutter contre ce type d'ententes entre fabriquant d'imprimantes laser.

Debile a écrit : Je suppose que pour imprimer vous avez besoin d'un ordinateur et cet ordinateur est probablement connecté à Internet donc dans tous les cas on vous connait.
Aujourd'hui il ne suffit pas de montrer patte blanche. Le jeu du cache cache est bien révolu hélas. En utilisant des logiciels comme Thor (Tor ?) Pour accéder à Internet et au Deep Web (ou Dark Net c'est la même chose), on est en théorie intraçable. C'est ce qui permet entre autre au Deep Web d'être utilisé comme une plateforme de trafic d'armes de drogues et d'autres choses encore moins conventionnels. Les vrais terroristes (je veux dire par là les plus dangereux) utilisent ce réseau (ceux qui se font coincer en utilisant l'Internet "normal" sont les néophytes ou les boulets), ce qui fait que la loi sur le renseignement récemment voté en France est inutilement liberticide.

psykomysik a écrit : Pourrais-tu donner des sources pour avoir plus d'informations quant aux méthodes de tracabilités au sein d'une photo, et de ses retouche, je suis très curieux de savoir comme ils s'y prennent pour marquer l'image en elle même et pas ses données Il a dit "inscriront" et non "inscrivent" . Sinon, je ne vois pas le souci étant donné que le problème de la vie privée dans les photos papier rangées dans un album mais plutôt ce qui est publié (et donc sous forme de fichier) sur le net, copiable , commentable et trafiquable à loisir. Finalement ça serait peut être une bonne idée, certains réfléchiront à deux fois avant de prendre des photos destinées à ridiculiser quelqu'un sur FB.
Cela dit, il suffira d'achetter un appareil d'occase en espèce pour contourner le marquage.

IZAC a écrit : A savoir aussi que les téléphones portable possède 2 clé. Une appartient à la carte sim et l'autre au téléphone lui même, donc si vous changer juste la carte sim, il est possible de toujours vous retrouver. Tu parles de l'adresse MAC ?

davrbt a écrit : Ne vous inquiétez pas les fabriquants de faux billet le savent depuis longtemps, et je pense pas qu'ils fabriquent les faux billets avec une imprimante de supermarché. Oui c'est vrai :)

Titsta a écrit : ça fait un moment que c'est connu.
Ils font comme si c'était une "découverte"… mais pas mal de gens le savaient déjà depuis longtemps. C'est plutôt qu'il l'ont fait connaitre en diffusant largement l'information, qui n'était pas si "secrète" que ça.
/>
Autre information importante à savoir : vos appareils photos inscrirons au seins même des images que vous prenez leur numéro de série, la date et le lieux à laquelle elles ont été prise etc… (au sein même de l'image… je ne parle pas des infos du fichier)

Ainsi, il sera possible de tracer l'origine de n'importe quelle photo numérique, même trafiquée par la suite. Qui l'a prise, quand etc…
( ce qui permettra aussi de surveiller les modifications apportées sur ces photos, et de détecter à quel point elle a été modifiée. Au passage, les logiciels de modifications de photos pourront aussi ajouter leur infos dans les photos que vous trafiquez… C'est techniquement faisable, donc très certainement effectuée. )

Méfiez vous, la surveillance et la "tracabilité" informatique des fichiers ou des personnes fait des progrès secret qui dépassent de loin ce que nous pensons. ^^

PS :
Au passage, n'oubliez pas que vous êtes légalement responsables de ce que vous publiez. ;)
Le moment où l'ont pourra vous faire passer dans un tribunal pour avoir publié une photo (ou une vidéo) que vous n'aviez pas le droit de publier (par exemple violant la vie privée de quelqu'un) n'est plus très loin. Même si elle vous semblait marrante. ^^
De gros efforts sont fait pour pouvoir "réguler" ce genre de criminalité. Afficher tout Tu pourrais citer des sources sur les appareils photo :) ?

nellreunion a écrit : Haaaaaa ma première anecdote en 4 ans de lecture ❤️ Ca valait le coup d'attendre car elle est très interessante! Merci ;)

kreeperface a écrit : En utilisant des logiciels comme Thor (Tor ?) Pour accéder à Internet et au Deep Web (ou Dark Net c'est la même chose), on est en théorie intraçable. C'est ce qui permet entre autre au Deep Web d'être utilisé comme une plateforme de trafic d'armes de drogues et d'autres choses encore moins conventionnels. Les vrais terroristes (je veux dire par là les plus dangereux) utilisent ce réseau (ceux qui se font coincer en utilisant l'Internet "normal" sont les néophytes ou les boulets), ce qui fait que la loi sur le renseignement récemment voté en France est inutilement liberticide. Afficher tout Actuellement, honnêtement aucune trace sur internet est intraçable, car il faut juste les moyens et le temps nécessaire pour remonter a la source (ce qui est parfois très long mais possible) même pour le système de nœud sur Tor dit "ognon", il assure en effet une meilleur protection sur l'anonymat par rapport aux systèmes basiques mais n'est pas infaillible ;)

SweatDream a écrit : Actuellement, honnêtement aucune trace sur internet est intraçable, car il faut juste les moyens et le temps nécessaire pour remonter a la source (ce qui est parfois très long mais possible) même pour le système de nœud sur Tor dit "ognon", il assure en effet une meilleur protection sur l'anonymat par rapport aux systèmes basiques mais n'est pas infaillible ;) Afficher tout Pour le moment, une seule personne a été identifié en remontant le système de nœuds de Tor. Une personne sur des millions d'utilisteurs, dont des dizaines de milliers a des fins illégales. Donc c'est pas très risqué.

Sinai974 a écrit : De toute façon la plupart des imprimantes empêchent d'imprimer des billets. Non enfaite les partie brillantes sur le biller empêche l'imprimante de le numériser

klinnz a écrit : "une organisation américaine de défense de la vie privée" j'ai du mal à comprendre là, en quoi est-ce défendre la vie privée de quelqu'un que de tracer tous ses documents imprimés ? Justement il est dit dans cette anecdote que c est cette organisation qui à mît au jour cette pratique ....;-)

IZAC a écrit : A savoir aussi que les téléphones portable possède 2 clé. Une appartient à la carte sim et l'autre au téléphone lui même, donc si vous changer juste la carte sim, il est possible de toujours vous retrouver. Mon portable composait seul le numéro : —2 ; sûrement une petite conversation journalière avec un serveur espion. L'opérateur n'avait jamais vu cela! Les appels n'étaient visibles qu'avec un logiciel de suivit. Depuis j'ai blacklisté cette porte dérobée.

Joris63 a écrit : Comme ça tout les trafiquants de faux billets sont au courant et vont trouver un autre moyen ^^ Une bonne vieille offset de 10 tonnes de pression. Rien de telle :-)

Titsta a écrit : ça fait un moment que c'est connu.
Ils font comme si c'était une "découverte"… mais pas mal de gens le savaient déjà depuis longtemps. C'est plutôt qu'il l'ont fait connaitre en diffusant largement l'information, qui n'était pas si "secrète" que ça.
/>
Autre information importante à savoir : vos appareils photos inscrirons au seins même des images que vous prenez leur numéro de série, la date et le lieux à laquelle elles ont été prise etc… (au sein même de l'image… je ne parle pas des infos du fichier)

Ainsi, il sera possible de tracer l'origine de n'importe quelle photo numérique, même trafiquée par la suite. Qui l'a prise, quand etc…
( ce qui permettra aussi de surveiller les modifications apportées sur ces photos, et de détecter à quel point elle a été modifiée. Au passage, les logiciels de modifications de photos pourront aussi ajouter leur infos dans les photos que vous trafiquez… C'est techniquement faisable, donc très certainement effectuée. )

Méfiez vous, la surveillance et la "tracabilité" informatique des fichiers ou des personnes fait des progrès secret qui dépassent de loin ce que nous pensons. ^^

PS :
Au passage, n'oubliez pas que vous êtes légalement responsables de ce que vous publiez. ;)
Le moment où l'ont pourra vous faire passer dans un tribunal pour avoir publié une photo (ou une vidéo) que vous n'aviez pas le droit de publier (par exemple violant la vie privée de quelqu'un) n'est plus très loin. Même si elle vous semblait marrante. ^^
De gros efforts sont fait pour pouvoir "réguler" ce genre de criminalité. Afficher tout Tu parles des métadonnées au format EXIF ?

Au passage, certaines imprimantes contiennent des "disques durs " qui enregistrent chaque documents scanés,photocopiès ou imprimés.

Sinai974 a écrit : De toute façon la plupart des imprimantes empêchent d'imprimer des billets. J'avais réussi à l'époque de la sortie des euros avec ma stylus 640 ! Mamie y avait cru... ^^

psykomysik a écrit : Pourrais-tu donner des sources pour avoir plus d'informations quant aux méthodes de tracabilités au sein d'une photo, et de ses retouche, je suis très curieux de savoir comme ils s'y prennent pour marquer l'image en elle même et pas ses données Le procédé pour cacher des informations directement dans une image numérique s'appelle la sténographie.
fr.m.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9ganographie

rom26 a écrit : Tu parles des métadonnées au format EXIF ?

Au passage, certaines imprimantes contiennent des "disques durs " qui enregistrent chaque documents scanés,photocopiès ou imprimés. Je pense qu'il ou elle parlait des données cachées par sténographie.
Les données EXIF sont facilement effaçables et modifiables, et ne sont pas inscrites dans l'image.