Andaja a écrit : Les laboratoires de Google pourraient bien apporter beaucoup à l'homme bien qu'on ne le soupçonne pas au vu de ses activités premières. En effet le géant investit dans la recherche et il me semble même qu'ils travaillaient notamment sur la teleportation par exemple, si quelqu'un peut confirmer... Je ne sait pas pour la teleportation mais en tous cas je sais que Google travail aussi sur des "voitures robots" qui roulent toutes seuls.

lolo13691 a écrit : Je dirai en premier lieu : comment envoyer au minimum 36000 km de cable dans l'espace ?

Plus facile de dérouler en profitant de la gravité, que de contrer celle-ci Le fabriquer sur place en graphène.

Il n'y a que moi qui ne vois pas bien comment un câble attaché à un point fixe sur terre relierait un point fixe sur la lune sans faire de noeud alors que la Terre tourne sur elle même, et que la lune tourne autour ?

Anno 2205 ! :)

ElPancako a écrit : Si je me souviens bien. Le câble serait tendu grâce à la force centrifuge de la combinaison vitesse/rotation de la terre. En gros l'ascenseur serait géostationnaire un peu comme nos satellites, mais avec un câble, sur lequel on mettrait un ascenseur.

Très astucieux même si farfelue, puisqu'il faudrait de sacrés câbles , de bonnes tailles et de bonnes performances. Afficher tout Le cable poserai problème car il peserai plusieurs centaine de tonnes donc il faudrai des dizaines de fusées pour l'amener en entier. Je pense aussi que la force centrifuge ne suffirait pas ou serai trop importante selon la grosseur du câble et même rien que l'idée du câble est idiote car avec tous les débris dans l'espace il pourrait être sectionné à tout moment. Bref idée bidon des japs.

Ca va etre du propre quand les pilotes d ovnis bourrés vont se prendre le câble

J'avais déjà entendu parlé de ça. Et du fait que les câbles ont intérêt à être solide, car si ça se décroché par le haut le câble tomberait et serait assez long pour faire 3 fois le tour de la Terre et s'il se décrochait par le bas il fouetterait dans tous les sens sur des dizaines de km en détruisant tous ce qui s'y trouve. Sans parler des gens dans la station qui partiraient pour un bien long voyage dans le cosmos.

ElPancako a écrit : Centripète ca serait celle du câble appliquée sur la "station" non? Moi je veux parler de la force qui tend à éloigner la station de la terre, donc celle qui tend le câble.

Si la station reste à une altitude constante, ça veut dire qu''il y a équilibre entre 2 forces : centrifuge et centripète. Donc composante de vitesse de la station et force de rappel du câble.

Donc je maintiens la force centrifuge, pour mon explication. Mais je suis bien conscient qu''il y a une force centripète. Afficher tout Non non la force centrifuge, comme on l'apprend à l'école n'existe simplement pas, elle n'est qu'un effet (d'où effet centrifuge) de la force centripète. On ne peut donc pas parlé à proprement dit d'une force centrifuge mais c'est une erreur très courante.
Ce que tu dis n'est pas tout à fait faux, l'effet centrifuge tend le câble, à cause de la force centripète.
mjolnir a répondu à mon commentaire de manière plus complète si tu ne comprends pas la différence.

Arcay a écrit : Une chose m'échappe, la ''station orbitale'' étant reliée à la terre par un cable et sachant que la terre tourne sur elle même:
Si la terre va plus vite que la station le cable ''s'enroulera'' sur la terre jusqu'au crash de la station et si c'est l'inverse la station perdra de la vitesse et de la hauteur petit à petit étant retenue par le cable.
Ca me semble vraiment techniquement impossible ou alors j'ai loupé quelque chose. Afficher tout Oui tu as loupé le mot "géostationnaire" qui veut dire que la station est tout le temps à la verticale du même point terrestre. Ce qui revient à dire que la station tourne "à la même vitesse" (angulaire) que le point attache à la surface de la terre, à un rayon différent bien sur.

Et pourquoi vouloir aller sur la lune en ascenseur alors ici bas, il y plein de monde qui ne mange pas à sa faim, voir qui ne mangent pas où quasi pas... ? Investir dans un ascenseur spacial, c'est cool, mais pour eux, on fait quoi, concrètement...?

xlaliloux a écrit : Et pourquoi vouloir aller sur la lune en ascenseur alors ici bas, il y plein de monde qui ne mange pas à sa faim, voir qui ne mangent pas où quasi pas... ? Investir dans un ascenseur spacial, c'est cool, mais pour eux, on fait quoi, concrètement...? Ça faisait longtemps un commentaire à propos de la faim dans le monde, qui arrive comme un cheveu sur la soupe...

La faim dans le monde, d'autres s'en occupent (elle est en constant recul, merci), et ce n'est pas qu'une question d'argent. Ajouté au fait que ce n'est pas le domaine de compétences des agences spatiales.

Tibouflo a écrit : Il n'y a que moi qui ne vois pas bien comment un câble attaché à un point fixe sur terre relierait un point fixe sur la lune sans faire de noeud alors que la Terre tourne sur elle même, et que la lune tourne autour ? Tu n'es pas tout seul, mais vous n'êtes pas nombreux tout de même ;).

On ne parle pas ici de relier la Terre à la Lune, relis bien l'anecdote.

Gratindof a écrit : Est-ce qu'ils travaillent sur la musique de l'ascenseur? Oui ils ont trouvé : "En Apesenteur" de Calogero

Andaja a écrit : Les laboratoires de Google pourraient bien apporter beaucoup à l'homme bien qu'on ne le soupçonne pas au vu de ses activités premières. En effet le géant investit dans la recherche et il me semble même qu'ils travaillaient notamment sur la teleportation par exemple, si quelqu'un peut confirmer... J'avais vu un reportage sur Google comme quoi ils ont une "cellule" si je peux m'exprimer ainsi ou les employés doivent imaginer les projets les plus fous possible et paraissant inconcevables en essayant de trouver les moyens justement de les rendre possible. Alors la téléportation doit en faire partie.

Pourquoi pas une échelle tant qu'on y est! Xd

Jess7 a écrit : Pourquoi pas une échelle tant qu'on y est! Xd Pas besoin, Kenny avait cacher le ticket chez lui et les américains s'occupent de bombarder le paradis pour detruire les usines d'arme de Saddam :)

Solidusrex a écrit : Peut-on prendre les escaliers si l'ascenseur tombe en panne? Non tu prend le parachute.

ElPancako a écrit : Si je me souviens bien. Le câble serait tendu grâce à la force centrifuge de la combinaison vitesse/rotation de la terre. En gros l'ascenseur serait géostationnaire un peu comme nos satellites, mais avec un câble, sur lequel on mettrait un ascenseur.

Très astucieux même si farfelue, puisqu'il faudrait de sacrés câbles , de bonnes tailles et de bonnes performances. Afficher tout Mais, la lune ne fait elle pas le tour de la terre??? Il faudrait un train special???

Dumbledore a écrit : Quand j'étais tout petit j'avais imaginé une tyrolienne qui permettrait d'aller sur la lune avec un cable en métal. Je savais que j'aurais dû déposer un brevet :'( Possible de la lune a la terre (si l"on admet l"existence d"un cable performant)! Pas l"inverse, moins d"attraction de la part de la lune ... affaire a suivre!

garryriddel a écrit : Possible de la lune a la terre (si l"on admet l"existence d"un cable performant)! Pas l"inverse, moins d"attraction de la part de la lune ... affaire a suivre! Il ne s'agit pas de relier la Terre à la Lune !