Il y a sur Terre énormément de métaux précieux. Mais ils sont quasiment impossibles à extraire, car ils sont contenus dans son noyau. Celui-ci contient suffisamment d’or, de platine et de métaux précieux et lourds pour recouvrir la surface du globe d’une couche épaisse de 45 cm.
L’or de la Terre s’est retrouvé au centre par gravité, quand la Terre était encore jeune et liquide. Les éléments ont décanté et se sont arrangés par densité : le noyau, au centre composé des métaux (plus lourds) et la croûte, à l’extérieure, plus légère (sans oublier l’eau et l’atmosphère, en surface). C’est pour cette raison que la croûte terrestre est si pauvre en métaux lourds et en or.
Tous les commentaires (163)
Pas d'accord, sur les deux points:
- si l'on creuse un trou, on n'est plus soumis qu'à la pression de l'air qui s'y serait engouffré, aucun rapport avec l'écrasement par les roches; et il vaut mieux y faire le vide si l'on ne veut pas de frottement;
- la vitesse acquise en arrivant au centre de la terre permettrait très exactement d'arriver à la surface (un peu à l'Est de la Nouvelle-Zélande en partant de Paris).
Le calcul n'est pas très complexe, j'ai eu à le faire au concours général de physique.
Vue la pression, chaleur et la distance sa risque d'être dur
Une catastrophe ^^
Plus sérieusement, si on se met à exploiter le coeur de la terre, a force cela risque de déstabiliser la machine qui génère le champ magnétique terrestre. Le volcanisme aussi pourrait être affecté ainsi que les mouvements tectoniques.
On pourrait en exploiter une petite partie sans risques, mais nous savons tous comment fonctionne le système économique: on cure tout tant que ca rapporte et on laisse rien! ^^
Pas d'accord:
- dans le trou, on n'est aucunement soumis à la pression des roches;
- la vitesse acquise en arrivant au centre - de l'ordre de 10 km/s - permet de le dépasser, et d'arriver à la surface exactement à vitesse nulle (conservation de l'énergie, et absence supposée de frottement).
Dans le trou, on n'est pas soumis à la pression des roches.
La vitesse acquise - de l'ordre de 10 km/s - le fait dépasser et arriver à vitesse nulle à la surface, s'il n'y a pas de frottement.
Désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi.
La base: IZAC demande "si on tombe..." ça nous renvoie a la loi de la gravitation d'Isaac Newton, nous "tombons" parce qu'attirer par le centre gravitationnel de la terre (son noyau).
Donc une fois arriver a ce point de gravité nous ne "tomberons" pas plus loin, pour une remontée vers le point opposé il faut justement vaincre cette gravité par une poussé (le contraire d'une chute).
Edit: Méa culpa, le post de Returning nous explique que la vitesse prise par la descente nous permetterrai de remonter.
Mais on est lancé! L'attraction inverse alors son effet en ralentissant; le tout est de s'agripper pour ne pas retomber, une fois arrivé bout du tunnel, facile puisque l'on est à vitesse nulle, si l'on trouve une main secourable.
Le mouvement d'allure sinusoïdale est parfaitement symétrique.
Tu te trompes : nous ne sommes pas attirés par le noyau de la terre mais par toute la terre. Au centre, tu seras attiré de façon équilibrée dans tous les sens et donc tu ne subiras aucune attraction. Par contre, l'inertie de ton mouvement te fera remonter. Sans frottement d'autant que tu es tombé, avec frottement (ce qui est le cas a priori mais vu qu'il s'agit d'une hypothèse, on peut tout à fait imaginer qu'il n'y en aurait pas), tu remonteras d'une fraction de te chute et il faudra faire le reste autrement.
L'espace c'est tout autre chose, les agence s spatiales peuvent se contenter d'envoyer leurs sondes et d'attendre leur arrivé. "L'espace est facile c'est vide" mais notre terre est bien plus compliquée: elle est encore bien méconnue et imprévisible. Les ingénieurs n'ont qu'à bien se tenir, le jour où nous verrons les entrailles de notre planète n'est pas près d'arriver .
Il me semble avoir déjà lu une anecdote à ce sujet où en fait se serait possible d'en trouver lors des éruptions volcaniques ou dans la lave.
Une anecdote a même récemment fait référence a une origine extra terrestre, suite à des météorites.
En admettant qu'une planète ait un centre non liquide oui...mais creuser du magma c'est compliqué et ta chute, d'une vitesse exponentielle qui serait suffisante à ne pas te faire profiter du voyage, finirait en fondue savoyarde plus qu'en ping pong.
D'un point de vue théorique, même si il ferait très chaud au niveau du noyau, je pense qu'un objet qui tomberai dans le "trou" ferait un mouvement de balancelle de part et d'autre du tunnel pour finir par s'arrêter au niveau du noyau soit en son plein centre, soit à une place "anarchique" dans le sens où si on répétait l'expérience les objet se placerait n'importe ou dans le diamètre du noyau ou soit au niveau des points ou débute l'entrée et la sortie du noyau quand l'attraction gravitationnelle recommence.
Il faudrait l'avis d'un matheux qui aime la physique:o)
Ne jamais demander pourquoi, mais pourquoi pas ! =)
Oui c'est bien vu, mais ça reste aléatoire comme système ^^
Tout en sachant qu'au centre de la Terre il fait quand même assez chaud, je pense que tu sortiras jamais de l'autre côté, même tes cendres auront le temps de disparaître !
Tu te retrouvera au milieu en stagnation au point G (point où la résultante des forces est nulle) normalement.
Oui en fait tu vas faire des allers retour entre ton point de départ et le point exactement à l'opposé sur le globe. Les frottements vont petit à petit te ralentir et te faire remonter de moins en moins haut et après un très grand nombre d'allers retour tu finiras immobile au centre le la Terre (mort bien sur).
On sera parti de cette planète à ce moment là
Sauf que si une telle quantité de métaux précieux est extraite leur cours va tellement baisser qu'ils ne vaudront plus grand chose.
Je me demande comment savoir ce qu'il y a au centre de la terre si le plus grand forage est à 12000 m ???