Magda eu un fils Harald... Né en 1921, d'un précédent mariage (Quandt ruche famille industrielle allemande), plus âgé que ses 1/2 frères & sœurs, il n'était pas présent dans le bunker lors de l'empoisonnement de sa famille.
Pendant la 2nd guerre mondiale, il combat pour la Luftwaffe et est fait prisonnier par les alliés en 44.
À la libération il travail avec son 1/2 frère, héritiers de l'empire industriel de leurs père, ils furent une des familles les plus riche d'Allemagne.
Il se tue lors d'un accident d'avion en Italie en 1967 à 45 ans.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Harald_Quandt

Mr.Jarvis a écrit : Dans le même style en maternelle un enfant de ma classe se nommais Leroy
Et ses parents l'avais prénommé.... Clovis!

Pas mal non? Mon nom de famille Leroy et mes prénoms sont Charles Henri Louis Philippe donc plus drôle que chocant je trouve .

VSem a écrit : Question posée à "Tintin88". Mais puisque tu souhaite participer, que penses-tu alors des parents prénommant leur enfant "Napoléon" (si si ils existent), sachant que ce personnage historique peut être considéré comme un enfoiré de 1ère. Il a par exemple remis en place la traite négrière après son abolition, traite négrière qui, au passage, a fait immensément plus de victimes que le nazisme? Afficher tout (soupir), comment tu peux comparer les agissement de napoléon à ceux de Hitler ?!
Comment comparer un régime totalitaire qui a justifier la mise à mort de millions de personnes pour leur "race" au XXeme siècle à Napoléon, celui qui a créé le conseil d'état, les départements, qui a cristallisé et fait prospéré 95% des grandes idées issu de la révolution tout en mettant fin à l'anarchie qu'elle faisait régner... Vivre dans une France qui a été gratifié du passage de napoléon est bien plus agréable que sans, crois moi !
Qu'en à ses agissements militaire, avec un peu d'imagination on pourrait trouver des bonnes choses qui en ont sorti, mais je vais pas abuser et simplement te faire remarquer qu'on sortait du XVIIIe siècle...Faut mettre en perspective et pas voir cela avec tes yeux du XXIeme siècle.
Et de même pour l'esclavage, on rabâche toujours ça pour critiquer napoléon, mais encore une fois faut remettre dans le contexte de l'époque et on ne peut juger sur un élément l'oeuvre de toute une vie.
Je suis sur qu'on pourrait trouver ce genre d'idée critiquable à des hommes tel que Gandhi et Nelson Mandela, tu vas en conclure que ce sont des monstres ?

Mr.Jarvis a écrit : Dans le même style en maternelle un enfant de ma classe se nommais Leroy
Et ses parents l'avais prénommé.... Clovis!

Pas mal non? Ouais pas mal. C'est un peu à la bonne volonté et souplesse de l'officier qui s'occupe de l'enregistrement aussi ;-)
Mais Leroy est un nom assez commun et clovis individuellement ça passe tranquille aussi. Peut être que le gars a même pas remarqué l'association je sais pas.

arsinoee a écrit : tous les nazis ou presque ont eu des enfants , seul les goebbles ont tué leur progéniture
les autres ont vécu leur vie , parfois avec douleur , le fardeau psychologique est lourd quand on a des parents coupables de crimes monstrueux

adolf hitler avait 4 neveux au etat-unis , ils ont choisi de servir les etat unis plutôt que l'oncle adolf
a la fin de la guerre ses jeunes gens ont décidés de ne pas fondé de famille pour que leur nom s’éteigne

les enfants ne sont pas responsable des actes des adultes , mais parfois c'est difficile d'y échappé Afficher tout Pourtant il ya des raisons qui offrent la possibilité de changer de nom. De plus il n'est pas nécessaire de transmettre le même nom à sa progéniture (en tout cas pas partout), d'ailleurs à part par fierté je n'en vois pas l'utilité.

Krohz a écrit : Pourtant il ya des raisons qui offrent la possibilité de changer de nom. De plus il n'est pas nécessaire de transmettre le même nom à sa progéniture (en tout cas pas partout), d'ailleurs à part par fierté je n'en vois pas l'utilité. Fierté ? Plutôt marre de se faire chambrer souvent, non?
Au collège j'avais un pote que s'appelait "Anus" (s'il est sur ce site il se reconnaîtra)... On l'adorait ; mais je ne te dis pas les sobriquets dont on l'affublait... "Trou de balle", le plus fréquent... Pour draguer à l'adolescence, pas fastoche ; le pauvre, on était sans pitié...
Plus tard, au moment d'entrer dans la vie active, il a changé une lettre (c'est beaucoup moins cher !) ; maintenant ses enfants se nomment "Arus" ; et ça change tout...
Ça me fait penser à l'anecdote d'hier, et un intervenant qui ne voyait pas le problème de prénommer sont enfant "Hitler"... Il faut penser aux enfants...

Krohz a écrit : Pourtant il ya des raisons qui offrent la possibilité de changer de nom. De plus il n'est pas nécessaire de transmettre le même nom à sa progéniture (en tout cas pas partout), d'ailleurs à part par fierté je n'en vois pas l'utilité. changer de nom , certain l'ont fait , les filles en se mariant l'ont fait d'office mais si ca suffisait a réglé les problèmes psy liés au passé de leur parents , ce serait trop facile

et donné son nom a ses enfants est le plus sur moyen de retrouvé les siens
je préfère que mon fils s'appelle comme moi que comme le voisin
je lui est donné mon nom, parce que c'est le mien ! j’établis officiellement ma filiation avec cet individu et j'en suis responsable !

GOLF78 a écrit : Fierté ? Plutôt marre de se faire chambrer souvent, non?
Au collège j'avais un pote que s'appelait "Anus" (s'il est sur ce site il se reconnaîtra)... On l'adorait ; mais je ne te dis pas les sobriquets dont on l'affublait... "Trou de balle", le plus fréquent... Pour draguer à l'adolescence, pas fastoche ; le pauvre, on était sans pitié...
Plus tard, au moment d'entrer dans la vie active, il a changé une lettre (c'est beaucoup moins cher !) ; maintenant ses enfants se nomment "Arus" ; et ça change tout...
Ça me fait penser à l'anecdote d'hier, et un intervenant qui ne voyait pas le problème de prénommer sont enfant "Hitler"... Il faut penser aux enfants... Afficher tout je me suis fait "chambré" aussi a l’école pourtant mon nom est "ordinaire"
j'ais été victime de la pub , des petits pois , de la margarine, de la lessive et de Léo Ferré
depuis Léo est mort et la pub existe plus
mes neveux et mon fils n'ont subit aucune moquerie
parfois sa tient a pas grand chose

Bonne initiative.

VSem a écrit : Question posée à "Tintin88". Mais puisque tu souhaite participer, que penses-tu alors des parents prénommant leur enfant "Napoléon" (si si ils existent), sachant que ce personnage historique peut être considéré comme un enfoiré de 1ère. Il a par exemple remis en place la traite négrière après son abolition, traite négrière qui, au passage, a fait immensément plus de victimes que le nazisme? Afficher tout Tout d'abord, Hitler est un NOM Propre... Donc si tu veux comparer, c'est comme appeler son gosse Bonaparte: c'est un peu crétin.
Ensuite compare ce qui est comparable : Hitler a ravagé l'Europe et réduit l'Allemagne (qui avait encore un certain poids politique malgré la première guerre) à un champ de mine. A l'inverse, Napoléon a forgé l'Europe actuelle. On lui doit le code civile, les départements, et bien d'autres choses sympa comme le fait de rouler a droite par exemple. Ensuite, replace toi dans l'époque aussi. Ce qui nous choque aujourd'hui est plus socialement acceptable a l'époque, ou ca fait moins de 15ans que la traite a été abolie...

A titre d'exemple, je connait un de mes profs qui s'appelle Mr. Himmler... Ca ne choque personne, mais c'est son nom de famille, il ne l'a pas choisi, ses parents non plus. C'est juste difficile a porter. Alors qu'appeller son fils Hitler, c'est au mieux de la provocation, au pire un fanatisme de très mauvais gout.

ragnarlodbrok a écrit : Mon nom de famille Leroy et mes prénoms sont Charles Henri Louis Philippe donc plus drôle que chocant je trouve . Sans déconner???

helicon a écrit : (soupir), comment tu peux comparer les agissement de napoléon à ceux de Hitler ?!
Comment comparer un régime totalitaire qui a justifier la mise à mort de millions de personnes pour leur "race" au XXeme siècle à Napoléon, celui qui a créé le conseil d'état, les départements, qui a cristallisé et fait prospéré 95% des grandes idées issu de la révolution tout en mettant fin à l'anarchie qu'elle faisait régner... Vivre dans une France qui a été gratifié du passage de napoléon est bien plus agréable que sans, crois moi !
Qu'en à ses agissements militaire, avec un peu d'imagination on pourrait trouver des bonnes choses qui en ont sorti, mais je vais pas abuser et simplement te faire remarquer qu'on sortait du XVIIIe siècle...Faut mettre en perspective et pas voir cela avec tes yeux du XXIeme siècle.
Et de même pour l'esclavage, on rabâche toujours ça pour critiquer napoléon, mais encore une fois faut remettre dans le contexte de l'époque et on ne peut juger sur un élément l'oeuvre de toute une vie.
Je suis sur qu'on pourrait trouver ce genre d'idée critiquable à des hommes tel que Gandhi et Nelson Mandela, tu vas en conclure que ce sont des monstres ? Afficher tout Il me semble que Napoléon n'a jamais déclaré de guerre, d'ailleurs. Mais peut etre me trompes-je

arsinoee a écrit : changer de nom , certain l'ont fait , les filles en se mariant l'ont fait d'office mais si ca suffisait a réglé les problèmes psy liés au passé de leur parents , ce serait trop facile

et donné son nom a ses enfants est le plus sur moyen de retrouvé les siens
je préfère que mon fils s'appelle comme moi que comme le voisin
je lui est donné mon nom, parce que c'est le mien ! j’établis officiellement ma filiation avec cet individu et j'en suis responsable ! Afficher tout Le nom de famille est assez récent dans l'histoire, avant c'était "Machin, fils de Truc"
L'affiliation est un truc mis en place par l'état pour des histoires d'héritages, de premier né, de paperasse et ... de Pognon.
Perso, mon nom de famille, je m'en fous comme de mon premier slip, pour moi il ne veut dire qu'une chose, c'est que j'ai des parents. point.
A noter aussi que la notion de famille est une invention faite de scotch et de bouts de ficelles par les dirigeants quant les tribus se sont transformées en villes, avant, la vie de groupe primait sur l'affiliation mais la propriété a fait en sorte que l'on donne une valeur aux choses et que ces choses doivent bien revenir a quelqu'un.
La preuve? Dans le règne du vivant, la notion de famille disparaît dès que la descendance atteint l'âge adulte. Notre espèce est une exception.

nicomputer a écrit : Sans déconner??? Et oui

nicomputer a écrit : Le nom de famille est assez récent dans l'histoire, avant c'était "Machin, fils de Truc"
L'affiliation est un truc mis en place par l'état pour des histoires d'héritages, de premier né, de paperasse et ... de Pognon.
Perso, mon nom de famille, je m'en fous comme de mon premier slip, pour moi il ne veut dire qu'une chose, c'est que j'ai des parents. point.
A noter aussi que la notion de famille est une invention faite de scotch et de bouts de ficelles par les dirigeants quant les tribus se sont transformées en villes, avant, la vie de groupe primait sur l'affiliation mais la propriété a fait en sorte que l'on donne une valeur aux choses et que ces choses doivent bien revenir a quelqu'un.
La preuve? Dans le règne du vivant, la notion de famille disparaît dès que la descendance atteint l'âge adulte. Notre espèce est une exception. Afficher tout les français peuvent en général tous remonté leur arbre familial jusqu'au début
du XV eme siècle
début ou on a commencé a noté l’état civil du peuple
et en se temps la, le peuple avait rien , les terres et les richesses appartenaient aux nobles
les nobles avait leur état civil depuis plus longtemps et le droit d’aînesse fonctionne depuis la nuit des temps
si le roi Henri III a décidé de faire noté son peuple c'est surement pour savoir combien il avait de " manants", les nobles il savait déjà

ThibaudClaudel a écrit : Tout d'abord, Hitler est un NOM Propre... Donc si tu veux comparer, c'est comme appeler son gosse Bonaparte: c'est un peu crétin.
Ensuite compare ce qui est comparable : Hitler a ravagé l'Europe et réduit l'Allemagne (qui avait encore un certain poids politique malgré la première guerre) à un champ de mine. A l'inverse, Napoléon a forgé l'Europe actuelle. On lui doit le code civile, les départements, et bien d'autres choses sympa comme le fait de rouler a droite par exemple. Ensuite, replace toi dans l'époque aussi. Ce qui nous choque aujourd'hui est plus socialement acceptable a l'époque, ou ca fait moins de 15ans que la traite a été abolie...

A titre d'exemple, je connait un de mes profs qui s'appelle Mr. Himmler... Ca ne choque personne, mais c'est son nom de famille, il ne l'a pas choisi, ses parents non plus. C'est juste difficile a porter. Alors qu'appeller son fils Hitler, c'est au mieux de la provocation, au pire un fanatisme de très mauvais gout. Afficher tout À trop vouloir avoir l'air intelligent, on finit par passer pour plus con qu'on ne l'est. Relis-moi, réfléchis, et comment donc quelque chose de plus abouti :)

GOLF78 a écrit : Ne te fais plus con que tu ne l'es... "Cerise" est un nom "commun"... Pas un nom propre d'un type responsable d'un immonde génocide.
Après, donner Adolf, Joseph, Napoléon (c'est un prénom aussi), pourquoi pas ? Si ça plait... Mais aller donner comme prénom à un bébé un nom propre comme celui dont on parle, c'est une véritable provocation. C'est se servir de son enfant pour faire passer un message ; c'est mettre un enfant innocent en "otage" des pensées de ses parents... Il est heureux que cela ait été refusé par l'administration... Pauvre gosse ; je n'ose même pas imaginer ce qu'il aurait enduré toute sa vie ! Contre, peut-être, ses propres pensées à lui ! Afficher tout Je peux comprendre. En revanche cessons donc de faire croire que cette pourriture d'Adolf Hitler et son parti ont été ce que la terre a connu de pire...

GOLF78 a écrit : Ne te fais plus con que tu ne l'es... "Cerise" est un nom "commun"... Pas un nom propre d'un type responsable d'un immonde génocide.
Après, donner Adolf, Joseph, Napoléon (c'est un prénom aussi), pourquoi pas ? Si ça plait... Mais aller donner comme prénom à un bébé un nom propre comme celui dont on parle, c'est une véritable provocation. C'est se servir de son enfant pour faire passer un message ; c'est mettre un enfant innocent en "otage" des pensées de ses parents... Il est heureux que cela ait été refusé par l'administration... Pauvre gosse ; je n'ose même pas imaginer ce qu'il aurait enduré toute sa vie ! Contre, peut-être, ses propres pensées à lui ! Afficher tout Et ne te fais plus intelligent que tu ne l'es..."Nom commun" et "nom propre", cela n'a rien à voir avec ma remarque. J'ai pris l'exemple de "Cerise" en tant que MOT simplement. Relis moi, j'ai dit qu'un mot ; nom propre, nom commun, pronom, verbe, ou mot qui n'existe tout simplement dans aucun dictionnaire peut devenir un prénom. "Cerise" rentre bien dans ce cadre.

arsinoee a écrit : tous les nazis ou presque ont eu des enfants , seul les goebbles ont tué leur progéniture
les autres ont vécu leur vie , parfois avec douleur , le fardeau psychologique est lourd quand on a des parents coupables de crimes monstrueux

adolf hitler avait 4 neveux au etat-unis , ils ont choisi de servir les etat unis plutôt que l'oncle adolf
a la fin de la guerre ses jeunes gens ont décidés de ne pas fondé de famille pour que leur nom s’éteigne

les enfants ne sont pas responsable des actes des adultes , mais parfois c'est difficile d'y échappé Afficher tout Bullshit..
N'affirme pas aussi vite des choses..
en 3 clics sur internet on retrouve des articles sur l'interdiction par les état-unis d'avoir une quelquonque descendance pour toute la famille proche de Hitler vivant sur leur terre.

arsinoee a écrit : les français peuvent en général tous remonté leur arbre familial jusqu'au début
du XV eme siècle
début ou on a commencé a noté l’état civil du peuple
et en se temps la, le peuple avait rien , les terres et les richesses appartenaient aux nobles
les nobles avait leur état civil depuis plus longtemps et le droit d’aînesse fonctionne depuis la nuit des temps
si le roi Henri III a décidé de faire noté son peuple c'est surement pour savoir combien il avait de " manants", les nobles il savait déjà Afficher tout C'est bien ce que je disais, ça a été fait pour des histoires de fric ^^
Cela dit je ne savais pas que les noms de famille du peuple remontaient aussi loin, je voyais ça plutôt à l'époque de la révolution. Merci, JMCMB