khassandr a écrit : Mais il ne s'agit pas d'interdire la religion. Il s'agit pour l'état de ne pas prendre parti. C'est différent. J'estime par exemple que ce n'est pas le rôle de l'état d'aider une religion qui prend position par exemple contre l'émancipation de la femme ou contre l'homosexualité.
Ceci n'est pas l'apanage des religions bien évidemment, mais cela reste malgré tout la position officielle des 3 grandes religions monothéistes et les statistiques concernant les crimes de haine en général démontre malheureusement une implication nettement plus forte des personnes avec de fortes convictions religieuses. Ce qui ne veut PAS dire que ce sont des actes soutenus par leurs communautés respectives, bien évidemment.
Les gens peuvent trouver la quiétude spirituelle sans que cela ne soit favorisé par l'état.
D'ailleurs la perspective même d'un état prenant parti en imposant une religion face au autres... Athéisme contre théisme ou religion en particulier au dessus des autres, brrr... :)

Céleri. Bien évidemment, je continuais le fil de discussion dans une perspective française. Les Islandais ont de part leur histoire et leur géographie une faible mixité culturelle et cette loi sert avant tout à renforcer le pouvoir de la "seule" religion présente qui peine face à une société qui se sécularise. La portée de telles lois en France est évidemment bien différente. ;) Afficher tout S'il ne l'interdit pas, l'Etat est bien obligé de la réguler. Imagine que la France décide que toute les églises de Paris ferment sauf notre dame. Quand ya 5000 personnes qui vont affluer tout les dimanches matins la bas ça vas faire tout drôle.. Au même titre qu'il se doit de "fournir" des mosquées si des centaines de musulmans se retrouvent a prier au milieu de la rue. L'Etat n'a pas a imposer une foi aux citoyens mais doit faire en sorte que ceux qui l'ont puissent "l'exprimer" dans de bonnes conditions et dans les lieux prévu a cet effet. D'une part pour juguler une forme de prosélytisme ( si la messes est dites dans la rue tout le monde l'entend et peut "l'écouter") et d'autre part pour le maintien de l'ordre public ( des centaines de personnes qui se reunissent pendant quelques heures toute les semaine en plein milieu d'un lieu public sans aucun encadrement ya de forte chance que ça derape ou que ça emmerde les autres d'une façon ou d'une autre..)

Verveine a écrit : S'il ne l'interdit pas, l'Etat est bien obligé de la réguler. Imagine que la France décide que toute les églises de Paris ferment sauf notre dame. Quand ya 5000 personnes qui vont affluer tout les dimanches matins la bas ça vas faire tout drôle.. Au même titre qu'il se doit de "fournir" des mosquées si des centaines de musulmans se retrouvent a prier au milieu de la rue. L'Etat n'a pas a imposer une foi aux citoyens mais doit faire en sorte que ceux qui l'ont puissent "l'exprimer" dans de bonnes conditions et dans les lieux prévu a cet effet. D'une part pour juguler une forme de prosélytisme ( si la messes est dites dans la rue tout le monde l'entend et peut "l'écouter") et d'autre part pour le maintien de l'ordre public ( des centaines de personnes qui se reunissent pendant quelques heures toute les semaine en plein milieu d'un lieu public sans aucun encadrement ya de forte chance que ça derape ou que ça emmerde les autres d'une façon ou d'une autre..) Afficher tout Là, pour le coup, je ne comprends pas. :)
Les préfets accordent des permis de construire aux mouvements qui en font la demande (Bon, y a quelques polémiques puisque certains préfets refusent dans le cadre des mosquées ce qui a conduits certains à prier dans la rue en signe de protestation... D'autres n'accordent pas de permis aux mosquées DANS la ville, mais aux autres oui...), mais c'est sur le principe, c'est normal : Si quelqu'un veut construire quelque chose, il doit bien obtenir un permis.
L'état étudie la demande et accorde (certes un peu plus facilement).
Mais globalement il prend très peu parti puisque le processus suivit par un groupe religieux est le même que pour les autres... non ?
(Je ne suis pas de mauvaise foi, je ne suis sincèrement pas sûr d'avoir compris... ;) )

HVY-Vince a écrit : Pour info : la taxe est d'environ 80€. Le Zuisme a été créé et officiellement reconnu comme religion par l'Islande en 2015 et comportait alors 4 adhérents. Un an plus tard, ce sont 3500 personnes qui se sont converties.
A l'échelle de la France, 1% de la population représenterais quelques six cent quatre-vingt mille personnes.
Juste pour de l'évasion fiscale, on peut comprendre quand même. :D Afficher tout Je ne pense pas qu'on peut qualifier ça d'évasion fiscale. Tant que ça reste une taxe qui n'a pas de sens pour ceux qui n'ont pas de religion.

Religion de 2013 et non 2015.

Ecko78 a écrit : Serait-ce là le Dieu du pognon ? :) Vu le nombre d'habitant en islande il doit pas toucher beaucoup

HVY-Vince a écrit : Pour info : la taxe est d'environ 80€. Le Zuisme a été créé et officiellement reconnu comme religion par l'Islande en 2015 et comportait alors 4 adhérents. Un an plus tard, ce sont 3500 personnes qui se sont converties.
A l'échelle de la France, 1% de la population représenterais quelques six cent quatre-vingt mille personnes.
Juste pour de l'évasion fiscale, on peut comprendre quand même. :D Afficher tout Incroyable