L'attentat d'Anagni de 1303 est un événement durant lequel des hommes du roi de France, Philippe le Bel, prirent de force le palais du Pape pour l'empêcher d'excommunier le roi. Boniface VIII aurait reçu une gifle à cette occasion et ce serait cette humiliation qui aurait été la cause de sa mort, survenue un mois plus tard.
Cet « attentat » fut le dénouement de la lutte opposant le roi de France Philippe le Bel au pape Boniface VIII, qui cherchait à affirmer sa suprématie sur tous les rois. Le roi de France s'y opposa.
Tous les commentaires (40)
Oh noooon, un mythe s’effondre..
Ma mère qui me disait à longueur de temps ''Oh ça va une gifle ça n'a jamais tué personne" Bah en fait.. SI
Ce n'était pas une simple gifle, le cavalier qui lui infligea était ganté.. Avec le fer, ça a du être puissant!
C'est la symbolique du pape que le Roi humilie qui a causé son chagrin et ensuite sa mort. La "gifle" en question est une métaphore, pas un geste physique.
'Humiliation' est la clé.
Attentat car il a porté atteinte a l'integrite et au statut du Pape afin de ramener cet homme spiritueux sur Terre.
J'adore cette période, celle du règne de Philippe IV, il s'y passe des trucs invraisemblables :)
Quand j'ai lu l'anecdote, le premier truc que j'ai pensé c'est qu'au Moyen Âge, les chevaliers ne devaient pas être des demi-portions, donc une baffe d'un mec élevé à la dure avec des gants en métal, le pape a dû se prendre une de ces bûches...
Je me permets d'apporter une complément d'anecdote qui repose... sur ma curiosité et sur mon intérêt pour l'histoire du monde, tout simplement :)
À la fin du Moyen Âge, les rois (notamment de France) et les papes exercent une grande autorité en Europe, ils sont donc plus ou moins concurrents. Et du coup, au 14e siècle est créée l'antipapauté d'Avignon, où régnera un antipape généralement bienveillant à l'égard du roi de France. De là naît une espèce de défiance de la populace vis à vis de l'Église, et on pourrait facilement faire le lien avec les débuts du protestantisme quelques décennies plus tard.
Selon les versions il se serait pris une baffe plutôt qu'un soufflet
Et venant d'un chevalier peut être ganté, ça pique.
Le pape, un vieillard, s'enfuit, le choc plus l'épuisement lié au voyage finissent le travail :)
L'adoption du protestantisme représentait un moyen pour les souverains de s'émanciper de Rome oui, plutôt que d'expulser l'église, comme avec la sécularisation et la laïcité, il est parfois plus simple de juste l'absorber comme avec le gallicanisme.
En France il y a eu longtemps un puissant courant gallicaniste visant à contrôler notamment les nominations des évêques
Lol quelqu'un peut m'éclaircir
Fragile puissance 100
Je suppose que l'humiliation qui a suivie la gifle ( qui est encore un geste très humiliant aujourd'hui), surtout pour un pape a du lui rester graver dans les pensées et il n'a pas réussi à s'en sortir...
Je répond à ton commentaire parcequ'il est très intéressant et que vous m'avez rappelé des choses, et même appris certaines! Ouais je squatte ton com' en fait!
Je suis pratiquement sûr que cet "attentat" a été majoritairement conduit par des italiens certe avec la participation de Nogaret, mais plus effacé que ce ce qu'on peut dire.
Quant à la gifle elle n'aurait jamais eu lieu, et ne serait qu'une invention postérieure pour attaquer Nogaret sur le plan de l'attachement au catholicisme.
Je me réfère aux biographies de Philippe le Bel écrites par Georges Minois et Jean Favier. Elles devraient vous intéresser car elles sont très complètes!
Très instructif ton commentaire! Merci! Heureusement qu'il y a des gens cultivés (et qui conservent leurs connaissances acquises auparavant) pour transmettre leur savoir aux autres qui pourraient être intéressés. Merci encore. Je me coucherai doublement moins bête
Philippe le Bel a fait l'école des Hokuto comme Ken le survivant : tu ne le sais pas mais tu es déjà mort !
L'histoire entre la papauté et les pouvoirs temporels est assez mouvementée, j'ai aussi eu des cours d'histoire là-dessus.
Par exemple, Grégoire VII, pape ayant cherché à affirmer la primauté du pouvoir temporel sur le spirituel, a obligé Henri IV, Empereur du Saint Empire Romain Germanique, qui a l'époque avait également la prétention de diriger la chrétienté, à s'humilier en se présentant en pénitent pied nu devant le pape pour qu'il lève son excommunication. Cet épisode est resté sous le nom de Canossa, et s'est déroulé en Janvier 1077.
Avec grand plaisir ahah!
Ne serait-ce pas suite à cet événement que le pouvoir religieux a été déplacé à Avignon?
Avignon a accueilli les papes seulement à partir de Clément V en 1309, donc non pas tout à fait ;)
Autre version: "Et toc ! Remonte ton slibard, lotard !"