Trépanation à l'entrée des aéroports ...

Debile a écrit : On se dirige de plus en plus vers le contrôle total des personnes. Imaginez dans le cas d'une entreprise qui a mis en place cette solution de reconnaissance pour ses salariés si vous êtes énervé alors vous n'avez plus accès à rien puisque vous avez changé d'état émotionnel ou d'état normal quotidien.
Non seulement le système ne vous reconnaîtra pas mais surtout cela se saurait par vos supérieurs.Cette "solution" de reconnaissance pose un grand problème d'éthique. Surtout à l'heure du tout numérique où tout s’achète et se vend.
Même si on tend à mettre en avant le côté sécuritaire et difficilement falsifiable... Afficher tout Il reste important de ne pas confondre technologie et usage.
L'utilisation que vous avez décrite serait probablement impossible d'un point de vue juridique, la loi n'autorisant déjà les reconnaissances biométriques que dans des cadres spécifiques (besoin justifié de sécurité), et à travers des normes particulières (les bases de données biométriques privées sont strictement interdites, toute authentification biométrique doit être comparée à un stockage de donnée individuel, comme un badge contenant les données biométriques de son propriétaire).
Ainsi, les pointeuses biométriques sont illégales, et l'accès par une autre personne des données biométriques d'un individu le sont également.
Si vous connaissez une entreprise qui contrevient à un de ces prérequis concernant l'authentification biométrique, je vous invite à la dénoncer à la CNIL, qui se fera un plaisir de la sanctionner.

nicomputer a écrit : Il faudra bien une base de données pour les empreintes cérébrales, il suffirait de coupler ces données avec la géolocalisation de nos smartphones, nos achats par carte-bancaire, par exemple, pour en tirer des informations exploitables commercialement, non que ça me choque, c'est juste une constatation.

/> Après tout, il fut un temps où les cartes d'identité ne servaient qu'à recenser et "fliquer" les voyoux et les prostituées et aujourd'hui avoir un casier judiciaire est plus que banal ;) le monde évolue. Afficher tout Après il faudrait voir sur quoi se base les stimulus, mais il est vrai que cela pourrait fournir des pistes pour la publicité ciblée

nicomputer a écrit : Ben c'est pareil que de chercher ses clés de bagnole avec des zombies aux basques ^^

Règle N°1 Le cardio (on ne le répétera jamais assez^^), un p'tit tour de piste et on tente une autre clé... où on se détends pour le neuroscan ^^ C'est bien vrai, pour être un super Rick ou une ultra Ellen Riplay exit les armes, y a pas de miracle, le triangle de la mort : jogging, sprint, yoga. Point barre ! Et bien entendu suivre la règle d'or d'Hollywood : IMC inférieur à 35 ^^

m.sciencesetavenir.fr/article/20160420.OBS8910/biometrie-vos-ondes-cerebrales-permettent-de-vous-identifier-a-100.html

Dommage, CERBER aurait été bien plus classe...

Mooneyes a écrit : J'ai un peu de mal à comprendre tous ceux qui s'affolent et craignent pour leur vie privée.

Cette technique qui n'est même pas encore développée ne permettra pas de lire dans les pensées, juste d'identifier les gens.
Et encore, ils n'envisagent de l'installer que dans les lieux hautement sécurisés, comme le Pentagone.
Et même si son utilisation de répendait, ce n'est pas comme s'il était possible d'identifier en masse les gens qui marchent dans la rue, il faut déjà des outils spécifiques, puis analyser la réponse de l'individu à un stimulus (une image par exemple),

Donc aucune inquiétude à avoir, et si vous vous faites pour vos données privées, ce système en collectera bien moins que Facebook ou Google Afficher tout Le danger ne vient pas de la lecture des pensées.
Mais pour info, nous somme déjà capable de re-traduire en image les rêves de quelqu'un. donc si ! Nous n'en somme pas loin.

Il y a deux vrais danger.
Le premier étant que cette machine sera capable de lire ton état émotionnel. Et donc de le surveiller. C'est précisément ce qui est cherché pour invalider les demande "sous contraintes".
Contrairement à une emprunte qui ne révèle absolument rien sur toi, ton scan cérébral révèle des choses très intime sur qui tu es, et ta façon de penser. Et l'enregistrement permettrais de les lire à postériori. Même des années après, lorsque nous sauront bien mieux les interpréter.


Mais le vrai gros danger, c'est l'enregistrement et le partage de ces données. Car une fois passé par un ordinateur, ces données sont enregistrable et partageable.

Ce qui permettrai à terme de -juger- les gens sur l'état de leurs ondes cérébrales dans une société.

Imagine que nous soyons capable de retracer tes trajets et l'évolution de tes ondes cérébrales au fur et à mesure. Ce qui sera le cas si cette technologie se répand ( comme la lecture d'empreinte, qui devient générale )

Regarde l'anime psyco-pass tu verra ce que pourrais à terme devenir une société jugeant les gens sur leur niveau de stress cérébral.
Cet anime présente justement une société dont la sécurité est entièrement fondée sur l'analyse de l'état émotionnel.
.

Titsta a écrit : Le danger ne vient pas de la lecture des pensées.
Mais pour info, nous somme déjà capable de re-traduire en image les rêves de quelqu'un. donc si ! Nous n'en somme pas loin.

Il y a deux vrais danger.
Le premier étant que cette machine sera capable de lire ton état émotionnel. Et donc de le surveiller. C'est précisément ce qui est cherché pour invalider les demande "sous contraintes".
Contrairement à une emprunte qui ne révèle absolument rien sur toi, ton scan cérébral révèle des choses très intime sur qui tu es, et ta façon de penser. Et l'enregistrement permettrais de les lire à postériori. Même des années après, lorsque nous sauront bien mieux les interpréter.


Mais le vrai gros danger, c'est l'enregistrement et le partage de ces données. Car une fois passé par un ordinateur, ces données sont enregistrable et partageable.

Ce qui permettrai à terme de -juger- les gens sur l'état de leurs ondes cérébrales dans une société.

Imagine que nous soyons capable de retracer tes trajets et l'évolution de tes ondes cérébrales au fur et à mesure. Ce qui sera le cas si cette technologie se répand ( comme la lecture d'empreinte, qui devient générale )

Regarde l'anime psyco-pass tu verra ce que pourrais à terme devenir une société jugeant les gens sur leur niveau de stress cérébral.
Cet anime présente justement une société dont la sécurité est entièrement fondée sur l'analyse de l'état émotionnel.
. Afficher tout sauf qu'il y a une énorme différence entre relever une empreinte cérébrale et déterminer l'état émotionnel des gens.
Quand je relève une empreinte digitale, j'analyse un paramètre sensé rester immobile quelque soit les circonstances.
Pour l'empreinte cérébrale c'est pareille. C'est comme un bruit de fond qui serait propre à chaque individu.
Tout comme relever ton empreinte digitale ne me permettrait pas de savoir ce que tu aimes ou ce que tu fais dans la vie, l'empreinte cérébrale ne sert que de biomarqueur.

Les scenari catastrophe ça reste de la SF pour l'instant :)

Je rejoins l'avis de totolaristo, et quant à la lecture des rêves, la encore on en est qu'au balbutiements, on arrive plus ou moins à dire si un rêve était agréable ou non, mais certainement pas à le projeter sur un écran !

Quant à la surveillance par l'état émotionnel, je doute sérieusement que lire la modification des ondes d'un individu face à une image et déterminer son mode de raisonnement soient si proches que ça

De plus, j'ai un peu de mal à prendre un anime pour une analyse sérieuse

ezor1 a écrit : J'attend avec impatience les théories les plus folles sur le controle des masses, les dangers sur la santé et j'en passe. D'autant que tous ces commentaire vont être écrit par des gens n'ayant aucune idée de ce qu'un une empreinte cérébrale et ce qui peut être detecté.

*grab pop corn* C'est Big Brother !!!