quamquam a écrit : Ça ne me paraît pas si simple. D'abord une vedette qui n'accorde jamais d'entrevue ni d'être photographiée, ça existe?
Ensuite, si elle a accepté un reportage titré "Y en famille", elle ne pourra se plaindre d'être photographiée chez elle ni sur une plage avec son partenaire, il n'y a atteinte à la vie privée.
Mais si elle est photographiée au télé-objectif sur une plage d'accès restreint où elle s'est mise à l'aise, là il y a une atteinte à l'intimité de la vie privée, ce qui est différent et passible de réparations. Afficher tout "Ça ne me paraît pas si simple. D'abord une vedette qui n'accorde jamais d'entrevue ni d'être photographiée, ça existe?"

J'ai immédiatement pensé à Stephen King. S'il n'y avait pas sa tronche au dos de ses bouquins, personne ne saurait à quoi il ressemble.
Et si ça se trouve, c'est même pas sa vraie tronche! ^^

nicomputer a écrit : Nationaliser les médias? Comme en Corée du Nord?
Non, restons sur les bons vieux procès au c...l voulez vous? c'est moins risqué! ^^ Ah car tu penses que des medias privés controlés par des.miliardaires aux amis bien fournis, c'est mieux?

molosc a écrit : Ah car tu penses que des medias privés controlés par des.miliardaires aux amis bien fournis, c'est mieux? C'est toujours mieux qu'un seul et unique média officiel contrôlé par le gouvernement en tout cas:)

Après, je ne cautionne pas ce genre de pratiques, la presse à scandale ne mérite même pas mon entre-fesses, mais nationaliser, c'est un peu extrême quoi!

L'affaire de la Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute est un bel exemple d'effet Streisand.
La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) ayant demandé à Wikipedia-France de supprimer des informations sensibles, ce qui a été accepté mais immédiatement rétabli par un collaborateur suisse, l'affaire s'est ébruitée et l'article incriminé est devenu l'un des plus lus en France. C'était très maladroit, car de toutes façons les informations restaient disponibles en d'autres langues.
en.wikipedia.org/wiki/Pierre-sur-Haute_military_radio_station

charly28981 a écrit : Je trouve ca un peu litigieux cette facon de penser.
Parce que certains (et j insiste sur certains) politiques flirte avec le "people" alors il ne devrait pas avoir leur mot a dire sur les photos prisent en papparazade sans leur accords?
Si je suis ta logique, c est pas normal que les pompiers demandent a etre en securite quand ils sont callaisser dans les cites, c est une contrainte du metier et c est vraiment demander le c.l de la cremiere?
Si une prostitue se fait violer ben c est la contrainte du metier et elle n a pas le droit de demander a vivre en securite? Afficher tout J'ai beau chercher, je ne vois pas le rapport entre un homme politique qui est mitraillé de photos parce qu'il est en sortie officielle dans une école ; donc que le service de com à contacté lesdits journalistes ; et qui fait tout ensuite pour qu'une des photos ne sorte pas parce qu'il est ridicule dessus... et les délis, punis par la Loi, que tu cites : caillassage de pompiers, viols... Mais alors vraiment, je ne vois pas.

matisse a écrit : Bien d'accord avec vous, la France possède une des législations les plus strictes en matière de droit à l'image et les " People " l ont bien compris. Certaines stars peuvent gagner jusqu'à 150 000 euros par an en procès . ( pas mal pour juste manger une glace dans la rue ) et tout ça net d9;impôts. Après il y a des abus mais réclamer 50 000 euros à un magazine pour une petite ballade dans la rue avec son compagnon et une semaine après faire la une de gala , y a de quoi se poser des questions. Afficher tout Les abus viennent de la presse et de ceux qui la regarde. Sophie Marceau l'a bien compris. Elle ne demande plus rien, elle ridiculise les paparazzis en faisant exactement la même chose qu'eux mais sur eux et en diffusant leur mésaventures. Depuis ils se sont calmé de peur d'être grillé. Pas d'insulte, juste "pourquoi tu te cache le visage, tu comprends ce que cela fait maintenant ?" c'est non violent voir même classe et drôle. Moi je dis bravo.

quamquam a écrit : Ce n'est aucunement pour défendre un personnage ni un autre, mais si de nombreuses photos disponibles sur Internet représentent les personnes connues avec des postures ou des physionomies ridicules, cela doit faire sourire mais une exploitation serait malhonnête.
En effet les photographes prennent des photos en rafale, et personne ne peut échapper à des instants, imperceptibles à l'œil, où il est ridicule. Il faudrait avoir un visage de marbre, inexpressif de toute émotion, et ce ne serait pas inspirer la sympathie. Afficher tout Poutine.

Skylaze a écrit : C'est honteux les médias. Ils diffusent des conneries en permanence et dès qu'on leur fait des reproches ils se vengent, ne suivant même pas les ordres clairs d'une autorité. Il faudrait tout nationaliser et que ce soit l'état qui donne les infos au lieu de cette propagande du secteur privé. Tu te rends compte de ce que tu dis toi, ou quoi ?!

Ça a déjà été fait, et c'est toujours fait dans certains endroits, genre l'Allemagne dans les années 30-40, ou des pays comme la Chine, la Corée du Nord...
J'avoue, ça fait rêver !

Non mais sérieusement !

molosc a écrit : Ah car tu penses que des medias privés controlés par des.miliardaires aux amis bien fournis, c'est mieux? Au moins des milliardaires, y'en a plusieurs...
Et j'ai pas encore entendu parler d'un journaliste français emprisonné en français pour avoir reporté un fait qui n'avait pas plus au fameux milliardaire ou à l'état...

Par contre, les "dissidents" chinois qui ont le malheur de dire ce qu'ils pensent au lieu de ce qui a été établi par la hiérarchie, et qui vivent dans la peur, ou qui s'exilent, oui, ça me parle...

Généralement dans ces pays là, il n'y a qu'un seul modèle de pensée (et fortes sanctions pour quiconque ose s'en écarter) , va savoir pourquoi !
Et après, on se demande pourquoi les chinois sont bons à la copie, mais peu en innovation...

Je vais pas dire qu'il y a un lien de cause à effet, mais bon, peut-être que tout ça est lié ! O_o

Ps: y'a des gens, on dirait qu'ils sont révoltés juste pour être révoltés, sans réfléchir un tant soit peu au propos ni prendre du recul.

Petite anectode :
La fameuse photo pris à Denain (59) car l'une des écoles avait appliqué la réforme scolaire 1 an avant la mise en place officielle.

Grumlyman a écrit : Au moins des milliardaires, y'en a plusieurs...
Et j'ai pas encore entendu parler d'un journaliste français emprisonné en français pour avoir reporté un fait qui n'avait pas plus au fameux milliardaire ou à l'état...

Par contre, les "dissidents" chinois qui ont le malheur de dire ce qu'ils pensent au lieu de ce qui a été établi par la hiérarchie, et qui vivent dans la peur, ou qui s'exilent, oui, ça me parle...

Généralement dans ces pays là, il n'y a qu'un seul modèle de pensée (et fortes sanctions pour quiconque ose s'en écarter) , va savoir pourquoi !
Et après, on se demande pourquoi les chinois sont bons à la copie, mais peu en innovation...

Je vais pas dire qu'il y a un lien de cause à effet, mais bon, peut-être que tout ça est lié ! O_o

Ps: y'a des gens, on dirait qu'ils sont révoltés juste pour être révoltés, sans réfléchir un tant soit peu au propos ni prendre du recul. Afficher tout On croirait entendre Hibernatus. Ça fait combien de temps déjà qu'on ne dit plus que les chinois sont capables de copier mais pas d'innover ? Tu es resté congelé pendant tout ce temps ?

Ça me rappelle une anecdote sur l'origine de l'effet Streisand (cliché aérien), sur SCMB images je crois.

Le sens inverse est-il valable ? (Pour faire tomber des faits dans l'oubli on les banalise )

Grumlyman a écrit : Au moins des milliardaires, y'en a plusieurs...
Et j'ai pas encore entendu parler d'un journaliste français emprisonné en français pour avoir reporté un fait qui n'avait pas plus au fameux milliardaire ou à l'état...

Par contre, les "dissidents" chinois qui ont le malheur de dire ce qu'ils pensent au lieu de ce qui a été établi par la hiérarchie, et qui vivent dans la peur, ou qui s'exilent, oui, ça me parle...

Généralement dans ces pays là, il n'y a qu'un seul modèle de pensée (et fortes sanctions pour quiconque ose s'en écarter) , va savoir pourquoi !
Et après, on se demande pourquoi les chinois sont bons à la copie, mais peu en innovation...

Je vais pas dire qu'il y a un lien de cause à effet, mais bon, peut-être que tout ça est lié ! O_o

Ps: y'a des gens, on dirait qu'ils sont révoltés juste pour être révoltés, sans réfléchir un tant soit peu au propos ni prendre du recul. Afficher tout Faux.
On a le choix entre penser ce qu'on nous dit de penser où aller en taule.
On dit tellement de mal de la dictature, mais les dictateurs ne font que tout faire pour le bien du peuple, de la nation et de la galaxie!

Et ma récente arrivée au Swaziland n'a rien à voir avec ma récente adhérence au parti unique, symbole de paix, de prospérité et de SIDA pour tous :)

"Ps: y'a des gens, on dirait qu'ils sont révoltés juste pour être révoltés, sans réfléchir un tant soit peu au propos ni prendre du recul."

Mensonge. Le droit à la manif pour le droit de casser les c...lles à ceux qui ne demande qu'à se qu'on leur fichent la paix et qui ne demandent qu'à être heureux n'est qu'affabulations de la propagande d'opposition qui ne cherche qu'à déstabiliser la paix et l'harmonie que tout le monde nous envie.
C'est notre président élu à vie qui l'a dit. Na. ^^

Alainric a écrit : On croirait entendre Hibernatus. Ça fait combien de temps déjà qu'on ne dit plus que les chinois sont capables de copier mais pas d'innover ? Tu es resté congelé pendant tout ce temps ? Ils n'ont plus rien à copier, donc ils innovent :)

Désolé mais le dernier bidule en date est l'A340. Leur super avion a quand même vachement de caractéristiques techniques identiques.
Coïncidence? Bien sur!

Cela dit, vu que tout le monde copie et espionne tout le monde depuis la nuit des temps, reprocher cela aux chinois est aussi absurde que de dire que Renault a volé l'idée de la chaîne de montage à Ford.

Alainric a écrit : On croirait entendre Hibernatus. Ça fait combien de temps déjà qu'on ne dit plus que les chinois sont capables de copier mais pas d'innover ? Tu es resté congelé pendant tout ce temps ? Bah j'ai dû rester congelé en Chine pendant quasi 8 ans...
Et non, ce n'est pas un préjugé, c'est un fait.

Avant ils faisaient des copies cheap de produits peu techniques.

Maintenant, il y a de grosses marques chinoises sur des produits techniques, mais il n'y a pas d'innovation, de création. Ça n'empêche que ce sont de bons produits.

Ma TV est par exemple une Xiaomi. Et cette marque fait de très bons téléphones, balances, bracelets, etc... connectés à des prix très attractifs.
Mais c'est pas de l'innovation ça.

Uncle Martian, ça te parle ?

www.google.fr/amp/nextshark.com/china-brand-under-armour-uncle-martian/amp/

Je te laisse regarder la date de lancement de cette société, puis me dire que les chinois ne copient plus.

Et enfin, je n'ai pas dit qu'ils étaient incapables d'innover, j'ai juste dit que ça n'était clairement pas leur point fort.

Si tu connais le système éducatif chinois, tu sais que là bas, les examens, c'est 100% bachotage. Le concept du sujet à développer avec une problématique à définir, puis intro jusqu'à conclusion, ils n'ont pas, à ma connaissance.
On leur fait étudier les maths, le chinois, et tout ce qui concerne la Chine, en gardant à l'esprit que les chinois sont un peuple élu, que les autres les envient, notamment ces salopards de japonais, et parfois un peu d'anglais, après, pour ceux qui vont dans les études supérieures, ils se spécialisent.
Je caricature à peine.

Donc de base, on leur apprend pas à analyser et à travailler leurs idées, puis derrière on les abreuve de pensée unique, à ne pas sortir des sentiers battus. Et au cas où certains soient un peu trop curieux, on bloque Facebook, on bloque Google, on bloque Twitter, ou encore YouTube, et beaucoup d'autres sites étrangers, dont à une époque, Wikipedia, et on s'empresse de sortir des équivalents chinois du genre, weibo, youku, Baidu ou encore wechat.

Donc non, quoi que tu en penses, les chinois, à l'inverse des américains ou des japonais ne sont pas un pays d'inventeurs, tout simplement parce qu'à aucun moment, ils ne sont encouragés à réfléchir différemment.

Qu'on s'entende sur innovation. Mettre un processeur quad-core dans un téléphone, ou le réduire à 7.8mm d'épaisseur, je mets pas ça dans innovation, juste de l'amélioration.
Quand je parle d'innovation, c'est de la création au développement d'un concept inédit.

Bref, on peut toujours attendre la prochaine grosse innovation chinoise qui va révolutionner le quotidien d'une bonne partie des terriens.

Ps: désolé pour le pavé alors qu'à la base tu faisais sûrement un peu d'humour...

En même temps ils sont pas un peu bêtes ? Ils ont certainement pris une tonne de photos en rafale ce jour là, et ils décident de diffuser celle là, pas terrible. Et c'est une fois publiée qu'ils se rendent compte de leur erreur ?

Vue la photo vraiment pas flatteuse on peut se demander si l'effet de moquerie et son ampleur n'auraient pas été les mêmes, même sans la demande de retrait et donc l'effet Streisand ...

quamquam a écrit : L'affaire de la Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute est un bel exemple d'effet Streisand.
La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) ayant demandé à Wikipedia-France de supprimer des informations sensibles, ce qui a été accepté mais immédiatement rétabli par un collaborateur suisse, l'affaire s'est ébruitée et l'article incriminé est devenu l'un des plus lus en France. C'était très maladroit, car de toutes façons les informations restaient disponibles en d'autres langues.
en.wikipedia.org/wiki/Pierre-sur-Haute_military_radio_station Afficher tout J'aurais des petites corrections à apporter: l'armée française avait ordonné au président de Wikimedia France (association indépendante de l'encyclopédie Wikipédia, qui soutient entre autres l'accès au libre savoir) de supprimer l'article (parce qu'il en avait les outils et qu'il risquait des ennuis judiciaires) et un contributeur suisse l'avait rétabli, primo parce qu'il ne risquait pas d'être poursuivi et secundo parce que l'armée française avait fait une visite des installations de cette même station à des journalistes d'une TV locale quelques temps/années auparavant (reportage librement accessible sur internet).
Par ailleurs, "Wikipédia-France", ça n'existe pas. Il y a une Wikipédia en français, écrite par des contributeurs francophones (il n'y a pas d'employés de Wikipédia) venant de partout dans le monde.

matisse a écrit : Bien d'accord avec vous, la France possède une des législations les plus strictes en matière de droit à l'image et les " People " l ont bien compris. Certaines stars peuvent gagner jusqu'à 150 000 euros par an en procès . ( pas mal pour juste manger une glace dans la rue ) et tout ça net d9;impôts. Après il y a des abus mais réclamer 50 000 euros à un magazine pour une petite ballade dans la rue avec son compagnon et une semaine après faire la une de gala , y a de quoi se poser des questions. Afficher tout En même temps, c'est quoi l'intérêt de savoir que X ou Y mange une glace dans la rue ou rentre de sa séance de zumba?

Les vrais penseront au journal Le Chicaneur interdit par Ombrage dans Harry Potter et l'Ordre du Phénix