43,3 m de diamètre d'après Wikipédia, pas mal du tout ! Après, je ne sais pas comment cette édifice a pu éviter la destruction extérieure dû à l'érosion entre autres.

Est-ce que certains se souviennent y avoir grimpé au sommet par l'intérieur dans le magnifique jeu Assassin's Creed Brotherhood ? ^^

PedroBanana a écrit : Et en plus avant, il n'y avait pas de grues... Comment l'ont ils hissée là haut ??? Si, si, les Romains avaient des grues, ils l'appelaient majus tympanum (grand tambour), et ça datait d'avant eux, les Grecs s'en servaient aussi;
www.equinoxe79.com/construction-medievale-la-cage-a-ecureuil.html

Moi je dis que c'est les aliens!

Beaucoup de choses très anciennes comme cela gardent tout leur mystère quant à leur mode de fabrication. C'est par exemple le cas des personnes embaumées. Aujourd'hui encore, on n'arrive pas à reproduire le procédé et surtout l'aspect qualitatif...

43,3 m de diamètre d'après Wikipédia, pas mal du tout ! Après, je ne sais pas comment cette édifice a pu éviter la destruction extérieure dû à l'érosion entre autres.

Les romains étaient de grands bâtisseurs (aqueducs, Colisée, theatre maximus)

Et en plus avant, il n'y avait pas de grues... Comment l'ont ils hissée là haut ???

Est-ce que certains se souviennent y avoir grimpé au sommet par l'intérieur dans le magnifique jeu Assassin's Creed Brotherhood ? ^^

Ils sont fous ces romains !!!

PedroBanana a écrit : Et en plus avant, il n'y avait pas de grues... Comment l'ont ils hissée là haut ??? Si, si, les Romains avaient des grues, ils l'appelaient majus tympanum (grand tambour), et ça datait d'avant eux, les Grecs s'en servaient aussi;
www.equinoxe79.com/construction-medievale-la-cage-a-ecureuil.html

PedroBanana a écrit : Et en plus avant, il n'y avait pas de grues... Comment l'ont ils hissée là haut ??? D'après la fin de l'anecdote, l'hypothèse est que la coupole a été construite directement au dessus des murs...

Ils étaient très forts ces Romains!! Ils ont même réussi à conquérir toute la Gaule! Toute? Non car un petit village peuplé d'irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur!

Gguigui1 a écrit : 43,3 m de diamètre d'après Wikipédia, pas mal du tout ! Après, je ne sais pas comment cette édifice a pu éviter la destruction extérieure dû à l'érosion entre autres. Je veux que c'est pas mal… le premier pont en béton armé date de 1875 et mesure 13.80 métres…

Que de savoirs qui se sont perdus durant ces 2'000 dernières années…
Que de nouveaux savoirs acquis durant ces 50 dernières années…
Que de savoirs à redécouvrir dans ces prochaines années…

"Commandée au IIeme siècle"...
Vieille de "2 000 ans"...
Je suis le seul à penser qu'il y a une erreur quelque part ?

Kaarde a écrit : "Commandée au IIeme siècle"...
Vieille de "2 000 ans"...
Je suis le seul à penser qu'il y a une erreur quelque part ? "Il y a près de 2000 ans". De plus, le II ème siècle commence en l'an 101. On est quand même assez proche finalement pour que les 2 affirmations ne se corroborent pas :)

Moi ce que je trouve impressionnant, ce n'est pas tant la taille de la coupole, mais surtout le fait que le béton ne soit pas armé : pas une miette de ferraille pour maintenir le tout, c'est impressionnant qu'elle ai tenu aussi longtemps sans souffrir des intempéries.

Il paraît probable que les civilisations antiques maîtrisaient une excellente technique de beton. Les romains ont peut être ramené ce savoir d'Égypte.
Plusieurs études montrent que ces derniers auraient très bien pu maîtrisé le béton, notamment pour les pyramides. C'est presque un acquis, ma principale interrogation est pourquoi ce savoir s'est il perdu pendant presque deux millénaires.

Elvauv a écrit : Il paraît probable que les civilisations antiques maîtrisaient une excellente technique de beton. Les romains ont peut être ramené ce savoir d'Égypte.
Plusieurs études montrent que ces derniers auraient très bien pu maîtrisé le béton, notamment pour les pyramides. C'est presque un acquis, ma principale interrogation est pourquoi ce savoir s'est il perdu pendant presque deux millénaires. Afficher tout Ben on ne va pas se mentir, les invasions barbares ont largement contribué à faire disparaître la culture antique, et donc le savoir déjà acquis... On est passé d'une civilisation réputée pour son architecture (entre autres) à une civilisation qui vivait en tribus et guerroyait pour un oui pour un non. Je ne dis pas que les germains sont plus bêtes que les autres, mais on ne peut pas dire que la disparition de l'Empire Romain d'Occident ait été franchement bénéfique.

Excellent article sur ce béton romain... : www.ecolopop.info/2013/06/la-redecouverte-du-ciment-romain/16607

Et la plus grande coupole en béton armé c'est celle d'HElfaut ?

Kaarde a écrit : "Commandée au IIeme siècle"...
Vieille de "2 000 ans"...
Je suis le seul à penser qu'il y a une erreur quelque part ? Une erreur d'arrondi apparemment.

ThibaudClaudel a écrit : Moi ce que je trouve impressionnant, ce n'est pas tant la taille de la coupole, mais surtout le fait que le béton ne soit pas armé : pas une miette de ferraille pour maintenir le tout, c'est impressionnant qu'elle ai tenu aussi longtemps sans souffrir des intempéries. La coupole tient grâce à deux astuces de l'architecte : sa forme arrondie qui s'appuie et renvoie les pressions sur les bords (comme les croisées d'ogives dans les cathédrales ou le pont Alexandre III à Paris, c'est la même forme), et la composition du béton qui incorporait des pierres ponces pour le rendre le plus léger possible tout en étant presque aussi résistant. D'ailleurs tout le bâtiment est conçu pour le meilleur compromis entre le poids et la résistance, seul le bas des murs est très massif.