Taylor Swift envoyée chanter devant des enfants sourds

Proposé par
Invité
le
dans

Les artistes doivent faire très attention lorsqu'ils consultent les internautes pour leurs évènements. En effet, dans le cadre de la promotion d'un de ses albums, la chanteuse Taylor Swift mit en place un vote pour savoir dans quelle école elle devait donner un concert. Taquins, les internautes votèrent majoritairement en faveur d'une école pour les enfants sourds et malentendants.

Au final, la chanteuse ne s'y produisit pas mais fit en compagnie de ses sponsors un don de $50 000 à l'école.


Tous les commentaires (39)

a écrit : Je ne crois pas que les gens ayant voté pour cette école avaient la moindre intention méchante. La plupart devait certainement trouver cela très drôle, mais je trouve qu'au fond, le résultat est beau, parce qu'il a mis en lumière les différences et la nécessité, parfois, de les rappeler.

Je tro
uve en revanche qu'il est vraiment dommage qu'elle ne s'y soit pas produite. La surdité est calculée selon certains critères en fonction du nombre de perte en terme de décibels, et les sourds profonds de troisième degrés (en gros ceux qui ne peuvent vraiment rien entendre) sont relativement rares.
De plus, un concert peut être vécu avec d'autres sensations et d'autres sens que l'ouïe (d'ailleurs il est conseillé de porter des bouchons lors des concerts pour éviter de devenir sourd...). Les enfants et adultes de cette école auraient très certainement beaucoup apprécié ce concert, à leur manière. Certains auraient même pu l'entendre.

Encore une fois, cette anecdote démontre que la surdité (chez les enfants, pas les personnes âgées) est un sujet que très peu connait. Je frémis d'avance à l'idée de lire dans les commentaires suivants des choses comme "langage" des signes. Donc j'anticipe : la Langue des Signes est une langue. Sisi. Une vraie de vraie. Avec syntaxe, grammaire et tout ça. Même qu'elle n'est pas du tout universelle. Nonon, même pas un petit peu.
Afficher tout
Dommage de prendre un air un peu condescendant en faisant croire qu' on maitrise son sujet et qu' on prouve que ce n est pas le cas...
Hormis le fait que la Lsf est hors sujet sur l anecdote et que ça fait étalage de confiture (alors que d autres anecdotes parlent déjà de la lsf sur SCMB), on notera qu il y a un peu d universalité dans les différentes langues des signes et notamment leurs syntaxes, tout simplement car la pensée cognitive sourde s articule en gros autour des mêmes concepts logico visuels (explication d un contexte quand, où etc. Puis protagonistes de l'action et interaction entre eux pour simplifier) Ainsi, un signeur français comprendra assez facilement un anglais en ESL malgré des différences de signes, compensées par la logique visuelle et une structuration du langage commune.
Pour ce qui est de la musique, je vous invite à découvrir sur scène Le Mur du son, groupe sourd francilien si je me souviens bien, avec un chansigneur. Performance, groove et rythme assurés.

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Dommage de prendre un air un peu condescendant en faisant croire qu' on maitrise son sujet et qu' on prouve que ce n est pas le cas...
Hormis le fait que la Lsf est hors sujet sur l anecdote et que ça fait étalage de confiture (alors que d autres anecdotes parlent déjà de la lsf sur SCMB), on notera qu
il y a un peu d universalité dans les différentes langues des signes et notamment leurs syntaxes, tout simplement car la pensée cognitive sourde s articule en gros autour des mêmes concepts logico visuels (explication d un contexte quand, où etc. Puis protagonistes de l'action et interaction entre eux pour simplifier) Ainsi, un signeur français comprendra assez facilement un anglais en ESL malgré des différences de signes, compensées par la logique visuelle et une structuration du langage commune.
Pour ce qui est de la musique, je vous invite à découvrir sur scène Le Mur du son, groupe sourd francilien si je me souviens bien, avec un chansigneur. Performance, groove et rythme assurés.
Afficher tout
C'est gentil d'assigner un "air condescendant" là où il n'y en a pas... c'était même plus humoristique qu'autre chose, mais bon, si c'est toi l'expert... À ce propos, l'ESL n'existe pas. En UK, on signe la BSL (British Sign Language), et aux USA la ASL (American Signe Language).

Et même si ce que tu dis n'est pas faux, il en est de même avec les langues orales ayant une racine commune : il est facile de reconnaître pas mal de similitudes. Mais de là à pouvoir mener une conversation normale avec un locuteur BSL si on a uniquement des bases LSF, ça m'étonnerait. À la limite, si tu avais évoqué l'ASL, pourquoi pas, étant donné que l'ASL et la LSF sont de la même famille.

a écrit : L'humanité a un instinct grégaire, ça a été prouvé.
Expérience: essayez de voter à contre courant sur un sujet débile, comme par exemple: Es ce que les pâquerettes sont plus jolies que les pissenlits? (où n'importe quel autre vote débile sur internet) essayez de le faire même si ce n'est pas votre
avis, ben ça coince un peu faut l'admettre!^^
Autre exemple, on a tous, et je dis bien TOUS tendance à rajouter des pouces ici s'il y en a déjà un bon paquet et a ne pas en mettre sur des coms même si on est d'accord avec 75% de ce qui y est écrit, et c'est la vérité. (et je n'y échappe pas, et ceux qui disent le contraire sont des menteurs^^)
On suit le courant, c'est ainsi, et quand on ne le suit pas, on est pas normal ^^
Afficher tout
Ça n'est pas parce que tu beugles TOUS que c'est vrai.
Moi par exemple je fais parfois le contraire. Mettre des pouces moins aux premiers commentaires même si je suis d'accord, afin de laisser une chance aux suivants d'apparaître dans le top.
Ce qu'il faudrait pour éviter cette sur cotation des premiers commentaires, ça serait de disposer d'un nombre max de pouces.
Une fois le quota dépassé, il faudrait en supprimer un pour voter à nouveau.
Bon je m'éloigne là. ..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Comme quoi le vote ne sert à rien. Raccourcis sacrément moche à mon goût et qui je l'espère est partagé ! En espérant que le commentaire est à visé satirique vue ton pseudo.

a écrit : Je trouve sa d'une méchanceté et en même temps drôle, bizarre.... mais au final beau geste de sa pars. bienvenue dans le monde du second degré

a écrit : Les gens ne sont jamais content...
moi je trouve que ce qu'elle a donné, c'est deja très bien, sponsors ou pas.
Bien sur mais donner peu quand tu n'a rpas grand chose est magnifique, donner 50 000 quand t'es millionnaire ca fait mesquin. Mais enfin God Bless America hein...

Cette anecdote me rappelle l'élection de John Scott au Match des étoiles de la Ligue nationale de hockey l'année dernière. Une blague (il était ce qu'on appellerait un porteur d'eau) qui a eu le don d'irriter les dirigeants de la LNH au point de faire pression sur lui pour qu'il refuse sa sélection. Avant de faire machine arrière devant le prévisible tollé que ça aurait provoqué.
Même chose en 2015 avec l'élection du joueur letton Girgensons par les fans de son pays pour le Match des étoiles.

a écrit : Bien sur mais donner peu quand tu n'a rpas grand chose est magnifique, donner 50 000 quand t'es millionnaire ca fait mesquin. Mais enfin God Bless America hein... Oui enfin c'est toujours facile de dire ça. On est tous le "riche de quelqu'un", qui doit donner plus. A la base, elle avait rien demandé d'autre que l'endroit où elle jouerait pour faire plaisir à ses fans (et je n'en suis pas un) . C'est peut-être le montant prévu du concert finalement. Ah et avant de crier à la mesquinerie, il faudrait juste se renseigner, je viens de regarder et il ne s'agit pas d'une petite école de quartier, mais d'une grande école privée, ou l'entrée est réservée aux personnes ayant les moyens (environ 43000$ annuelle). Donc les 50000 $ sont finalement plus symbolique qu'autre chose. Et je confirme que c'était de la mesquinerie, je suis sûr que ceux qui ont voté auraient aimé envoyé un peintre dans une école pour malvoyants, "juste pour rire".

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Oui enfin c'est toujours facile de dire ça. On est tous le "riche de quelqu'un", qui doit donner plus. A la base, elle avait rien demandé d'autre que l'endroit où elle jouerait pour faire plaisir à ses fans (et je n'en suis pas un) . C'est peut-être le montant prévu du concert finalement. Ah et avant de crier à la mesquinerie, il faudrait juste se renseigner, je viens de regarder et il ne s'agit pas d'une petite école de quartier, mais d'une grande école privée, ou l'entrée est réservée aux personnes ayant les moyens (environ 43000$ annuelle). Donc les 50000 $ sont finalement plus symbolique qu'autre chose. Et je confirme que c'était de la mesquinerie, je suis sûr que ceux qui ont voté auraient aimé envoyé un peintre dans une école pour malvoyants, "juste pour rire". Afficher tout Pourquoi est-il si difficile de concevoir que ce n'est pas parce que l'on est privé de l'un de ses sens qu'on ne peut pas apprécier ce qu'on ne peut pas voir ou ne pas entendre ?
De plus en plus de musées (et il serait temps...) proposent à ce titre des œuvres à toucher. Ce sont des copies, mais tout de même, je pense qu'il y a du potentiel et que cela devrait se généraliser et que beaucoup plus d’œuvres devraient faire l'objet de ce genre d'initiatives. Et en ce qui concerne les sourds et malentendants, comme cela a été dit dans les commentaires précédents, il n'y a pas que du son dans un concert.

Sa me rappelle un épisode d'Angèlo la débrouille à part que sont école as gagné grâce à angelo et sa bande à un concours radiophonique

a écrit : Moi je crois que si c'est Taylor Swift, ce qui compte surtout c'est qu'ils ne soient pas aveugles... Où suicidaire car paraît il la country au usa favoriserai le suicide

a écrit : Pourquoi est-il si difficile de concevoir que ce n'est pas parce que l'on est privé de l'un de ses sens qu'on ne peut pas apprécier ce qu'on ne peut pas voir ou ne pas entendre ?
De plus en plus de musées (et il serait temps...) proposent à ce titre des œuvres à toucher. Ce sont des copi
es, mais tout de même, je pense qu'il y a du potentiel et que cela devrait se généraliser et que beaucoup plus d’œuvres devraient faire l'objet de ce genre d'initiatives. Et en ce qui concerne les sourds et malentendants, comme cela a été dit dans les commentaires précédents, il n'y a pas que du son dans un concert. Afficher tout
Je crois que j'ai du mal m'exprimer. Je ne remet pas en cause le fait qu'un malvoyants puisse ressentir une peinture, ou une sculpture. Je remet juste en cause le fait que les gens qui l'ont fait, l'ont fait pour se moquer de l'artiste, ou pire, juste pour "l'absurde" de la situation.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je crois que j'ai du mal m'exprimer. Je ne remet pas en cause le fait qu'un malvoyants puisse ressentir une peinture, ou une sculpture. Je remet juste en cause le fait que les gens qui l'ont fait, l'ont fait pour se moquer de l'artiste, ou pire, juste pour "l'absurde" de la situation. Ok, désolé pour le malentendu !

Tu as certainement en partie raison, mais je continue de penser tout de même que cela n'avait rien d'absurde au final (ce que tu partages aussi peut-être puisque tu as mis "absurde"). Ils auraient pu, ils auraient dû, faire le concert dans cette école.

a écrit : Raccourcis sacrément moche à mon goût et qui je l'espère est partagé ! En espérant que le commentaire est à visé satirique vue ton pseudo. Il a raison voter ne sert a rien... Dictature c'est mieux que démocratie

a écrit : Ok, désolé pour le malentendu !

Tu as certainement en partie raison, mais je continue de penser tout de même que cela n'avait rien d'absurde au final (ce que tu partages aussi peut-être puisque tu as mis "absurde"). Ils auraient pu, ils auraient dû, faire le concert dans cette école.
Pas de problème. Et en effet je disais absurde dans le sens où les gens ont voté pour la situation qui leurs semblaient la plus embarrassante pour la chanteuse. Ils n'ont clairement pas voté pour faire passer un message intelligent.

Posté le

android

(0)

Répondre

Ce n'est jamais qu'une preuve de plus que demander leur avis aux internautes est rarement une bonne idée. Par exemple :

- Les internautes ont également choisi la Corée du Nord pour la futur tournée de Justin Bieber.

- Lorsque Mountain Dew (une marque de sodas) a proposé aux internautes de nommer son nouveau produit, c'est "Hitler did nothing wrong" qui a remporté le vote (les autres propositions du top 10, comme "Diabetus", ne valaient guère mieux).

- Lorsque Coca-Cola avait proposé un outil en ligne pour changer du texte en jolies images, il n'a pas fallu longtemps pour que des petits rigolos lui injectent Mein Kampf...

- Lorsqu'on a demandé leur avis aux Français pour savoir quelles villes ajouter sur le Monopoly édition France, c'est la ville de Montcuq qui l'a remporté.

- Lorsqu'on a demandé leur avis aux internautes pour choisir le nom du futur navire scientifique britannique qui devait étudier l’Antarctique, ils ont voté en masse pour "Boaty McBoatface" (et ont proposé d'autres choix hilarants comme "Ice Ice Baby" et "NotTheTitanic").

- Lorsque la Nouvelle-Zélande avait ouvert un concours pour remplacer leur drapeau national, certaines propositions étaient pour le moins... originales. Idem lorsque l'Espagne cherchait de nouvelles paroles pour son hymne national.

- L'intelligence artificielle Tay développé par Microsoft, dont la personnalité naïve et optimiste devait évoluer au contact des humains sur Twitter est, en l'espace de quelques heures, devenue une fasho-nazie convaincue et a dû être déconnectée en urgence alors qu'elle chantait les louanges des génocides.

a écrit : Je n'ai rien demandé, et le fait d'avoir plussoyé mon comm est il contestataire où montre t'il que tu est 100% d'accord? Personne ne peut le savoir en vérité ;)
Je dis ce que je pense, je me fais modérer régulièrement quand j'abuse du langage mais je me fous comme de l'an 40 du nombr
e de pouces que je recevrai au moment où j'écris. Par contre, quand je reviens lire, j'aime quand j'ai des pouces, c'est évident^^
Le fait est que ce que j'ai dit dans mon com précédent est vrai. Si vous voulez des sources, cherchez-les, bande de feignasses! ^^
Afficher tout
En effet tu peux me croire ou non mais ce que je veux dire par là c'est que volontairement j'essaie de ne pas suivre le mouvement, c'est à dire de ne pas mettre de pouce bleu sous un post qui en contient déjà un paquet alors que je trouve qu'il n'est pas pertinent par exemple...

a écrit : Je ne crois pas que les gens ayant voté pour cette école avaient la moindre intention méchante. La plupart devait certainement trouver cela très drôle, mais je trouve qu'au fond, le résultat est beau, parce qu'il a mis en lumière les différences et la nécessité, parfois, de les rappeler.

Je tro
uve en revanche qu'il est vraiment dommage qu'elle ne s'y soit pas produite. La surdité est calculée selon certains critères en fonction du nombre de perte en terme de décibels, et les sourds profonds de troisième degrés (en gros ceux qui ne peuvent vraiment rien entendre) sont relativement rares.
De plus, un concert peut être vécu avec d'autres sensations et d'autres sens que l'ouïe (d'ailleurs il est conseillé de porter des bouchons lors des concerts pour éviter de devenir sourd...). Les enfants et adultes de cette école auraient très certainement beaucoup apprécié ce concert, à leur manière. Certains auraient même pu l'entendre.

Encore une fois, cette anecdote démontre que la surdité (chez les enfants, pas les personnes âgées) est un sujet que très peu connait. Je frémis d'avance à l'idée de lire dans les commentaires suivants des choses comme "langage" des signes. Donc j'anticipe : la Langue des Signes est une langue. Sisi. Une vraie de vraie. Avec syntaxe, grammaire et tout ça. Même qu'elle n'est pas du tout universelle. Nonon, même pas un petit peu.
Afficher tout
Meme sil n y a pas beaucoup de sourds il fait savoir que les appareils déforment le son et que lorsquon est sourd au point dêtre dans une ecole de malentendants il y a peu de probabilité que la musique soit appreciée.
Ensuite si toi la musique te dérange quand elle est trop forte, dis toi que cest carrément insupportable chez les makentendants. Il existe un phénomène de "recruitment" qui fait que les sons trop forts sont encore moins suppirtés par les malentendants, paradoxalement, que par les autres.