J'ai rien compris du tout... je dois être blond à l'intérieur...

Le temple d'Artémis fut également l'une des premières grandes banques de dépôt internationales, plusieurs siècles avant Jésus Christ.
Malgré la quantité impressionnante de richesses qui y étaient entreposées, les risques qu'elles soient cambriolée ou attaquée était grandement minimisé par le fait que de nombreux rois et autres gouvernements y déposaient de l'argent. Attaquer le temple à Éphèse revenait donc à s'attirer le courroux de presque tous les hommes puissants du monde antique à coup sûr, ce qui rendait la chose purement suicidaire.

C'est sans doute ce temple qui a co-inspiré (avec peut-être la banque des Medici) la Banque de Fer de Game of Thrones. Elle est située à Braavos, cité libre évoquant les cités grecques (ou Florence), et la banque est décrite Tywin Lannister comme un temple millénaire.

TheFlo a écrit : Excellente question je trouve. Et on pourrait même débattre de la célébrité de nos jours. C'est quoi être célèbre ? Célèbre pour qui?
J'aurais tendance à dire qu'on est célèbre à partir du moment où on a son nom dans ... wikipédia. Mais c'est un peu réducteur. Et les gens qui veulent être célèbre a tout prix , est ce une grosse dose narcissisme ?? Être aimé de la foule , reconnu , suivi , envié (...) . Ce que je voulais savoir surtout c est si sa célébrité de l époque lui donnait droit a ( j invente bien sur ) des jarres d huile d olives , des vêtements du meilleur tisserand ... Si il avait fait un truc génial

akiraenmpsi a écrit : Célèbre, pour moi, c'est avoir fait quelque chose d'important, et que son nom reste dans l'histoire. Après il y a célèbre, avec un petit "c", soit la grande majorité de nos "célébrités" actuelles. Malheureusement on peut être tristement célèbre...c'edt ici le cas. Oui maintenant t es célèbre a partir du moment ou tu passe sur nrj12 . Mouais bof

Titsta a écrit : En fait, c'était un peu plus que la célébrité. C'était la postérité.
C'est une préoccupation moderne, la célebrité.

La célébrité est temporaire.
La postérité passe les millénaires.
( Ça rime en plus ^^ ) Oui c est mal formulé , Erostrate voulait marquer pour la postérité plutôt que la célébrité .

xman72 a écrit : J'ai rien compris du tout... je dois être blond à l'intérieur... tu seras célèbre toi.

ElodieC2005 a écrit : Ça me rappelle l'histoire vraie racontée par Yukio Mishima dans «Le pavillon d'or» Heihashi....Heihashi Mishima

akiraenmpsi a écrit : Célèbre, pour moi, c'est avoir fait quelque chose d'important, et que son nom reste dans l'histoire. Après il y a célèbre, avec un petit "c", soit la grande majorité de nos "célébrités" actuelles. Malheureusement on peut être tristement célèbre...c'edt ici le cas. Stop making stupid people famous !!!

Pomdpin a écrit : Avec les média tu peux être célèbre dans le monde entier rapidement.
A l'époque tu pouvais être célèbre dans toute ta ville en quelques jours, voir dans ton pays en quelques mois, et selon tes actions, célèbres dans le monde entier (c'est plus long par contre...)
La différence entre avant et aujourd'hui bah c'est simplement le temps mis pour propager ses actions et devenir célèbre. Sinon c'est la même chose. Hier ou aujourd'hui, ça se résume a quoi d'être célèbre ? Aujourd'hui t'es célèbre, t'as 150 millions d'abonnés sur Youtube... Et ? T'as de la thune, ok et ? Si ça te rends heureux, bah tant mieux pour toi, moi je suis un homme lambda et je suis heureux aussi. A quoi rime la célébrité exactement ? En soi a pas grand chose, mais si ça permet à certains de trouver le bonheur sans faire de mal a personne bah continuons comme ça. Afficher tout Après il y a la célébrité historique et la célébrité actuelle.
On se souviendra d'Hitler, de César et de Youri Gagarine tant que l'histoire sera préservée, mais se souviendra t'on de la célébrité people actuelle dans 20 ans? j'en doute, à quelques exceptions près on en retiendra presque rien.
On se souviendra de Coluche, mais pas de ... c'était qui le président de la république à l'époque? L'un a plus marqué son époque que l'autre, on ne peux le nier ;)

clapton a écrit : Et oui, la télé réalité pour rendre des crétins "célèbres" n'existait pas encore... ce genre de célébrité disparaîtra des médias avant que je change de carte graphique, c'est différent ^^

xman72 a écrit : J'ai rien compris du tout... je dois être blond à l'intérieur... En gros, c'est comme Ben Laden. Tout le monde se souviendra de lui parce qu'il a... tout le monde sait ce qu'il a fait et tout le monde connait son nom pour ce qu'il a fait.
C'est l'idée.

La célébrité... Mon mari jouait au Trivial Pursuit avec des amis dont Gotlieb. A un moment, il tombe sur la question :"qui est le créateur de Gay Luron ?"... Moi. Mon mari lui repond "non ! C'est Gotlieb" tout le monde a rit et mon mari alors jeune a pensé "etre la réponse au TP, c'est ça, la célébrité !

pourquoi les historiens ont cherché à connaître son nom? où sont nos valeurs?

alexum a écrit : La célébrité... Mon mari jouait au Trivial Pursuit avec des amis dont Gotlieb. A un moment, il tombe sur la question :"qui est le créateur de Gay Luron ?"... Moi. Mon mari lui repond "non ! C'est Gotlieb" tout le monde a rit et mon mari alors jeune a pensé "etre la réponse au TP, c'est ça, la célébrité ! Ce sont des choses qui arrivent^^ En tout cas ça m'a bien fait rire aussi :)

Il n'y a qu'à aller sur wikipédia pour voir qu'Erostrate a déjà été démasqué...

mitan a écrit : Un peu comme celui qui a tué John Lennon! Sauf que là c’est plutôt l’inverse. Il me semble que Lennon est quand même « un peu » plus connu que son meurtrier…

azzinho59 a écrit : Dans le même genre,moi je pense surtout à Oswald ou Ravaillac qui ont respectivement assasiné JFK et Henri IV. « Officiellement »
Si on se renseigne 5 min sur Oswald la version fait « psssht » je