En cas d'incendie, les familles américaines ont selon une étude entre 3 et 4 minutes pour s'échapper de leur maison sans blessure. C'est bien moins qu'il y a trente ans où c'était 17 minutes. En cause, le mobilier qui s'enflamme bien plus vite qu'avant en raison de matières de moins bonne qualité et des techniques de construction plus sensibles au feu.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15545 anecdotes - 387 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (55)
Autosource
Les gars, sérieux, lisez les commentaires avant de poster. La moitié des commentaires ont exactement le même contenu...
Alors suis mieux tes cours, une construction bois tiens plus longtemps au feu qu'une construction en beton qui repose sur des treillis soudés beaucoup plus fins qu'une poutre en bois qui elle mettra des heures a bruler tandis que les treillis vont fondre tres rapidement, le beton netant plus tenu s'écroule. Grande idée recue que de croire que le bois ne reiste pas au feu. Je suis architecte et construit en bois depuis 3ans. Sans compter que le bois utilisé en construction est traité.
Bonjour, je suis étudiante en génie civil et j'aimerais apporter quelques précisions sur le bois et le béton :)
En fait on pense que le bois est un moins bon matériau pour résister au feu, alors que le béton est bien pire.
Le premier risque lié aux incendies n'est pas que le bâtiment brûle mais qu'il s'effondre. Lorsque le béton est soumis à des fortes températures, il se fissure et la structure casse, contrairement au bois, qui va brûler doucement (comme dans votre cheminée). Vous avez donc plus de chance de vous prendre un bout de mur en béton lors d'un début d'incendie qu'un mur en bois !
On construit donc de plus en plus de bâtiments publics en bois maintenant car il laisse plus de temps pour évacuer.
Pour revenir sur les commentaires par rapplrt à la résistance du bois au feu.
Oui une structure bois résiste au feu.
Cependant aux USA, premièrement les montants bois sont bien plus fins que nos poutres européennes : on peut voir du 12×4 là bas et qui composent tous les murs porteurs.
En second : leurs plaques de parois, les faux plafonds et parfois les planchers sont en bois agglomere qui flambe en quelques secondes.
La question n'est pas de savoir si la maison va leur tomber sur la tête mais bien de savoir si ils ne seront pas simplement rôties vivants car tout ce qui les entoure est en feu.
L'argent tout simplement, c'est beaucoup moins cher de reconstruire une maison en bois qu'une maison en dur ;)
C'est du consommable, tout simplement.
Je m'intéresse un peu au phénomène et aux sciences en général, il y a un très bon épisode de " Mythbusters " traitant des débris propulsés par des vents de 160km/h ( échelle EF1, le plus courant au final, c'est impressionnant visuellement mais c'est pas cher, très hollywood haha ), mais impossible à le retrouver ailleurs que sur le replay de la chaîne sur ma box...
La puissance de la nature est magnifique à observer !
La question n est pas de savoir si il vont etre rôtis... désolé de casser ce grand mythe, mais les nombres de personnes qui ont brûlées conscientes dans un incendie domestique est de... proche de 0. Même sur un bûché en plein air Ca n arrive pas...
La question est de savoir si ils seront conscient assez longtemps que pour sortir.
Pour faire des généralités comme ça j imagine que tu as également eu un cours sur les règles architecturales aux États Unis... et les études incendie associées. étant donné que c est un domaine qui relève des États, le cours doit être bien bien épais :-)
Comme tu dis, "on peut voir" des 2x4... (et pas des 12x4 comme tu l écris ce qui ferait dès poutre de ~25x10cm)
Le problème n est pas le 2x4 en lui même.
Ç est surtout que désormais, avec les contrainte de production, le 2x4 est mesuré à la sortie de la scierie, et plus en sortie de raboteuse (donc avant séchage et rabotage)
Où avant tu avais un stud qui faisait 2 pouces sur 4... maintenant il fait 1,5 sur 3-3.5
A l échelle d une maison, on réduit d au moins 35% La quantité de bois.
Les fumées de l osb/mdf/ldf/contreplaque comme je le disais.
Ensuite une autre composante est l agrandissement /ouverture des pièces par les architectes... encore moins de matériau...et le feu progressé plus vite.
Les meubles en matières synthétiques / plastique (eh oui le plastique est une invention "récente") qui irradient énormément de chaleur et de fumee toxique en brûlant...
Avant que ton plancher ou ton mur ne prenne, ton canapé, tes rideaux, tes meubles, tes tapis, auront pris bien avant et auront propage le feu dans une autre pièce...
Autre facteur: les maisons qui s agrandissent... on peut encore y mettre plus de meuble, encore plus de carburant... c est ca qui brûle en premier, et surtout qui propage le feu. Par la structure interne des murs...
Egalement la construction des fenêtres aux États Unis qui a changé.
Le feu ayant besoin d oxygène, plus grandes pièces = plus grandes fenêtres, qui en plus sont de moins bonnes qualité (par rapport au feu)
Elles sont plus fines, plus isolées, donc éclatent facilement lors d une feu. Avant les fenêtres étaient plus épaissent et souvent uniquement fixée avec un joint... Ca isolait pas bien, mais la fenêtre avait de la place pour se dilater avant d éclater.
Le délai de résistance au feu d une fenêtre type ancienne vs nouvelle aux États Unis est :
14min 6s vs 4min 30s...
Arrête de croire que le bois est la cause de cette perte ... Ce n est qu un infime facteur...
Juste une chose, quand il disait 12x4, je pense qu'il parlait en centimètres. Et c'est une section tout à fait courante.
En lisant les commentaires je me pose une question :
Si un feu électrique se déclenche sur un mur en béton, peut-il brûler suffisement fort pour détruire le mur ?
Y'en a beaucoup qui confondent béton et agglos ici.
Les agglos, c'est les trucs creux gris qui peuvent se fracasser avec un gros tournevis (c'est de la merde), le béton, c'est bien plus solide, et je défie quiconque de faire s'écrouler une baraque de deux niveaux en béton armé en y foutant le feu. Une baraque en agglos, par contre, la charpente cramera et le toit s'écroulant fera s'effondrer toute la structure.
Pour l'anecdote, elle est vraie, la quantité de produits inflammables (et impossible où presque à éteindre avec des moyens conventionnels, comme les plastiques et ces saloperies de matelas en mousse) peut foutre le feu à toute la baraque en quelques minutes aujourd'hui, qu'elle soit en béton, en bois, en paille où en fer, c'est un fait.
Bah pour résister à une tornade sans dommage, il faut des construction basses, sans toit, avec peu d'ouvertures et en béton armé... Un bunker quoi. Les maisons en bois sont plus faciles à reconstruire, moins chères, une partie des matériaux de la maison détruite peut servir à la construction de la nouvelle...
De plus le fait que les maisons en bois brûlent plus vite est une idée reçue, au contraire, le bois se consume lentement et l'effondrement est bien plus lent... Ma source, un ingénieur recherche et expertise résistance au feu au CSTB (Centre scientifique et technique du bâtiment).
En fait si j'ai bien compris, les matériaux de moins bonne qualité dont parle l'anecdote concernent essentiellement le mobilier et non les murs/fondations ?
Bien plus ?!
Non 12x4 cm ce n'est pas une section courante. Ça ressemblerait à une planche mais en plus épais donc aucun intérêt pour construire une maison. En revanche 2x4 pouces c'est LA section des bois de construction aux USA. On l'appelle d'ailleurs "two-by-four" et tous les Étatsuniens en ont entendu parler.
En effet, le feu ne prend pas tout seul donc à moins de laisser des bougies allumées sans surveillance ou des mégots de cigarettes mal éteints, on risque surtout qu'un feu se déclare à cause d'une origine électrique. Par exemple un interrupteur défectueux qui grésille à cause de petites étincelles qui se produisent à l'intérieur va suffisamment s'échauffer pour prendre feu. Alors s'il est installé dans un mur en parpaings, en béton ou en plâtre et comme les fils électriques et les goulottes sont conçus pour ne pas propager la flamme, il sera tout noir mais ne fera pas brûler la maison. Mais s'il est installé dans une cloison en contreplaqué, comme les maisons qu'on construit aux USA, je vous laisse imaginer la suite...
J'avais vu un reportage sur un concours de construction en Floride. Le défi à relever était de construire une maison en moins de 4h ! Les constructeurs partaient d'un terrain viabilisé (c'est à dire avec l'eau, l'électricité et le tout-à-l'égout au bord du terrain) et il fallait que 4 h plus tard il y ait à la place une maison entièrement meublée et décorée et prête à être utilisée. Chaque constructeur disposait d'une petite parcelle au bord de l'allée du futur lotissement. Le gagnant du concours a mis seulement 2 h 1/2 ! Au bout de 2 h 1/2, la famille arrive en voiture comme si elle rentrait d'un week-end, le conducteur appuie sur la télécommande pour ouvrir le garage et garer la voiture, les enfants montent jouer dans leur chambre, il y a de la pelouse, des fleurs et une clôture autour de la maison, etc. (mais tout autour de la clôture, il y a plein de travaux car on parle de la maison de celui qui a été le plus rapide et les voisins du lotissement n'ont pas encore fini !). Pour atteindre ce résultat le constructeur a eu recours à des astuces : 1) il s'est entraîné en construisant un première maison (en 6h), 2) il a utilisé un durcisseur pour le béton des fondations (et fait des recherches sur le dosage pour que ça durcisse dès que c'est coulé mais pas trop vite quand même pour que ça ne durcisse pas dans le camion-mixer !), 3) il a construit le toit à côté de la maison sans attendre que la maison soit fine puis l'a déposé sur la maison avec une grue, 4) il a utilisé de la pelouse en rouleaux, etc. Néanmoins, ça permet de comprendre qu'une maison qu'on peut construire dans un délai aussi court et même avec une optimisation de projet et des petites astuces, ce n'est pas du solide... Et ça peut être détruit aussi vite que ça a été construit.
J'avais été témoin d'un incendie dans une maison entièrement en béton (y compris le toit) : une bougie avait enflammé un matelas dans une chambre. Le temps qu'on s'aperçoive de l'incendie, il y avait des flammes jusqu'au plafond ! Il a suffit de quelques seaux d'eau pour éteindre les flammes puis de repeindre la pièce... En revanche des collègues qui habitaient dans un chalet (en bois) ont eu juste le temps de se sauver quand un incendie s'est déclaré et ils ont tout perdu...
En Suisse c'est courant. Ce n'est pas la structure porteuse mais la structure secondaire qui se trouve dans les façades, et qui permet de faire tenir l'isolation. Une sorte de paroi sandwich si vous préférez.
Ca t es peut être étranger, mais en Europe pour le bois, l unité standard de section est en mm...
Et non 120mm x 40mm n est pas une unité standard, et surtout pas en en bois construction. Et d autant plus quand on parle de construction en bois aux États-Unis.
Il y a pas de problème à être à côté, il faut juste le reconnaître quand ç est le cas ;-)