Le film War Dogs raconte l'histoire vraie d'Efraim Diveroli et David Packouz, âgés de 19 et 23 ans, qui se lancèrent dans le trafic d'armes en partant de rien. Très vite, leur société avait remporté des contrats pour plus de 10 millions de dollars. C'est un contrat de près de 300 millions de dollars pour la fourniture de 100 millions de munitions AK-47 à l'armée afghane qui attira l'attention des autorités américaines.

Tous les commentaires (62)
C'est en 2007 qu'ils ont décroché ce contrat de près de 300 millions de dollars, ils ont été arrêtés pour fraude car leurs munitions étaient chinoises et interdites par le système fédérale américain. Par contre si les munitions avaient été de vraies munitions fabriquées lorsque l'URSS existait encore, le contrat aurait probablement été rempli.
Leur histoire a été dévoilée pour la première fois en 2011 dans le magazine Rolling Stone par le journaliste Guy Lawson : "L'administration Bush tâchait de favoriser les petites entreprises et il n'y avait pas d'entreprise plus petite que celle de nos deux potes, qui glandaient dans un studio de Miami Beach, munis d'une pipe à eau, d'un ordinateur et d'un téléphone portable".
Cest très simple lorsque le gouvernement décide de fermer les yeux.
La raison :
Il faut absolument que les gouvernements laissent des trafiquants d'arme opérer et fournir 5% des armes dans le monde pour masquer le fait que ce sont les gouvernements eux même qui fournissent les 95% restant.
Très bien expliqué à la fin du film Lord ou war.
Y'a pas mal de stocks d'armes issus d'anciens conflits, genre en ex Yougoslavie par exemple où même encore aujourd'hui tu peux te procurer un ak47 pas difficilement. Des journalistes Français avaient tenté l'expérience d'ailleurs, et ça avait fonctionné. :-)
Tout simplement parce que les munitions répertoriées ne sont pas si vieilles que ca (ca a été introduit en même temps que le 5.56 OTAN, si je ne me trompe pas)
Donc tout les stocks de l'ex bloc soviétique, les restes de la guerre froide, et les munitions fabriqués par des usines "hors répertoire" sont encore tres nombreuses, et assez facile de se procurer.
Pour ceux qui se posent des questions . Le film Lord of War et donc War dogs répondent à beaucoup de choses. Les deux sont assez documenté et bien tourné donc ça vaut le coup
La Chine n'est pas membre du conseil de sécurité. C'est Taïwan, la Chine nationaliste et nos la république populaire de Chine. L'Allemagne, Israël, l'Italie, l'Inde, sont également de très gros fabricants d'armes.
La plupart des histoires vrai avec de l'argent se passe toujours au États-Unis, c'est vraiment le rêve américain ce pays !
Des entreprises ( y compris françaises) achètent légalement les armes au kilo dans des pays de l'est, il n'y a qu'une fois qu'elles rentrent dans un pays qui a une legislation portant sur ce sujet quelles sont répertoriées ( et modifiées selon la législation en vigueur, pour les armes à destination du particulier français en tout cas) avant d'arriver en armurerie pour enfin y être revendues de manière transparente et tracée. Tant qu'elles sont dans des pays au loi disont "légère " il n'y a aucune tracabilite. Et effectivement pour une telle quantité 3$ la mun c'est limite de l'escroquerie XD
Wai enfin ce reportage frôlait la parodie. .... manquait plus que Bernard de la villardiere dans le rôle du testeur de matos....
Après la chute de l'urss il y a bcp de stock de ak et autres qui ont subitement "disparu" et c'est souvent ce meme stock qui circule de continent en continent.
Voila la question à 1 million de dollars
www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2400887/2015/07/22/Comment-ils-sont-devenus-les-plus-gros-trafiquants-d-armes-du-monde.dhtml
Petit lien en français qui repondra à tte vos questions
Taïwan a été remplacé par la république populaire de Chine au sein du conseil de sécurité depuis 1971. Voir la résolution 2758 du 25 octobre 1971
Major se retrouve dans chez les sous-officiers en France et lorsque l'on parle d'un major anglo-saxon ou israélien, cela correspond à un commandant français.
À la fin des guerres et des conflits, les nations qui s'y sont engagées ne récupèrent pas forcément toutes les armes déployées sur place. Parfois vendu pour être recyclées, elles finissent bien souvent dans les mains des trafiquants d'armes. Qui les revendent par la suite à des groupes rebelles etc...
C'est vrai que c'est une bonne question. Mais en y réfléchissant, des stocks de munitions vendus dans les règles de l'art puis saisie par un tiers et revendus au marché noir, ça peut un peu brouiller les piste
Regardes lord of war. ;)
Cela coute plus cher de rapatriés des armes que d'en racheté. Surtout si tu les produits toi meme
Je suis pas sure mais ça pourrait etre le moment où tu les mets dans un entrepot à l'etranger dans une zone de conflit par exemple et que cette zone de conflit devient neutre ou que c'est fini bref je crois que ça devient plus cher de les rapatriées et donc dans ce cas autant les vendre au meilleur preneur preneur pour diminuer les pertes mais rien de sure c'est qu'une theorie ^^..
Sauf qu' on a du mal à occire quelqu'un avec une glace l'aveugler provisoirement peut-être, si tu approches assez près de lui et que tu lui flanques les cornets dans les yeux....