kiravi a écrit : Je n'ai jamais compris que l'on puisse acheter une montre à ce prix, alors qu'il en existe d'aussi précises, avec plus de fonctions, à 10-20 $, et la pile dure 5 ans.
Ou alors, si l'on veut paraître, on peut acheter une contre-façon garantie fausse, pour le même prix en marchandant, par exemple à Istanbul (c'est légal en Turquie). Mais il ne faut la donner à réparer, on est automatiquement poursuivi comme complce. Afficher tout À quoi ça sert de s'acheter une Ferrari quand une Renault fait l'affaire ? D'avoir un beau canapé en cuir alors qu'on peut aussi s'asseoir sur une chaise ?
Une montre c'est un bijou. Rien à voir avec l'utilité. Je pense que chacun est attiré par un type d'objet que d'autres trouvent futiles.

zryip a écrit : À quoi ça sert de s'acheter une Ferrari quand une Renault fait l'affaire ? D'avoir un beau canapé en cuir alors qu'on peut aussi s'asseoir sur une chaise ?
Une montre c'est un bijou. Rien à voir avec l'utilité. Je pense que chacun est attiré par un type d'objet que d'autres trouvent futiles. Je croyais naïvement qu'une Rolex ou une Ferrari, c'était surtout fait pour draguer et épater les copains, quand on est dépourvu d'avantages physiques, comme Mr Burns.
Et continue à douter qu'elles soient achetées pour leur seule beauté.
Si je veux faire du 250 km/h et plus, je monte dans mon jet privé et j'ai l'heure sur mon tableau de bord.

Beaucoup d'entreprises sont également des fondations alors qu'elle génère des milliards d'euros de chiffres d'affaires... Exemple d'une entreprise tres connu... Bosch. Fondation également voulu par son créateur robert bosch.
Source: j'y travail ;)

kiravi a écrit : Tout à fait juste, et l'on améliore son image de marque tout en contenant une sourde réprobation de la part de ceux qui ne peuvent s'offrir un tel luxe. C'est aussi le but du mécénat.
Une vraie charité se ferait discrètement.
On dit que le prix Nobel existe parce que le décès de Nobel aurait été annoncé à tort, et que la presse se serait déchaînée contre cet "assassin". Voyant qu'elle était son image, il aurait voulu l'effacer. Afficher tout Franchement, je te trouve dur.

Le gars pouvait pas être généreux sans avoir de sales arrière-pensées !?

Et il y a une anecdote pour dire que rolex fait des dons, cad, que c'est un fait assez peu connu globalement, mais que pour toi, ce n'est pas de la véritable charité, car ce n'est pas assez discret !?

Foutage de gueule un peu, non?

Alsete a écrit : Une montre n'a peut-être aucune utilité... pour toi !

1) Tout le monde ne possède pas un téléphone portable.
2) Un portable peut être déchargé.
3) On peut être amené à regarder l'heure discrètement dans certaines situations.
4) Sur une montre il y a une trotteuse qui est bien utile à certaines professions (pour prendre le pouls par exemple). En plongée sous-marine, mieux vaut regarder l'heure sur une montre étanche que sur feu son portable. Etc

Du tout tout ton argumentaire tombe à l'eau :

"Pour moi, acheter une fausse montre, c'est admettre qu'on est véritablement superficiel". Sauf qu'une fausse montre ça n'existe pas puisqu'elle donne l'heure elle aussi. C'est donc une vraie montre.

Tout dépend où l'on situe la superficialité. Face à la fascination pour le luxe (superficialité par définition), je ne peux m'empêcher de citer le philosophe Emmanuel Lévinas "Avoir, c'est refuser d'être."
Une autre citation, méprisante celle-ci, émanant du patron d'entreprise de publicité nommé Séguéla : "Si à 50 ans on n'a pas de Rolex c'est qu'on a raté sa vie". Afficher tout Euh mon argumentaire tombe à l'eau si tu veux, mais le fait est que la plupart des gens peuvent se passer de montres de nos jours.

-tout le monde n'a pas de portable... Ouais, ok, mais généralement, ce sont les mêmes personnes qui n'ont pas besoin d'être à la minute près non plus...

-si le tél est déchargé, c'est relou, mais t'as encore les ordinateurs, les quais de transport en commun, et puis au pire, tu demandes à ton camarade.

-regarder discrètement, en réunion ? T'es à la minute près en réunion ? Généralement, ça se termine quand l'animateur l'a décidé, donc bon.

-ok pour plongée, mais bon, y'a combien de plongeurs pros en pourcentage ? Et ils prennent des montres à 20 balles tu penses ?

Autre chose ?

Yomie a écrit : Si ça peut t'aider, je ne pense même pas que la majorité de la clientèle de la marque soit au courant de ce statut et des actions caritatives menées. Donc tu penses sincèrement qu'un vendeur Rolex ne va pas vanter les dons faits aux associations au moment ou un de ses clients est face à lui en train de réfléchir à l'achat d'une montre ? Rolex a aussi des concurrents tu sais. Alors quand un fournisseur de café t'explique que c'est commerce équitable etc pour que tu achètes sa marque et pas une autre tu te doutes que Rolex met aussi ses points forts en avant. Et que les clients sont donc conscients de ces dons

Grumlyman a écrit : Franchement, je te trouve dur.

Le gars pouvait pas être généreux sans avoir de sales arrière-pensées !?

Et il y a une anecdote pour dire que rolex fait des dons, cad, que c'est un fait assez peu connu globalement, mais que pour toi, ce n'est pas de la véritable charité, car ce n�39;est pas assez discret !?

Foutage de gueule un peu, non? Afficher tout Je ne suis pas dur, mais pas dupe non plus.

En recopiant une partie du passage déjà cité:
"Si la société [Rolex] communique énormément sur ses produits et sur les événements qu’elle sponsorise, elle reste en revanche très discrète sur ses résultats financiers."

Très peu de gens très riches font des dons sans arrière-pensée, ne serait-ce que de faire un legs à son décès (de l'argent dont il n'ont plus rien à faire, donc) pour assurer la pérennité de leur nom: "Fondation X", "Musée Y", etc..
Mais qu'ont-ils fait de leur vivant? Ils ne savait pas que les miséreux ne sont pas tous des paresseux? Ou, sans aller jusque-là, qu'il est très dur d'être par exemple artiste sans célébrité, mais ils ne se préoccupent d'art qu'à titre posthume (et ce n'est qu'un exemple).

Quand il y a une catastrophe et des victimes à secourir, qui met la main à la poche? De petites gens anonymes; les sommes recueillies sont surtout constituées de nombreux petits dons, pas de quelques-uns gros, on le ferait savoir. Et eux ne savent pas utiliser l'évasion fiscale, s'ils sont imposables.

Moi ce que je ne comprends pas c est cette manie qu'on les gens de toujours critiquer les autres et dans notre cas les riches . Ce que je remarque c est qu'il donne quelque chose eux c est déjà bien et puis si vous étiez à leur place vous donneriez tout votre argent pour les autres je ne pense pas !!

Grumlyman a écrit : Pour t'aider à comprendre, faut bien être clair sur un point: une montre n'a AUCUNE utilité de nos jours !

On a plein d'autres moyens, tels que les téléphones portables pour avoir l'heure.

Donc ce n'est pas pour la fonctionnalité que les gens veulent des montres de luxe, donc exit les montres à 20 balles. Ce serait comme dire à une femme qui a un collier Cartier que son fils de 5 ans pourrait lui faire un collier en nouilles, ça serait tout aussi fonctionnel !

Une montre, c'est un bijou. Je dirais même que c'est un des seuls bijoux que les hommes peuvent porter, sans tout de suite être catégorisés.

Quant au faux, je trouve ça assez hypocrite. Une montre à partir de 1000€, ça vient d'horlogers qui se sont faits un nom sur une qualité, un design, une précision etc..., à l'origine, en tout cas. Après le marketing, et le désir de faire parti d'un genre d'élite fait le reste.

Pour moi, acheter une fausse montre, c'est admettre qu'on est véritablement superficiel, puisqu'on se fout de la qualité, du travail de design etc... Mais qu'on veut juste donner l'impression de faire parti d'une certaine classe.

Bref, j'ai du coup du mal avec le discours "je comprends pas qu'on foute autant de thune dans un objet inutile alors qu'on pourrait avoir des contrefaçon quasi gratos" Afficher tout Parceque les gens qui achète des montre à 5000€ ne sont ni superficielle, ni catégorisable ??
Lol
En dehors de (au pif) 10% de réel passionné, la majorité sont des bourgeois qui ne porte ça que pour le paraître.

Après oui la minorité de passionné de l'horlogerie, ils ont une érection quand ils s'intéresse au mécanisme, à la beauté de l'objet, au fait de l'entretenir eux même... Ça je veux bien le comprendre, une passion n'a pas de prix.

paname a écrit : on peut facilement généraliser. En allant faire vos courses au supermarcher, savez vous ce que font les grosses corporations dont vous achetez les produits?

Sauf que comme il s'agit d'un produit de luxe donc "MAL" pour le français moyen, tout de suite les clients sont des gens sans cœur et des vampires capitalistes buvant le sang des pauvres ouvriers exploités. Afficher tout Pardon mais tout le monde ne peut se payer une Rolex ou tout autre produit de luxe, je pense qu'il faut être bien a l'aise et aisé pour s'acheter une telle montre alors on peut comprendre "les commentaires des français qui n'aiment pas le luxe..."

juju1991 a écrit : Moi ce que je ne comprends pas c est cette manie qu'on les gens de toujours critiquer les autres et dans notre cas les riches . Ce que je remarque c est qu'il donne quelque chose eux c est déjà bien et puis si vous étiez à leur place vous donneriez tout votre argent pour les autres je ne pense pas !! La lutte des classes.
S'il y a richesse c'est sur l'appauvrissement de population...
Ces inégalités qui atteignent des X1 000 000 000 ça devient un peu indécent non??
Donc oui quand un gros bourgeois qui s'engraisse sur le dos des autres dit "on a rater sa vie si on a pas une Rolex à 50 ans" ça énerve une certaine partie de la population.

Et j'ai toujours trouvé ça drôle l'excuse du "il donne lui"
Oui comme un certain bandit qui faisait des soupe populaire pour manipuler l'opinion publique et faire passer la pilule... Ça glisse mieux avec un peu de vaseline je te confirme ;)

kiravi a écrit : Je n'ai jamais compris que l'on puisse acheter une montre à ce prix, alors qu'il en existe d'aussi précises, avec plus de fonctions, à 10-20 $, et la pile dure 5 ans.
Ou alors, si l'on veut paraître, on peut acheter une contre-façon garantie fausse, pour le même prix en marchandant, par exemple à Istanbul (c'est légal en Turquie). Mais il ne faut la donner à réparer, on est automatiquement poursuivi comme complce. Afficher tout Les gens achètent rolex généralement pour la marque mais la revende très vite. Quand tu commence a t'intéresser vraiment aux montres la rolex peut être dans la collection mais ne tiendra au final pas une grande place en général.
En fait l'intérêt de la montre c'est surtout l'aspect mécanique, l'horlogerie fine. Une montre avec une pile (quartz), est plus précise, va durer plus longtemps qu'une montre sans pile, mais elle n'aura pas d'âme et de ce fait ne sera généralement pas très recherchée par les passionnés. Par contre une montre sans pile très complexe (mécanique ou manuel), qui t'affichera l'heure, la date, les lunes, marées, ... Aura un mécanisme extrêmement travaillé, et au plus elle aura de complexités et au plus elle sera chère. Faut compter 600 euros minimum pour l'heure uniquement en entrée de gamme chez un vrai horloger. Ce sont de beaux objet de passionné c'est tout. (Comme acheter le dernier ordi ou tel alors que celui qu'on possède suffit).

Mais c'est intéressant de regarder ce que les gens ont au poignet et d'avoir une conversation "montres" avec eux.

Personnellement je varie en fonction des activités. Le quartz est résistant (voir increvable pour certain) et est donc indiqué pour les activités sportives.

babygyneco a écrit : La lutte des classes.
S'il y a richesse c'est sur l'appauvrissement de population...
Ces inégalités qui atteignent des X1 000 000 000 ça devient un peu indécent non??
Donc oui quand un gros bourgeois qui s'engraisse sur le dos des autres dit "on a rater sa vie si on a pas une Rolex à 50 ans" ça énerve une certaine partie de la population.

Et j'ai toujours trouvé ça drôle l'excuse du "il donne lui"
Oui comme un certain bandit qui faisait des soupe populaire pour manipuler l'opinion publique et faire passer la pilule... Ça glisse mieux avec un peu de vaseline je te confirme ;) Afficher tout Et pourtant ces mêmes gens qui crient à l'inégalité à tort et à travers réélisent les mêmes politiques qui la leur mettent bien profond à chaque fois, sur coups de promesses de distribution équitable.
"Ça glisse mieux avec un peu de vaseline je te confirme"

Encore une fois, la bataille entre ceux qui traitent tous les riches de monstres sanguinaires parce qu' ils sont riches ( il y en a, mais pas tous) VS ceux qui défendent aveuglément les gros pleins de sous qui font vivre l'économie par leurs dépenses... Le monde n'est pas noir ou blanc les gens, il est en nuances de gris !...

kiravi a écrit : Je croyais naïvement qu'une Rolex ou une Ferrari, c'était surtout fait pour draguer et épater les copains, quand on est dépourvu d'avantages physiques, comme Mr Burns.
Et continue à douter qu'elles soient achetées pour leur seule beauté.
Si je veux faire du 250 km/h et plus, je monte dans mon jet privé et j'ai l'heure sur mon tableau de bord. Afficher tout Non, non… ce n'est pas pour épater les copains… c'est juste pour se faire plaisir à soi-même…
Lorsque j'étais gosse je suis tombé en amour d'une marque de montres hors de portée de ma bourse… ben quand une fois adulte j'en ai eu les moyens, je m'en suis achetée une… automatique et tout… juste pour le plaisir d'en avoir une…
Avant de l'avoir, dès que j'avais un jour de congé je ne mettais pas ma montre, celle-ci je la porte toujours… juste pour le plaisir de l'avoir…
Et ce n'est pas pour le paraître ni pour draguer les filles…
Le plaisir je te dis… le plaisir…

JohnJFlorence a écrit : Si tu habitais à Genève, tu saurais que de très nombreuses associations genevoises ne pourraient pas tourner sans l'existence de Rolex et de la Fondation Hans Wilsdorf... C'est eux aussi qui attribuent le prix Rolex, qui est incontesté pour son importance concrète dans la vie de milliers de personnes. Ils ont même construit un pont, libre d'accès, qui permet de désengorger la circulation à Genève (il est très beau d'ailleurs). Donc c'est peut-être hypocrite, mais des millions de personnes en bénéficient, et pas qu'un peu.

En fait, Rolex pour Genève, c'est l'équivalent de Michelin à Clermont-Ferrand... En version suisse. Afficher tout Concernant le pont Hans-Wilsdorf, Rolex a financé sa rénovation, pas sa construction initiale.

Yomie a écrit : Si ça peut t'aider, je ne pense même pas que la majorité de la clientèle de la marque soit au courant de ce statut et des actions caritatives menées. Les Suisses le sont en tous cas.

maxlaud259 a écrit : Et pourtant ces mêmes gens qui crient à l'inégalité à tort et à travers réélisent les mêmes politiques qui la leur mettent bien profond à chaque fois, sur coups de promesses de distribution équitable.
"Ça glisse mieux avec un peu de vaseline je te confirme" Les gens sont très mal informé, ça relève à la fois d'une escroquerie des médias traditionnelle et d'une "servitude volontaire" d'une large frange de la population qui ne fera rien tant qu'il y aura du pain sur la table...

Le peuple est schizophrène ;)

ocin29 a écrit : Pardon mais tout le monde ne peut se payer une Rolex ou tout autre produit de luxe, je pense qu'il faut être bien a l'aise et aisé pour s'acheter une telle montre alors on peut comprendre "les commentaires des français qui n'aiment pas le luxe..." ce n'est pas parce que on ne peut pas s'acheter quelque chose que l'on doit critiquer ceux qui le peuvent. C'est ce que je reproche à la personne qui a écrit le commentaire et à la culture française en générale.

je ne peux pas me payer une Rolls et quand je vois qq'un au volant d'une, la première chose à laquelle je pense que j'aimerais bien faire un tour avec lui pas que c'est un voleur, exploiteur capitaliste etc...

Grumlyman a écrit : Euh mon argumentaire tombe à l'eau si tu veux, mais le fait est que la plupart des gens peuvent se passer de montres de nos jours.

-tout le monde n'a pas de portable... Ouais, ok, mais généralement, ce sont les mêmes personnes qui n'ont pas besoin d'être à la minute près non plus... r />
-si le tél est déchargé, c'est relou, mais t'as encore les ordinateurs, les quais de transport en commun, et puis au pire, tu demandes à ton camarade.

-regarder discrètement, en réunion ? T'es à la minute près en réunion ? Généralement, ça se termine quand l'animateur l'a décidé, donc bon.

-ok pour plongée, mais bon, y'a combien de plongeurs pros en pourcentage ? Et ils prennent des montres à 20 balles tu penses ?

Autre chose ? Afficher tout Je ne porte pas de montre à part quand je fais du sport. Je trouve bien dans notre société actuelle d'oublier un peu le temps. C'est comme les alertes sur mon portable, je les ai toutes virées. Je vais à l'info quand bon me semble et pas quand mon téléphone me l'impose...