Un camion diesel récent pollue jusqu’à 10 fois moins qu'une voiture neuve. En effet, les normes imposées aux constructeurs pour leurs véhicules neufs, et notamment les normes Euro 6, sont bien plus strictes que celles des automobiles. Les camions sont souvent équipés de technologies anti-pollution de pointe qui sont plus difficiles à mettre dans les voitures en raison de leur impact sur le coût final.
Tous les commentaires (89)
Et très souvent les véhicules sont réglés pour ne pas démarrer si le réservoir d'Adblue n'est pas plein.
Beaucoup parlent des coûts et des éléments polluants d'une électrique, j'ajouterais une dépense supplémentaire, la batterie. Dans le sens ou votre concessionnaire vous loue la chose...faut payer la voiture et en plus la location de son élément le plus indispensable qui sera le plus souvent ,ou presque, changé. La seule barrière du progrès c'est notre porte monnaie on nous dira...
Au niveau de la France ce sont des véhicules assez méconnu et je pense à juste titre puisque nous n'avons pas encore les infrastructures nécessaire pour que les cycles deviennent aussi rependu que dans d'autres pays européens. Le tour de France encre également l'image de ce que doit être un vélo pour les Français et donc ne sert pas la cause des vélomobiles et autres cycles approchants.
Bref ils ont donc quand même des choses à envier aux voitures. Celles ci ne pourront pas être remplacées par un vélo. Cependant pour des trajets allant environ à 80 / 100km aller retour de chez soi certains vélos couchés sont envisageables. Par contre n'envisage pas les 90km/h en vitesse de croisière. Les records sont battu par des athlètes sur de courtes distances et dans des conditions optimales. Tu peux espérer en campagne 40 ou 50km/h sur du plat. Ce qui est déjà pas mal.
Même pire. F’in je dis ça je dis rien.
Le gros problème en France, c’est surtout les gros monopole de l’industrie automobile et pétrolière.
Et toutes les conneries qu’on nous fait avaler pour « faire la transition » mais surtout en trouvant un truc pour renforcer encore plus ces monopoles, et qui nous fera raquer le plus possible et imaginable (les solutions « rentables » on appelle ça)
Les solutions peu coûteuses et des dizaines de fois plus efficaces, on les as. Mais elles sont rejetée parce qu’elles coûteraient moins cher aux gens que maintenant, et ne nous ferais pas consommer de pétrole.
Ça serait ballot pour ces industriels.
L’adblue en théorie c’est très bien. En pratique beaucoup de sociétés de transport mettent sur les camions des dispositifs de by-pass. Il faut aussi savoir qu’en France on ne contrôle pas le bon fonctionnement du système adblue et que la plupart des camionneurs peu scrupuleux remettent le système en marche juste avant de passer les frontières françaises
Source : un reportage que j’ai vu y’a pas longtemps !
je rappelle que les systèmes des groupes automobiles qui équipent les voitures actuelles marchent parfaitement contre la pollution, le seul souci pour simplifier et que les systèmes actuels son bridé par les constructeurs car s'ils sont utilisés à leur plein potentiel ils diminueront la puissance des véhicules et augmenteront leur consommation et pas qu'un peut, en cause les "purges" fréquente du piège à Nox. Bien sûr il concerne que les véhicules qui utilisent un piège à Nox et non un catalyseur avec AdBlue mais comme ce système et moins cher il est très utilisé par les constructeurs, à voir pour mieux comprendre le sujet l'émission de cash investigation
lien ici : www.youtube.com/watch?v=SdlQnhevzNg&ab_channel=CashInvestigation
Mon beau père vient d'acheter un trafic fonctionnant avec de l'adblue. Résultat, 3000km, 50€ d'adblue... Ça pique...