Pour les apathéistes, peu importe que Dieu existe

Proposé par
Invité
le

Commentaires préférés (3)

a écrit : J'ai du mal a saisir la différence avec l'agnosticisme ...
Quelqu'un saurait-il m'éclairer ?
D'après ce que j'ai trouvé, alors que les agnostiques ne peuvent pas trancher en faveur ou non de l'existence d'un dieu par manque de preuve, les apathéistes s'en fichent complètement. Un exemple est celui de Laplace, mathématicien français, qui, à la question de Napoléon par rapport à sa théorie vis à vis de l'existence de Dieu aurait répondu "Sire je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse".

Ne pas confondre avec le culte des pâtes, connu sous le nom de pastafarisme

Ca me rappelle la théorie de Pascal sur Dieu :

- Si Dieu existe et que vous êtes croyant, vous finissez au paradis : +infini
- Si Dieu existe et que vous n'êtes pas croyant, vous finissez en enfer : -infini
- Si Dieu n'existe pas et que vous êtes croyant, vous perdez du "prestige" sur votre vie : peu de perte par rapport a l'éternité
- Si Dieu n'existe pas et que vous n'êtes pas croyant : peu de gain par rapport à l'éternité.
Conclusion : Il est mieux de croire en Dieu.
Nb : Ce test admet que Dieu ne juge que sur la croyance et qu'il existe une vie après la mort, séparé entre le paradis et l'enfer.


Tous les commentaires (104)

C'est bon j'ai trouvé ma croyances lol

J'ai du mal a saisir la différence avec l'agnosticisme ...
Quelqu'un saurait-il m'éclairer ?

Posté le

android

(9)

Répondre

Ainsi donc, là où l'agnostique s'interroge et suppose qu' on a aucune preuve de Son existence/absence, l'apathéiste a choisi : il n'en a rien à cirer...

(Je suis catholique by the way)

Posté le

android

(33)

Répondre

a écrit : J'ai du mal a saisir la différence avec l'agnosticisme ...
Quelqu'un saurait-il m'éclairer ?
D'après ce que j'ai trouvé, alors que les agnostiques ne peuvent pas trancher en faveur ou non de l'existence d'un dieu par manque de preuve, les apathéistes s'en fichent complètement. Un exemple est celui de Laplace, mathématicien français, qui, à la question de Napoléon par rapport à sa théorie vis à vis de l'existence de Dieu aurait répondu "Sire je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse".

Ne pas confondre avec le culte des pâtes, connu sous le nom de pastafarisme

Ca me rappelle la théorie de Pascal sur Dieu :

- Si Dieu existe et que vous êtes croyant, vous finissez au paradis : +infini
- Si Dieu existe et que vous n'êtes pas croyant, vous finissez en enfer : -infini
- Si Dieu n'existe pas et que vous êtes croyant, vous perdez du "prestige" sur votre vie : peu de perte par rapport a l'éternité
- Si Dieu n'existe pas et que vous n'êtes pas croyant : peu de gain par rapport à l'éternité.
Conclusion : Il est mieux de croire en Dieu.
Nb : Ce test admet que Dieu ne juge que sur la croyance et qu'il existe une vie après la mort, séparé entre le paradis et l'enfer.

La plupart des non religieux le sont.

Pour moi, l'agnostique a une croyance : celle de croire que dieu n'existe pas ! (c'est une croyance !) Eux, ici, ils s'en tamponnent le gl*nd sur le coin de la table de chevet !
-Tu crois en quoi ?
-jmenfou
-Je connais pas, c'est quoi ?

a écrit : Pour moi, l'agnostique a une croyance : celle de croire que dieu n'existe pas ! (c'est une croyance !) Eux, ici, ils s'en tamponnent le gl*nd sur le coin de la table de chevet !
-Tu crois en quoi ?
-jmenfou
-Je connais pas, c'est quoi ?
Non ça se sont les athées justement.

a écrit : Pour moi, l'agnostique a une croyance : celle de croire que dieu n'existe pas ! (c'est une croyance !) Eux, ici, ils s'en tamponnent le gl*nd sur le coin de la table de chevet !
-Tu crois en quoi ?
-jmenfou
-Je connais pas, c'est quoi ?
Maiiiis non Kaneda : l'agnostique est indécis et juge qu' on a pas les moyens de confirmer/réfuter Son existence, et l'athée croit dur comme fer qu' Il n'existe pas.

Posté le

android

(23)

Répondre

a écrit : Non ça se sont les athées justement. C'est dingue, je t'ai ninja au tout début, et tu viens de me doubler juste après!... :D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ca me rappelle la théorie de Pascal sur Dieu :

- Si Dieu existe et que vous êtes croyant, vous finissez au paradis : +infini
- Si Dieu existe et que vous n'êtes pas croyant, vous finissez en enfer : -infini
- Si Dieu n'existe pas et que vous êtes croyant, vous perdez du "prestige
" sur votre vie : peu de perte par rapport a l'éternité
- Si Dieu n'existe pas et que vous n'êtes pas croyant : peu de gain par rapport à l'éternité.
Conclusion : Il est mieux de croire en Dieu.
Nb : Ce test admet que Dieu ne juge que sur la croyance et qu'il existe une vie après la mort, séparé entre le paradis et l'enfer.
Afficher tout
Il suppose également qu'il n'y a qu'un dieu et une seule religion. Ça simplifié grandement l'équation.

a écrit : Non ça se sont les athées justement. Ce n'est pas ça... être athée c'est un état, ne pas faire partie d'une religion (pas baptisé, par exemple, pour les chrétiens...) ; on peut donc être athée, mais croire (ou pas)... Être agnostique c'est avoir peut-être une religion (ou pas) mais douter. Pour un agnostique on est dans le : "mon dieu, si tu existes, sauve mon âme, si j'en ai une".
Dans l'anecdote, ceux dont on parle s'en battent les noix, tout simplement ;)

a écrit : Ce n'est pas ça... être athée c'est un état, ne pas faire partie d'une religion (pas baptisé, par exemple, pour les chrétiens...) ; on peut donc être athée, mais croire (ou pas)... Être agnostique c'est avoir peut-être une religion (ou pas) mais douter. Pour un agnostique on est dans le : "mon dieu, si tu existes, sauve mon âme, si j'en ai une".
Dans l'anecdote, ceux dont on parle s'en battent les noix, tout simplement ;)
Afficher tout
Alors...
Non justement être athée par definition c'est ne pas croire.

a écrit : C'est dingue, je t'ai ninja au tout début, et tu viens de me doubler juste après!... :D 1 partout ;D

a écrit : Maiiiis non Kaneda : l'agnostique est indécis et juge qu' on a pas les moyens de confirmer/réfuter Son existence, et l'athée croit dur comme fer qu' Il n'existe pas. Mea culpa ! Effectivement j'ai confondu les deux !

a écrit : La plupart des non religieux le sont. Souvent, les non religieux sont plutôt déistes ou panthéistes, parce qu'ils croient en une entité supérieure, une force de la nature, sans forcément l'appeler Dieu, ni que cela ait une influence au final.

a écrit : Ce n'est pas ça... être athée c'est un état, ne pas faire partie d'une religion (pas baptisé, par exemple, pour les chrétiens...) ; on peut donc être athée, mais croire (ou pas)... Être agnostique c'est avoir peut-être une religion (ou pas) mais douter. Pour un agnostique on est dans le : "mon dieu, si tu existes, sauve mon âme, si j'en ai une".
Dans l'anecdote, ceux dont on parle s'en battent les noix, tout simplement ;)
Afficher tout
Oula, non non :D
Un athée ne croit pas, point. Un agnostique ne rejette pas nécessairement l'existence d'un dieu, il peut donc parfois être croyant, mais il n'embrasse aucune religion existante.

a écrit : J'ai du mal a saisir la différence avec l'agnosticisme ...
Quelqu'un saurait-il m'éclairer ?
L'agnostique ni ne croit en dieu, ni ne croit pas en lui,
Mais : il ne se prononce pas sur son inexistence ou son existence, il admet qu'à tout moment, si éventuellement une preuve se présente, la, il confirmera sa croyance, mais en attendant, rien n'est dit pour lui.

En d'autre terme, L'agnostique "aimerait" bien qu'il y est un dieu, mais pour l'instant "rien n'est prouvé, je n'y crois pas".. C'est plus ça.
L'apatheiste, lui, s'en fou tout simplement

a écrit : Mea culpa ! Effectivement j'ai confondu les deux ! Pas grave, ça arrive!
... Tiens, Akira mériterait une anecdote si ça n'a pas déjà été fait. ( le travail derrière ce film est Immense et son impact sur la pop culture l'est tout autant)

Posté le

android

(0)

Répondre