L'étrange alliance de Kleenex avec un site porno

Proposé par
le

Pour lutter contre la déforestation, l'entreprise Kleenex en association avec un site pornographique (que vous ne connaissez évidemment pas) ont lancé Wankerchief, un mouchoir fabriqué à partir de fibres recyclées. Et pour promouvoir le produit, le site offrait un mois premium gratuit à chaque acheteur du produit.

L'achat de ces mouchoirs permettrait de diminuer le nombre d'arbre abattus pour des mouchoirs qui s'élève à 42 000 chaque année.


Tous les commentaires (40)

Pourquoi la précision entre parenthèse? Peut être qu'on connait le site en question...

a écrit : on sauve des arbres!!
on détruit une filière dans des contrées ou c’est la seule richesse

sans entretien la forêt dépérit et cesse de capturer du CO2
Il n'y a pas besoin d'entretien mais juste qu!on la laisse tranquille.

Commentaire supprimé Et pourtant à Télérama ils connaissent bien la masturbation intellectuelle. Ils ont des bons collègues à l’Ed´ Nat’ aussi je crois ^^

a écrit : Je me branlerai moins bête Tu m’as tué ^^ ! Simple, bien trouvée, efficace.

Elle a bon dos l'écologie! Simple stratégie marketing pour attirer le chaland qui se croit politisé, utiliser des valeurs nobles pour faire du biz. En attendant y a des meufs qui se font détruire par des pervers violents pour 500 balles, et leurs faces non recyclables pleines de foutre pour des siècles sur internet (seulement cachées par la multitude jusqu'au perfectionnement de la reconnaissance faciale). Elles sont parfois mineures et souvent inconscientes.

Le nom du produit est marrant.
Wanker = branleur
Chief = chef, boss
Vous pouvez comprendre wankerchief. :D

a écrit : Le truc c’est qu’on replante beaucoup moins que ce qu’on détruit.. La surface forestière a doublé en un siècle sur le territoire français, il me semble.

a écrit : La surface forestière a doublé en un siècle sur le territoire français, il me semble. Super. Et la forêt Amazonienne double ? Et toutes les autres ? Non, elles sont toutes surexploitées. Et c'est pas la France le poumon de la Terre il me semble.

a écrit : C'est une question sans aucun sous entendu mais je me demande pourquoi le papier sous toutes ses formes est considéré comme responsable de la déforestation ? Que l'on rase des forêts pour créer des logements ou des secteurs industriels, je comprends l'impact que ça peut avoir sur la déforestation mais les arbres sont une source renouvelable, il y a pas mal de cas ou un homme à lui seul réussi à planter une forêt entière. Un arbre qui tombe pour du papier peut être très facilement remplacé, nan ? Afficher tout C'est vrai mais réduire la consommation de papier est vraiment plus facile pour préserver les forêts, d'après moi:
# Utiliser les 2 faces du papier
# Lutter contre les prospectus (avec un logo stop pub)
# Éviter le papier cadeau (facile ça, non ?)
# Ne pas imprimer n'importe quoi, mais plutot lire a l'écran. Etc...

Il faut savoir que suite a l'arrivée de l'informatique dans nos vies, la consommation de papier a augmenté du fait des impressions tous azimut...
Je pense que c'est pour cela qu'on parle prioritairement du papier quand on cherche a épargner les forets.

a écrit : Le truc c’est qu’on replante beaucoup moins que ce qu’on détruit.. Faux, la reforestation a, depuis plusieurs années, dépassé la déforestation.

a écrit : Super. Et la forêt Amazonienne double ? Et toutes les autres ? Non, elles sont toutes surexploitées. Et c'est pas la France le poumon de la Terre il me semble. Ce n'est pas non plus la Forêt Amazonienne. Ça fait un moment qu'il a été prouvé que les vieilles forêts comme l'amazonie ne jouent qu'un rôle mineur, notamment à cause de leur âge. Les jeunes forêts sont bien plus efficace dans le traitement de l'air.

Le seul problème qui vient de l'exploitation de la forêt amazonienne c'est l'impact sur la faune et la biodiversité.

Ça serait bien de se renseigner un peu et de se mettre à la page plutôt que de réutiliser des arguments foireux...

a écrit : Ce n'est pas non plus la Forêt Amazonienne. Ça fait un moment qu'il a été prouvé que les vieilles forêts comme l'amazonie ne jouent qu'un rôle mineur, notamment à cause de leur âge. Les jeunes forêts sont bien plus efficace dans le traitement de l'air.

Le seul problème qui vient
de l'exploitation de la forêt amazonienne c'est l'impact sur la faune et la biodiversité.

Ça serait bien de se renseigner un peu et de se mettre à la page plutôt que de réutiliser des arguments foireux...
Afficher tout
Bon ben alors abattons-là pour de bon, et mettons des chênes partout à la place. C'est beau les chênes.

a écrit : Ce n'est pas non plus la Forêt Amazonienne. Ça fait un moment qu'il a été prouvé que les vieilles forêts comme l'amazonie ne jouent qu'un rôle mineur, notamment à cause de leur âge. Les jeunes forêts sont bien plus efficace dans le traitement de l'air.

Le seul problème qui vient
de l'exploitation de la forêt amazonienne c'est l'impact sur la faune et la biodiversité.

Ça serait bien de se renseigner un peu et de se mettre à la page plutôt que de réutiliser des arguments foireux...
Afficher tout
La forêt primaire joue un rôle majeur pour la biodiversité ce qui est deja colossal.
D'autre part, les forêts replantées suivant ce que l'homme comprends de la nature ne valent pas une forêt naturelle avec une variété d'arbre, de faune, de plante et de champignon qui s'installent naturellement au fil des ans suivant une logique darwinienne.
Enfin les forêts doivent être immenses pour jouer pleinement leur rôle. 3 bouts de forêt X ne valent pas une forêt de taille 3X, car les lisières de forêt n'accueillent pas les espèces des forêts profondes...

C'est une initiative fantastique! (C'est pornhub les gars)

a écrit : Super. Et la forêt Amazonienne double ? Et toutes les autres ? Non, elles sont toutes surexploitées. Et c'est pas la France le poumon de la Terre il me semble. Je parle de la France, inutile d'être agressif !!!

J’adore la publicité. Je suis persuadé que beaucoup d’acheteurs vont effectivement partager avec leurs amis Facebook le nombre d’arbres qu’ils ont sauvé grâce aux mouchoirs !

Vous auriez pu mettre le site en question, rien de mal à cela, on dirait que mentalement ça coince encore chez certains, je pense deviner que c’est Pornhub. Ce qu’ils ont fait est louable et ce site mérite autant de reconnaissance que Kleenex.