Un catamaran géant permet de mettre en place les plateformes de forage

Proposé par
le

Le Pioneering Spirit est une sorte d’énorme catamaran destiné aux travaux offshore. Il est considéré comme l’un des plus gros navires au monde (superficie de 8 terrains de foot et poids de 900 000 tonnes) et permet notamment la pose ou le démantèlement de plateformes de forage en une seule opération.


Commentaires préférés (3)

En lisant "catamaran", je ne m'attendais pas à ça !

A l’origine le navire était baptisé Pieter Schelte, en l’honneur du père de l’armateur. Cependant il est apparu que ce personnage avait appartenu aux Waffen SS durant la seconde guerre mondiale ce qui a alimenté la polémique et sous la pression de ses clients contraint l’armateur à changer de nom lors de son inauguration.

C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.


Tous les commentaires (57)

En lisant "catamaran", je ne m'attendais pas à ça !

A l’origine le navire était baptisé Pieter Schelte, en l’honneur du père de l’armateur. Cependant il est apparu que ce personnage avait appartenu aux Waffen SS durant la seconde guerre mondiale ce qui a alimenté la polémique et sous la pression de ses clients contraint l’armateur à changer de nom lors de son inauguration.

Plus qu'un "navire", il semble que ce soit plutôt une "barge"... Disposant de moteurs alimentés par des groupes électrogènes, lui permettant juste de se positionner tout seul, avec une vitesse de "transit" (et non pas de "croisière") de 14 noeux.

Sur la photo il ne semble pas si grand, et pourtant, 8 terrains de foot c’est énorme :o

a écrit : En lisant "catamaran", je ne m'attendais pas à ça ! Il faut, quand il y a "une sorte de" devant ;)

a écrit : Plus qu'un "navire", il semble que ce soit plutôt une "barge"... Disposant de moteurs alimentés par des groupes électrogènes, lui permettant juste de se positionner tout seul, avec une vitesse de "transit" (et non pas de "croisière") de 14 noeux. Une barge n'aurait pas de moteur.

C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
« Longueur hors tout : 382 m
Longueur entre perpendiculaire : 370 m
Largeur : 123,75 m
Longueur du slot (espace vide) : 122 m
Largeur du slot : 58,75 m »
Pour moi aussi c’est plus parlant ainsi
Merci Wikipedia

On est capable d’inventer de ces choses, ça me dépasse!

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
Un terrain de football fait environ 100m de long pour 50 de larges...
Après moi je considère que peut importe que tu aimes ce sport où on, ca reste de la culture générale que de connaître les règles ou d’autres choses à ce propos.

a écrit : Un terrain de football fait environ 100m de long pour 50 de larges...
Après moi je considère que peut importe que tu aimes ce sport où on, ca reste de la culture générale que de connaître les règles ou d’autres choses à ce propos.
Culture générale ? Les règles du foot ?

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
Ton commentaire était intéressant jusqu'à que tu critiques le foot.. je mange je dors foot mais la référence au terrain de foot est naze. Le problème de la France, c'est la diplomatie.

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
En fait on parle de superficie de terrains de foot pour donner une image. Pour moi, 10 000 m², ça ne représente rien, alors je suis bien content d'avoir cette comparaison. Et 10 000 m², ca fait surement à peine un seul terrain de foot comme je le calcule... alors si il fallait la superficie en m², je pense pas que je serais le seul perdu, surtout que c'est compliqué à imaginer puisqu'il faut faire une division pour avoir une moyenne de la longueur et largeur.

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
Après recherche, un terrain de foot fait 7 266 m2 soit à peine 3/4 d'un hectare. Donc pour la surface du bateau, 8 terrains de foot c'est 6 hectares soit 60 000 m2. Comme tout le monde n'a pas eu à labourer des champs de plusieurs hectares, à mon avis le plus parlant c'est de comparer avec des terrains constructibles. Sachant que 1000 m2 c'est déjà un beau terrain pour construire une maison et que souvent les parcelles des lotissements font plutôt 500 ou 600 m2, on pourrait dire qu'on peut facillement construire un lotissement de 100 pavillons sur ce bateau. Il me semble que c'est plus parlant parce que personne n'a jamais vu plusieurs terrains de foot juxtaposés, en revanche c'est justement le principe d'un lotissement de juxtaposer des parcelles et des maisons et il me semble qu'une majorité de personnes sait à quoi ressemble une maison, un jardin et un lotissement, même ceux qui habitent en appartement... En revanche pour les hauteurs, ceux qui habitent en appartement sont avantagés puisqu'on indique souvent les hauteurs en comparant avec un immeuble d'un certain nombre d'étages (en comptant grossièrement 3 mètres par étage).

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
Cela fait également le poids d'environ 800 Toyota Corolla! C'est dingue non?

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
Il faut en plus savoir que les dimensions des terrains de foot ne sont pas toutes les mêmes. Pour être homologué, un terrain doit avoir une longueur comprise entre 90 et 120m et une largeur entre 45 et 90m. Les différences peuvent donc être importante d'un terrain à l'autre et il est donc possible d'avoir un terrain carré.

Dans les faits c'est assez rare et la grande majorité des terrains font en gros 60m de large pour 100 à 110 de long.

Historiquement, le club de Barcelone aimant développer un jeu offensif et pour se prémunir des équipes trop défensives, il est de notoriété publique qu'il est plus large que la moyenne. Ce qui donne plus d'espace pour attaquer et empeche les équipes de bétonner derrière...

Bref "une surface de 8 terrains de foot" ne définit en soit pas grand chose.

a écrit : Cela fait également le poids d'environ 800 Toyota Corolla! C'est dingue non? Je pense que tu peux ajouter 3 zéros à ton nombre de Corolla....

a écrit : A l’origine le navire était baptisé Pieter Schelte, en l’honneur du père de l’armateur. Cependant il est apparu que ce personnage avait appartenu aux Waffen SS durant la seconde guerre mondiale ce qui a alimenté la polémique et sous la pression de ses clients contraint l’armateur à changer de nom lors de son inauguration. Afficher tout En gardant tout de même les initiales de son papa controversé !

a écrit : C'est sur que ça a l'air très impressionnant et sûrement... grand.
Mais, par pitié, on a inventé un truc qui s'appelle le système métrique, qui est international, accessible et "parle" à tous (j'accepterais éventuellement des mesures anglo-saxonnes).
Pour moi, et je ne dois pas
être seul dans ce cas, la comparaison avec X terrains de foot (ou de rugby) ne me dit absolument rien et je n'ai nulle envie de chercher et convertir. Je suis, pour rester courtois, totalement hermétique à ce sport et me fiche qu'il soit "populaire".
Je ne connais pas les dimensions d'un tel terrain et ça ne fait pas partie des connaissances que je veux acquérir et/ou avec lesquelles je veux "encombrer" mon vieux cerveau.
Alors oui, c'est dans les sources, alors pourquoi ne pas avoir donner les vraies dimensions ?
Merci pour le partage.
Afficher tout
Je ne suis pas encore propriétaire d’un vieux cerveau mais je suis tout à fait d’accord avec vous, d’autant qu’un terrain de football doit avoir une taille variable si il est américain, en salle, européen...