TheTinanard a écrit : Et selon prêt d’une trentaine de chercheurs, la terre serai plate et naviguerai dans l’océan sur le dos d’une tortue. MOUAIS.
Dire « une trentaine de chercheurs » pour être crédible, c’est aussi crédible qu’utiliser les dires de ta vieilles voisines comme argument. Et pour rappel, y’a des masses d’animaux qui ressemblent aux pieuvres, donc la théorie de l’évolution est plus que prouvée Afficher tout L'argument d'autorité est toujours limite je trouve... "une 30 aine de chercheur" on en trouve bien plus qui vont affirmer que le roundup est dangereux sans preuve... il suffit de voir le médecin français prix Nobel pour la découverte du virus du HIV qui est un militant pro homéopathie... L'argument d'autorité ça ne suffit jam1is

Pour ceux que la théorie de la panspermie interesse je vous suggère cette excellente vidéo d'AstronoGeek:
youtu.be/WwEEbRijPng

Tatouille a écrit : Pour info, la panspermie dit que, certes la pieuvre est d'origine extra-terrestre, mais au même titre que tout ce qui vit sur terre. Donc l'anecdote est parfaitement incomplète...
Et pour info, même des choses non vivantes, et qui nous sont cependant vitales, sont d'origine extra-terrestre, l'eau en premier lieu. Dans ce cas ce n’est que l’utilisation du terme panspermie qui est incorrect, le reste est complet.

Hum... Je savais pas que ce genre de fakenews avaient leurs place ici...

Charles-ISA a écrit : Peux tu faire un effort pour écrire correctement ? Parce que déjà que tu dis des inepties ahurissantes, si tu écris comme un pied, cela donne encore moins envie de te lire... Whoua, j’ai oublié des « t » à la fin de 2 verbes et la correction automatique m’a passé un mot singulier au pluriel. Arg, ça doit être pour ça que je ne me suis manger que des neg’ et que personne ne me réponde ni n’argumente par dessus mon propos.

Sérieusement, t’as rien de mieux à faire ?

C’est bien pour ça que l’auteur utilise le conditionnel

Cette anecdote, en particulier la manière dont elle est formulée en faisant référence à la recherche scientifique, n’a tout simplement pas sa place sur SCMB.

voilà l'avis de snopes ( en anglais) :www.snopes.com/fact-check/octopus-dna-origins/
aucune preuve véritable, et rien de sérieux, ce n'est qu'une hypothèse parmis des millers d'autres
alors un conseil, SCMB, évitez de placer des "anecdotes" aussi douteuses.

mouai ou pas....

TheTinanard a écrit : Et selon prêt d’une trentaine de chercheurs, la terre serai plate et naviguerai dans l’océan sur le dos d’une tortue. MOUAIS.
Dire « une trentaine de chercheurs » pour être crédible, c’est aussi crédible qu’utiliser les dires de ta vieilles voisines comme argument. Et pour rappel, y’a des masses d’animaux qui ressemblent aux pieuvres, donc la théorie de l’évolution est plus que prouvée Afficher tout Svp les gars votre orthographe ...

TheTinanard a écrit : Et selon prêt d’une trentaine de chercheurs, la terre serai plate et naviguerai dans l’océan sur le dos d’une tortue. MOUAIS.
Dire « une trentaine de chercheurs » pour être crédible, c’est aussi crédible qu’utiliser les dires de ta vieilles voisines comme argument. Et pour rappel, y’a des masses d’animaux qui ressemblent aux pieuvres, donc la théorie de l’évolution est plus que prouvée Afficher tout Lol mais t'es qui toi ? Tu ne dois pas savoir ce qu'est un chercheur, tu n'as certainement pas le niveau en biologie pour t'élever avec ton petit menton et ton badge de SCMB face à 30 chercheurs avec des années d'études et des thèses de doctorat.

Quand quelque chose n'est pas compatible avec la théorie de l'évolution, on invoque l'origine extraterrestre. Je ne prends pas parti après, c'est juste pour dire !

Philippe a écrit : Merci du conseil, on débute et on ne savait justement pas trop comment faire une application d'anecdotes !
Plaisanterie mise à part, cette anecdote est au conditionnel. Si elle était affirmative, elle serait peut-être fausse.
Le fait est que des scientifiques ont développé une théorie à ce sujet. Connaître des théories, même sujettes à discussion, c'est se coucher moins bête. On a des dizaines d'anecdotes de ce genre depuis toujours, et à chaque fois les mêmes commentaires.
Au moins, il y a des choses qui ne changent pas :D Afficher tout Cette théorie n'est pas sujette à discussion. Elle est stupide.

Samuidesune a écrit : Lol mais t'es qui toi ? Tu ne dois pas savoir ce qu'est un chercheur, tu n'as certainement pas le niveau en biologie pour t'élever avec ton petit menton et ton badge de SCMB face à 30 chercheurs avec des années d'études et des thèses de doctorat. Quelqu'un qui sait un poil mieux que toi comment fonctionne la méthode scientifique. "Des thèses de doctorat"...

SCMB != Buzzfeed s'il vous plaît.

Anxii3ty a écrit : De la a dire que ce sont des extra-terrestres, j ai un doute.
Par contre, ce qui est sur, c est que la pieuvre, au cours des derniers millenaires n'aurait pas evolué.
Serait-elle effectivement un etre superieur, qui n a plus besoin de changer quoi que ce soit? Moi j y crois Tout comme le requin. Une espèce a pas le besoin de changer. Elle change et si elle est adaptée elle perdure. Tout simplement le jeu de la sélection naturelle.

TheTinanard a écrit : Et selon prêt d’une trentaine de chercheurs, la terre serai plate et naviguerai dans l’océan sur le dos d’une tortue. MOUAIS.
Dire « une trentaine de chercheurs » pour être crédible, c’est aussi crédible qu’utiliser les dires de ta vieilles voisines comme argument. Et pour rappel, y’a des masses d’animaux qui ressemblent aux pieuvres, donc la théorie de l’évolution est plus que prouvée Afficher tout Les scientifiques s'accordent tous pour dire que ton orthographe ne vient pas de cette planète.

Souppalognon a écrit : Quelqu'un qui sait un poil mieux que toi comment fonctionne la méthode scientifique. "Des thèses de doctorat"... Tu peux jouer sur les mots et faire ton petit troll, voire reprendre l'orthographe du prochain pour te sentir plus valeureux, ca ne changera rien à ce que je dis. Tu ne sais pas au passage s'il s'y connaît mieux que moi sur les doctorats simplement car je me suis mal exprimé. Va donc chercher de l'estime de toi ailleurs...

aqualung64 a écrit : L'argument d'autorité est toujours limite je trouve... "une 30 aine de chercheur" on en trouve bien plus qui vont affirmer que le roundup est dangereux sans preuve... il suffit de voir le médecin français prix Nobel pour la découverte du virus du HIV qui est un militant pro homéopathie... L'argument d'autorité ça ne suffit jam1is Afficher tout Autant je suis d'accord autant l'exemple du roundup est vraiment mal choisi ... Évidemment que c'est dangereux, c'est destiné à tuer des êtres vivants, pas besoin d'être prix Nobel pour comprendre ça. D'ailleurs les produits phytosanitaires (lol, bien joué les industries du pesticide) utilisé par les ménages sont appelés biocide (tueur de vie) et on se dit toujours pas que c'est mauvais pour la santé ?! Après si tu est sûr de toi tu peux toujours boire du Roundup mais je te le déconseille je n'ai pas envie d'avoir un mort sur la conscience.