L'Empire romain est très loin au classement des plus grands empires

Proposé par
le

Malgré un territoire de près de 5 millions de km2 à son apogée et une aura qui est restée dans l'Histoire, l'Empire romain n'est même pas dans les 20 plus grands empires ayant existé. Devant lui au classement se trouvent par exemple les empires coloniaux, l'Empire mongol de Genghis Khan, l'Empire achéménide (perse) ou l'Empire ottoman.


Tous les commentaires (68)

Rome à été tout de même bien plus cohérent et durable que nombre d empires plus grand... sa prouesse fut surtout de standardiser et de fussioner puis diffuser des avancées techniques et culturelles sur l ensemble du territoire soumis... et c est l un des chocs de la fin de l empire.

a écrit : L'héritage culturel que nous a laissé Rome, c'est:

- le droit romain, qui a influencé la plupart des systèmes juridiques européens.
- l'alphabet latin
- les langues latines (français, espagnol, italien, roumain, portugais...)

L'héritage technologique c
9;est:
- le verre soufflé
- le béton
- les routes pavées
- l'eau courante...entre autres.

Pas dégueulasse, quand même.
Afficher tout
Mouhe... les gaulois étaient bien plus avance que ça et l apport gaulois à Rome est autant indéniable que l apport grec. Et c est la l empreinte de Rome avoir fusionné et standardiser des pratiques de perse à la bretagne

Le plus grand c’est l’Empire State Building (fin du débat merci)

a écrit : On ne se sert pas la main partout dans le monde, sauf si pour toi le monde se résume à l'Occident. Je pense qu'il faut le comprendre dans le sens "on se sert la main aux quatre coins du globe", et non dans le sens "100% des terriens se serrent la main pour se dire bonjour"...
Si on va par là, il y a bien des hommes en France qui ne veulent pas serrer la main aux femmes, mais c'est un autre débat...

a écrit : Quelle naïveté . C’est touchant. Affligeant plutot

a écrit : Affligeant plutot C'est affligeant d'être admirative de l'empire romain ?
Il y en a qui le sont de l'equipe de france de foot et ca produit rien contrairement a l'empire romain
On a l'admiration qu'on peut
MDR

a écrit : Rien de surprenant quand l’on sait que cet Empire avait pour principale volonté de contrôler la mer Méditerranée (Mare Nostrum en latin soit « notre mer »). Il était certe très étendu comme empire, mais pas très grand en terme de superficie car les conquêtes à l’intérieure des terres n’étaient pas une priorité et surtout l’Europe est tout un petit espace ne l’oublions pas. Afficher tout de toute façons c’était la fin du monde après les colonnes d’Hercule

a écrit : L'héritage culturel que nous a laissé Rome, c'est:

- le droit romain, qui a influencé la plupart des systèmes juridiques européens.
- l'alphabet latin
- les langues latines (français, espagnol, italien, roumain, portugais...)

L'héritage technologique c
9;est:
- le verre soufflé
- le béton
- les routes pavées
- l'eau courante...entre autres.

Pas dégueulasse, quand même.
Afficher tout
Et la pizza !


Ok je sors... ^^

a écrit : Je pense qu'il faut le comprendre dans le sens "on se sert la main aux quatre coins du globe", et non dans le sens "100% des terriens se serrent la main pour se dire bonjour"...
Si on va par là, il y a bien des hommes en France qui ne veulent pas serrer la main aux femmes, mais c'est un autre débat...
Ben en fait si, c'est le même débat. Tu nous parles d'hommes qui, en France, veulent imposer un mode de vie particulier qui leur est propre.
Ce mode de vie est adossé à une religion qui se veut universaliste, et cette prétention nous fait oublier que cette religion (comme toutes les religions) est un produit historique et culturel. Et sous-prétexte de respecter un code religieux, ces hommes ne font qu'essayer d'imposer une autre culture. Et si la liberté de conscience est respectable, la volonté d'imposer sa culture est intolérable.
Comme si tu refusais d'enlever tes chaussures en visitant une mosquée en Turquie ou une maison d'habitation au Japon.

D'ailleurs, cette réflexion me fait penser à un proverbe anglais en lien avec l'anecdote:
"When in Rome, do as the Romans do"

a écrit : Ben en fait si, c'est le même débat. Tu nous parles d'hommes qui, en France, veulent imposer un mode de vie particulier qui leur est propre.
Ce mode de vie est adossé à une religion qui se veut universaliste, et cette prétention nous fait oublier que cette religion (comme toutes les religions) est un
produit historique et culturel. Et sous-prétexte de respecter un code religieux, ces hommes ne font qu'essayer d'imposer une autre culture. Et si la liberté de conscience est respectable, la volonté d'imposer sa culture est intolérable.
Comme si tu refusais d'enlever tes chaussures en visitant une mosquée en Turquie ou une maison d'habitation au Japon.

D'ailleurs, cette réflexion me fait penser à un proverbe anglais en lien avec l'anecdote:
"When in Rome, do as the Romans do"
Afficher tout
Cette expression existe en français, on dit : à Rome on fait comme les Romains. En un mot c'est juste le respect.

a écrit : Ben en fait si, c'est le même débat. Tu nous parles d'hommes qui, en France, veulent imposer un mode de vie particulier qui leur est propre.
Ce mode de vie est adossé à une religion qui se veut universaliste, et cette prétention nous fait oublier que cette religion (comme toutes les religions) est un
produit historique et culturel. Et sous-prétexte de respecter un code religieux, ces hommes ne font qu'essayer d'imposer une autre culture. Et si la liberté de conscience est respectable, la volonté d'imposer sa culture est intolérable.
Comme si tu refusais d'enlever tes chaussures en visitant une mosquée en Turquie ou une maison d'habitation au Japon.

D'ailleurs, cette réflexion me fait penser à un proverbe anglais en lien avec l'anecdote:
"When in Rome, do as the Romans do"
Afficher tout
Effectivement, très bien vu pour le proverbe.

a écrit : Presque tout ce que les romains ont apporter vient des divers pays qu’ils ont envahie... Mais comme toujours l’histoire est écrite par les gagnants. Quand on dit que cela vient des romains, on sous-entends que ce sont eux qui ont mis en place et construit ces technologies, pas que ce sont eux qui les ont inventés. Ça parait évident que les habitants d'une seule ville (si on considére que les peuples intégrés de l'Empire n'étaient pas les vrais romains) n'ont pas pu inventer tout ça...et puis la "paternité" d'une invention n'a de sens que si la rupture technologique est importante. Dans l'exemple du réseau routier, c'est évident aussi qu'on se souvient des bâtisseurs, pas de l'inventeur du pavé

a écrit : Le verre soufflé, les canalisations et les bains n'a rien de romain.. toutes ces inventions ont été prises de Carthage et la civilisation punique, Carthage était la maitresse de la Méditerranée avant la naissance de Rome et même le diadême carthaginois a été le modèle type des navires romains qui suivirent après... (une petite leçon d'histoire au passage) Afficher tout Le diadême carthagionois ? N'est-ce pas plutôt de la birème dont vous parlez ? De plus, le navire romain typique était plutôt la trirème, descendante de la trière grecque.
On ne peut pas dire que les romains ont simplement pris les technologies et techniques des pays conquis car ils les ont bien souvent améliorées.

a écrit : Oui enfin tous les empires nous ont laissé d'incroyables héritages, particulièrement quand ils sont aussi longs que la été l'histoire romaine (donc pas trop le cas de lempire de Gens Ghis khan, du moins en Europe...

L'histoire romaine commence au 8eme siècle av. Jc pour finir en 475 donc enc
ore heureux qu'on en est un certains' héritage haha.

D'ailleurs en tant qu'étudiant en histoire byzantine je vais même dire que l'Empire romain ne s'effondre pas en 475 avec la déposition du dernier empereur d'Occident, Romulus Augustule (vous noterez l'ironie du nom) mais en 1453 avec la chute de Constantinople. Les byzantins se sont toujours qualifiés de Romain et leur empire se nommait Βασιλεία Ῥωμαίων ou Basileía Rhômaíôn, en lettres latines, soit "empire romain".

Mais si je veux vraiment chipoter, je dirais que le dernier empire romain a disparu en 1463 avec la chute de Trébizonde et la déposition des Comnenes, dynastie grecque qui s'était bâtie un modeste empire issu de la 4eme croisade sur les rives du pont-euxin.

Le dernier reliquat byzantin capitule en 1468, c'est la principauté de Théodoros, nation gothe mais je ne sais pas grand chose sur eux..

Après la chute de Constantinople le sultan Mehmet II n'hésite pas à se proclamer successeur des empereurs romains, et il en va de même pour Ivan IV, tsar de Russie dont la mamie était une Paléologue, dynastie d'empereur byzantin. Ivan voulait faire de la capitale Russe la troisième Rome :D (après Rome et Constantinople)
Afficher tout
J'ai toujours appris 476 comme chute de Rome, pourquoi 475? Tu le cites deux fois ça ne peut pas être une erreur. Merci en tout cas pour Trebizonde je ne connaissais pas

Je pense que l'Empire Romain était + grand car c'était un empire maritime aussi avec beaucoup de flux dans le MARE NOSTRUM et le PONTUS. Chose qu on ne pourra jamais plus casquer.

a écrit : Celui qui a changé la face de l'Europe et du moyen Orient mais pas du monde.
Les seules empires qui ont eu une influence globale sont les empires coloniaux.
Loool

a écrit : Qu'en est il de l'empire américain ? Faudrait déjà qu il ait existé