Lonsdale est une marque qui se passerait bien de certains clients

Proposé par
le

La marque de vêtements de boxe Lonsdale est prisée par les skinheads mais ce n’est pas pour leur attachement à la boxe. Porté sous leur veste ouverte, le nom Lonsdale ne laisse alors plus apparaître que les quatre lettres du milieu NSDA, le parti nazi.

Le NSDA est le National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei (Parti national-socialiste des travailleurs allemands), le parti d’Adolf Hitler.
La marque, équipementier de boxeurs de différentes nationalités cherche à se détacher de cette image politique et xénophobe.


Tous les commentaires (79)

a écrit : Il est vrai qu'au début des années 2000 je me baladais surtout à quatre pattes :)
En fait, j'ai eu l'occasion de faire un stage dans une société sous-traitante de Lacoste et c'est vraiment cette image de marque de luxe pour une clientèle aisé que j'ai retenu.
La marque a donc réus
si à se détacher de sa réputation apparemment.

En tout cas je trouve ça toujours hallucinant de voir que des gens au budget modestes sont capables d'économiser longuement pour s'acheter un marqueur sociale qui ne correspond justement pas à leur classe sociale. Dans le même thème j'avais vu un reportage où des jeunes chinoises pas riches mettaient leurs budgets dans des sacs Louis Vuitton. Et même combat pour l'Iphone X actuellement.
Afficher tout
Si tu savais le nombre de gens que j'ai connu qui sacrifiaient tout à l'apparence. J'ai connu un gars qui ne mangeait pas tous les jours, juste pour pouvoir économiser assez pour se payer une paire de pompes hors de prix dont je ne sais même plus la marque (c'est te dire l'importance que j'y accorde, en ce qui me concerne :D). Quand je lui ai demandé pourquoi, il m'a répondu avec aplomb que c'était pour l'image, que manger passait après, véridique. On n'a pas tous le sens des priorités, que veux tu.

a écrit : Je suis effaré que cela ne te parle pas.

Tu es peut-être très jeune mais dans les années 1990, début 2000, se balader avec un survêt' Lacoste c'était la grande mode dans les quartiers. On en voyait partout. De préférence, il fallait que le survêt est une couleur voyante.
Un survêtement
Lacoste uni coûtait à l'époque 850 FF. Pouvoir se payer un tel vêtement montrait aux autres qu'on avait les moyens, qu'on leur était supérieur.

PS Il n'y a pas que des racailles dans les cités.
Afficher tout
Personnellement Lacoste me fait penser aux polos qu'on retrouve sur les épaules des golfeurs, donc des gens renvoyant l'image de richards (je ne sais pas si c'est justifié mais ok). Comme tu le dis, la mode des survêtements Lacoste n'était qu'une mode, et les modes sont éphémères :)

Ne mélanger pas tout, les Skinhead sont à la base des jamaïcains écoutant du ska (années 60 à Londres)
Les journalistes fesant toujours nimportequoi ont mélanger le therme skinhead avec bonehead, bonehead etait déjà à l’époque une branche de neo-nazie.

A cause de cette grossière erreur, tout le monde considère les skinheads comme des nazis alors qu’il n’en est rien! Sauf maintenant; où meme les neo-nazis ne savent plus d’où vient le mots et se font appelés skinhead.^^
(Là, c’est un tres bon exemple de la débilités de ces gens...)

Et il y a une anecdote poster deja y’a quelque temps, je vous invites à la lire elle explique tres tres bien qui sont et surtout d’où viennent les skinhead!

a écrit : Ou sinon jetter un coup d'oeil sur la couleur des lacets des rangers
Rouge=redskins
Blanc=bonehead
Le problème, c'est que quand on se prend un talon de rangeo dans la face, on n'a pas souvent le temps de regarder la couleur des lacets...

Voici:

Le mouvement Skinhead est à son origine à l'opposée des idéologies racistes et fascistes d'extrême droite auxquelles on l'associe couramment de nos jours. C'est à la base un mouvement apolitique, prolétaire et multiracial créé dans les années 60 en Grande Bretagne, de la rencontre entre de jeunes anglais et des jamaïcains.

Leurs influences musicales de l'époque sont le Ska, le Blues, et le Reggae.
C'est l'émergence de l extrême droite anglaise National Front, qui, en 1975, surfant sur la vague punk et Street punk d une génération marginale, jètera un voile politique et des idées d'extrême droite.
Le mouvement skinhead tentera de dresser un pare-feu pour sauver l'intégrité de leur mouvement culturel en créant le SHARP (SkinHeads Against Racial Prejudice).
Les skinheads antiracistes considèrent les nationalistes et les néonazis comme de faux skinheads et les appellent "boneheads"(littéralement « crânes d'os »). Les skinheads d'extrême droite appellent quant à eux leurs opposants "reds" (« rouges » ou « gauchos » en français) ou redskins (« peaux rouges »).

a écrit : Ou sinon jetter un coup d'oeil sur la couleur des lacets des rangers
Rouge=redskins
Blanc=bonehead
Faux!!!!

Pour qu’un bonehead puissent porter les lacets rouge, il devait deja avoir tuer! Un policier, un punk ou un etranger...
C’etait comme une medaille, il fallait la meriter.

Vu à la TV. Depuis quelques temps, depuis qu'un clip d'un rappeur (j'ai oublié le nom) l'a montré avec une bouteille de Cognac de grande marque, ce Cognac fait un tabat chez les rappeurs et les chiffres de vente ont flambé ; disait le directeur de la célèbre marque... Les modes se font comme ça, par les "idoles" ; elles portent ceci, j'en veux ; elles boivent ça, j'en veux aussi ; elles se font tel tatouage, je veux le même... Il en a été de même à une époque avec la "marque au croco" qui fait l'objet d'un débat ici, qui même si elle n'est plus très "mode jeun's", reste assez marquée "aisance financière" et qualité, à tort ou a raison. Et demain, d'autres "idoles" donneront d'autres modes, qui coûteront une blinde aussi, mais que les fans s'arracheront... On est fait comme ça semble t-il ; au moins beaucoup d'entre nous ;)

a écrit : Je suis effaré que cela ne te parle pas.

Tu es peut-être très jeune mais dans les années 1990, début 2000, se balader avec un survêt' Lacoste c'était la grande mode dans les quartiers. On en voyait partout. De préférence, il fallait que le survêt est une couleur voyante.
Un survêtement
Lacoste uni coûtait à l'époque 850 FF. Pouvoir se payer un tel vêtement montrait aux autres qu'on avait les moyens, qu'on leur était supérieur.

PS Il n'y a pas que des racailles dans les cités.
Afficher tout
Il n’a jamais mentionné les cités dans son commentaire, de plus Lacoste à énormément baissé en image de marque ces dernières années

a écrit : Il est vrai qu'au début des années 2000 je me baladais surtout à quatre pattes :)
En fait, j'ai eu l'occasion de faire un stage dans une société sous-traitante de Lacoste et c'est vraiment cette image de marque de luxe pour une clientèle aisé que j'ai retenu.
La marque a donc réus
si à se détacher de sa réputation apparemment.

En tout cas je trouve ça toujours hallucinant de voir que des gens au budget modestes sont capables d'économiser longuement pour s'acheter un marqueur sociale qui ne correspond justement pas à leur classe sociale. Dans le même thème j'avais vu un reportage où des jeunes chinoises pas riches mettaient leurs budgets dans des sacs Louis Vuitton. Et même combat pour l'Iphone X actuellement.
Afficher tout
J'imagine que ces survêtements n'existent plus, c'était tellement laid xD

C'est aussi l'une des premières marques à avoir sponsorisé Mohamed Ali

a écrit : Il est vrai qu'au début des années 2000 je me baladais surtout à quatre pattes :)
En fait, j'ai eu l'occasion de faire un stage dans une société sous-traitante de Lacoste et c'est vraiment cette image de marque de luxe pour une clientèle aisé que j'ai retenu.
La marque a donc réus
si à se détacher de sa réputation apparemment.

En tout cas je trouve ça toujours hallucinant de voir que des gens au budget modestes sont capables d'économiser longuement pour s'acheter un marqueur sociale qui ne correspond justement pas à leur classe sociale. Dans le même thème j'avais vu un reportage où des jeunes chinoises pas riches mettaient leurs budgets dans des sacs Louis Vuitton. Et même combat pour l'Iphone X actuellement.
Afficher tout
Tu vas encore p+ halluciner quand tu te renseigneras sur les sapeurs de chez nous...

C’est n’importe quoi, déjà les skin neo nazis changent « Lonsdale » en « Lonsdape ». Et arrêter de dire que les skin c’est un seul et même mouvement, et donc dire que c’est que des facho, ça serait cool. C’est un genre de raccourci qui m’agace.

a écrit : Je suis effaré que cela ne te parle pas.

Tu es peut-être très jeune mais dans les années 1990, début 2000, se balader avec un survêt' Lacoste c'était la grande mode dans les quartiers. On en voyait partout. De préférence, il fallait que le survêt est une couleur voyante.
Un survêtement
Lacoste uni coûtait à l'époque 850 FF. Pouvoir se payer un tel vêtement montrait aux autres qu'on avait les moyens, qu'on leur était supérieur.

PS Il n'y a pas que des racailles dans les cités.
Afficher tout
Je te dois des excuses... J'ai 'moinssoner' ton commentaire car j'étais sûr que celui à qui tu répondais était ironique et que tu ne l'avais pas saisi. Mais je viens de voir qu'il est née dans les années 2000 et qu'il était sérieux...
J'aurais 30 ans la semaine prochaine et pour la première fois que je viens de réaliser que je suis devenu vieux... Bientôt je pourrais raconter des 'histoires' sur comment les gens s'habillaient de mon temps...

a écrit : Faux!!!!

Pour qu’un bonehead puissent porter les lacets rouge, il devait deja avoir tuer! Un policier, un punk ou un etranger...
C’etait comme une medaille, il fallait la meriter.
Heu un bonehead n’est pas censé porter des lacets rouges non?

a écrit : Tiens Lacoste doit peut être commencer à aimer les "racailles" parce qu'ils ont fait un partenariat avec le rappeur Moha la Squale comme quoi ils ne se préoccupent pas que de sa clientèle aisée . Un bon là squale. Le mec il fait du théâtre aussi ^^

a écrit : Je te dois des excuses... J'ai 'moinssoner' ton commentaire car j'étais sûr que celui à qui tu répondais était ironique et que tu ne l'avais pas saisi. Mais je viens de voir qu'il est née dans les années 2000 et qu'il était sérieux...
J'aurais 30 ans la semaine prochaine e
t pour la première fois que je viens de réaliser que je suis devenu vieux... Bientôt je pourrais raconter des 'histoires' sur comment les gens s'habillaient de mon temps... Afficher tout
j'ai d'abord pensé comme toi ! le commentaire de Nicolixxx nous donne un sacré coup de vieux !

a écrit : Personnellement j'ai du mal avec l'appellation skinhead. Car c'est un mot valise qui regroupe plus d'une douzaine de genres. Les plus connus étant:
- Les redskins: les communistes
- Les boneheads: les néo-nazis
- Les rude boys: les jamaïcains ( les groupes de ska).
"Bone-egg" pour crâne d'oeuf

a écrit : Voici:

Le mouvement Skinhead est à son origine à l'opposée des idéologies racistes et fascistes d'extrême droite auxquelles on l'associe couramment de nos jours. C'est à la base un mouvement apolitique, prolétaire et multiracial créé dans les années 60 en Grande Bretagne, de la rencontr
e entre de jeunes anglais et des jamaïcains.

Leurs influences musicales de l'époque sont le Ska, le Blues, et le Reggae.
C'est l'émergence de l extrême droite anglaise National Front, qui, en 1975, surfant sur la vague punk et Street punk d une génération marginale, jètera un voile politique et des idées d'extrême droite.
Le mouvement skinhead tentera de dresser un pare-feu pour sauver l'intégrité de leur mouvement culturel en créant le SHARP (SkinHeads Against Racial Prejudice).
Les skinheads antiracistes considèrent les nationalistes et les néonazis comme de faux skinheads et les appellent "boneheads"(littéralement « crânes d'os »). Les skinheads d'extrême droite appellent quant à eux leurs opposants "reds" (« rouges » ou « gauchos » en français) ou redskins (« peaux rouges »).
Afficher tout
Bon, je réitère mon commentaires, ça sonne à peu près pareil pour nous français mais ce n'est pas bonehead mais bone-egg. Littéralement crâne d'oeuf