Les premiers filtres de cigarettes avaient de l'amiante la plus dangereuse

Proposé par
le

Commentaires préférés (3)

Cool, on pouvait fumer des clopes tout en fumant de l'amiante!

Cela dit, avec les filtres modernes, on peut absorber plus de nicotine en s'encrassant moins les poumons...

Cherchez l'arnaque! ^^

En 1957 on savait déjà que l'amiante était dangeureuse ?! Pourtant (grâce a certains lobbyistes) elle a été utilisée pendant encore plusieurs décennies et interdite en France qu'en 1997 ;)

Heureusement que ça a été arrêté ce serait quand même dingue de penser que les gens puissent fumer un produit hautement cancérigène qui risquerait de les tuer à plus ou moins long terme


Tous les commentaires (28)

- "Tu fume tes cigarettes avec filtre ? C'est moins nocif du coup ?."

- "Non t'es fou je n'suis pas suicidaire !"

Cool, on pouvait fumer des clopes tout en fumant de l'amiante!

Cela dit, avec les filtres modernes, on peut absorber plus de nicotine en s'encrassant moins les poumons...

Cherchez l'arnaque! ^^

En 1957 on savait déjà que l'amiante était dangeureuse ?! Pourtant (grâce a certains lobbyistes) elle a été utilisée pendant encore plusieurs décennies et interdite en France qu'en 1997 ;)

A noter (à vérifier quand même) que des équipes de chercheurs israéliens (ou anglais) auraient créés des filtres de cigarette biodégradables en quelques mois au lieu de plusieurs dizaines d'années normalement.

Je garde le conditionnel car pinterest n'est pas une source assez sérieuse et que 20min parlait eux d'anglais.

En tout cas un espoir énorme pour l'avenir quand on voit les budgets délirants des mairies pour nettoyer les trottoirs après... (plusieurs dizaines de millions (!) d'euro à Paris en propreté, notamment la dessus..)

Heureusement que ça a été arrêté ce serait quand même dingue de penser que les gens puissent fumer un produit hautement cancérigène qui risquerait de les tuer à plus ou moins long terme

a écrit : En 1957 on savait déjà que l'amiante était dangeureuse ?! Pourtant (grâce a certains lobbyistes) elle a été utilisée pendant encore plusieurs décennies et interdite en France qu'en 1997 ;) Les dangers de l'amiante étaient en tout cas déjà connus pendant la deuxième guerre mondiale, et même avant selon Wikipedia qui mentionne 1890

C est vraiment pas bête pour le fabricant . Au moindre procès il lui suffisait de dire “ non non c est pas le tabac qui vous a donné le cancer”

Pour avoir parfois brûlé le papier blanc qui entoure le tabac, j'me suis souvent demandé si il n'était pas lui aussi très nocif au vu de l'odeur insupportable qui résulte de la combustion, ça pique le nez, les yeux, contrairement au papier à rouler qui me semble bien moins nocif. Quelqu'un saurait m'éclairer/me corriger ?

a écrit : En 1957 on savait déjà que l'amiante était dangeureuse ?! Pourtant (grâce a certains lobbyistes) elle a été utilisée pendant encore plusieurs décennies et interdite en France qu'en 1997 ;) Les grecs de l antiquité avait déjà constaté les méfaits de l amiante sur l organisme il me semble. Je crois avoir lu ça sur scmb d ailleurs!^^

S’offusquer de trouver de l’amiante dans les cigarettes, c’est comme s’offusquer de trouver de l’arsenic dans son cyanure : je vois pas l’intérêt.

M’enfin, j’imagine que chacun est libre de se suicider comme il le veut. En l’occurrence, lentement mais sûrement. Et surtout libre d’imposer un jour à ses proches, sa famille, ses enfants, la vue de soi-même en train d’agoniser dans une douleur atroce sur un lit d’hôpital jusqu’à ce que la mort survienne avec 20~30 ans d’avance sur l’espérance de vie normale.

a écrit : Heureusement que ça a été arrêté ce serait quand même dingue de penser que les gens puissent fumer un produit hautement cancérigène qui risquerait de les tuer à plus ou moins long terme C'est du sarcasme? ^^

a écrit : S’offusquer de trouver de l’amiante dans les cigarettes, c’est comme s’offusquer de trouver de l’arsenic dans son cyanure : je vois pas l’intérêt.

M’enfin, j’imagine que chacun est libre de se suicider comme il le veut. En l’occurrence, lentement mais sûrement. Et surtout libre d’imposer un jour à ses proc
hes, sa famille, ses enfants, la vue de soi-même en train d’agoniser dans une douleur atroce sur un lit d’hôpital jusqu’à ce que la mort survienne avec 20~30 ans d’avance sur l’espérance de vie normale. Afficher tout
Ce que tu dit là, c'est aussi con que de dire que de s'offusquer de trouver des pesticides dans les carottes, c'est comme s'offusquer de trouver des antibiotiques dans un steak haché.

C'est clair qu'on se fait pas du bien en grillant du tabac mais es-ce une raison pour y rajouter du poison?

Andouille va! :)

a écrit : A noter (à vérifier quand même) que des équipes de chercheurs israéliens (ou anglais) auraient créés des filtres de cigarette biodégradables en quelques mois au lieu de plusieurs dizaines d'années normalement.

Je garde le conditionnel car pinterest n'est pas une source assez sérieuse et que 20min
parlait eux d'anglais.

En tout cas un espoir énorme pour l'avenir quand on voit les budgets délirants des mairies pour nettoyer les trottoirs après... (plusieurs dizaines de millions (!) d'euro à Paris en propreté, notamment la dessus..)
Afficher tout
La matière composant les filtres biodégradable pourquoi pas mais les goudrons issus de la filtration ce sera plus complexe...

Concernant les filtres biodégradables, Gauloises les a sortis il y a 1 ou 2 ans environ.

Après plusieurs mois sur le marché ils les ont retirés car, d'après mon buraliste, ils étaient plus coûteux à fabriquer et l'état français refusait de diminuer les taxes pour compenser la perte.

J'avais pour habitude de les acheter avant arrêt de la production française et je dois avouer que la différence est impressionnante, il s'agit d'une sorte de papier à cigarette compacté, une fois dans l'eau, il gonfle et se dissout en quelques heures sans problème.

a écrit : En 1957 on savait déjà que l'amiante était dangeureuse ?! Pourtant (grâce a certains lobbyistes) elle a été utilisée pendant encore plusieurs décennies et interdite en France qu'en 1997 ;) Rien à voir. On parle de le fumer. Tout dépend de l’utilisation. L’uranium est bon pour faire de l’énergie mais pas pour mettre dans la salade. Le bacon est bon dans ta salade mais pas pour te laver les yeux ... Le tabac qui est toxique dans les cigarettes ne l’est sûrement pas si tu le touches avec les mains

Je tenais juste à raconter une statistique rigolote sur cette anecdote.
Le ratio JMCMB / JLSD est supérieur à 40, presque 50. (5034 / 111 au moment où j'écris ce commentaire)

Ce qui est tout bonnement gigantesque par rapport à la norme.
Les grosses anecdotes montent jusqu'à 30, au-delà c'est très très rare, mais là on tient un champion !

a écrit : En 1957 on savait déjà que l'amiante était dangeureuse ?! Pourtant (grâce a certains lobbyistes) elle a été utilisée pendant encore plusieurs décennies et interdite en France qu'en 1997 ;) On parle du glyphosate...?

En formation amiante, on nous avez dit que Kent avait arrêté les filtres amiante car les consommateurs trouvaient que ça enlevait trop le goût du tabac, tout simplement

a écrit : Rien à voir. On parle de le fumer. Tout dépend de l’utilisation. L’uranium est bon pour faire de l’énergie mais pas pour mettre dans la salade. Le bacon est bon dans ta salade mais pas pour te laver les yeux ... Le tabac qui est toxique dans les cigarettes ne l’est sûrement pas si tu le touches avec les mains Justement, si des études à cette époque montre que l'amiante est dangereuse pour la santé dans certaines situations (fumer) il paraît logique d'etendre ces études aux autres utilisations non ?
Surtout si tu veux l'utiliser à grande échelle dans la plupart des bâtiments de ton pays... Cela montre qu'on connaissait déjà ses propriétés novices mais qu'on a fermé les yeux pendant encore 40 ans
Perso j'utiliserai ni uranium ni bacon comme isolant, et le tabac j'aime pas trop avec ma salade ;)