Aux Etats-Unis, on peut se marier dans certains états à 12 ans

Proposé par
le

Aux Etats-Unis, l'âge légal du mariage est très variable selon les états, généralement en-dessous des 18 ans et certains états n'ont même pas de limite d'âge. Dans certains cas extrêmes, des jeunes adolescents de 12 ans ont pu épouser des adultes en toute légalité, comme dans l'état du Massachusets.


Commentaires préférés (3)

Aux États-Unis tu es dans un pays à la fois très puritain et en même temps sans aucune morale...
Un pays où on te prouve par a + b que les armes en vente libre c'est bien mais que les kinder surprise ce sont des armes mortelles pour tes enfants...
Je ne suis pas anti usa primaire mais il faut bien reconnaître que niveau incohérences c'est les champions je pense !

Le droit d'abuser de gamines de 12 ans, le droit de se balader armé jusqu'aux dents, mais pas de bisous à la télé avant 21h00, pas d'alcool avant 21 ans... en fait, c'est la charia des catholiques extrémistes

Juste pour comparer, voici l'évolution de l'âge légal du mariage pour une jeune fille en France :
Jusqu'en 1792 : c'était 12 ans
de 1792 à 1804 : 13 ans
de 1804 à 2006 : 15 ans
Depuis 2006 : 18 ans


Tous les commentaires (87)

Michael Jackson s'était juste trompé d'Etat

Donc dans certains états la Pedophilie est tolérée si j’ai bien compris ?
Magnifique pays qu’est les États Unies

Aux États-Unis tu es dans un pays à la fois très puritain et en même temps sans aucune morale...
Un pays où on te prouve par a + b que les armes en vente libre c'est bien mais que les kinder surprise ce sont des armes mortelles pour tes enfants...
Je ne suis pas anti usa primaire mais il faut bien reconnaître que niveau incohérences c'est les champions je pense !

Le droit d'abuser de gamines de 12 ans, le droit de se balader armé jusqu'aux dents, mais pas de bisous à la télé avant 21h00, pas d'alcool avant 21 ans... en fait, c'est la charia des catholiques extrémistes

C'est paradoxale quand ont sais que l'ONU lutte contre ce genre de pratiques dans le monde, mais ne fait rien aux E.U. Il faut aussi savoir que ces pratiques concerne toutes religions confondus.

Quand on voit le prix d'un mariage, franchement autant que ce soit avec un enfant.
Une petite robe, quelques bonbons, quelques ballons. Même pas besoin de traiteur ou de DJ, à 21h tout le monde au lit.

Plus sérieusement, merci aux extrémistes religieux de faire encore pression sur les autorités pour empêcher que l'on touche à ces lois... J'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt que peut présenter la religion en 2019...

Quoi de plus beau que de voir sa femme jouer à la Marelle ou sauter à la corde dans la Cour de son école?

La source du Figaro est vraiment choquante, accrochez vous ça se passe dans les années 70 :
La fillette de 8 ans est violée par l'évêque (de l'église évangélique) puis par son beau père, puis par le diacre. Enceinte à 9ans, elle accouche à 10 ans et doit finalement épouser de force son violeur à 11 ans (ce dernier ayant 20 ans) . Elle en divorce à 17 ans après avoir donné naissance à 6 enfants........

Juste pour comparer, voici l'évolution de l'âge légal du mariage pour une jeune fille en France :
Jusqu'en 1792 : c'était 12 ans
de 1792 à 1804 : 13 ans
de 1804 à 2006 : 15 ans
Depuis 2006 : 18 ans

a écrit : Donc dans certains états la Pedophilie est tolérée si j’ai bien compris ?
Magnifique pays qu’est les États Unies
Non la pédophilie c'est sans consentement , pour le mariage les 2 disent oui...

a écrit : Non la pédophilie c'est sans consentement , pour le mariage les 2 disent oui... Non la pédophilie n'a rien a voir avec le consentement ou non d'une fillette de 11 ans. C'est une attirance sexuelle pour un enfant pré pubere. Un adulte peut avoir l'ascendant sur une fillette, lui faire croire que c'est ce qu'elle veut.... Ça reste de la pédophilie. Ce monde ne tourne pas rond...

a écrit : Aux États-Unis tu es dans un pays à la fois très puritain et en même temps sans aucune morale...
Un pays où on te prouve par a + b que les armes en vente libre c'est bien mais que les kinder surprise ce sont des armes mortelles pour tes enfants...
Je ne suis pas anti usa primaire mais il faut bien reco
nnaître que niveau incohérences c'est les champions je pense ! Afficher tout
Ben oui... Mais sauf que le sucre fait bien plus de morts là-bas que les armes en vente libre. Je ne défends rien ni ne prône quoi que ce soit, mais "l'incohérence", sur ce sujet, n'est peut-être pas aussi flagrante que tu le laisses supposer.

a écrit : Ben oui... Mais sauf que le sucre fait bien plus de morts là-bas que les armes en vente libre. Je ne défends rien ni ne prône quoi que ce soit, mais "l'incohérence", sur ce sujet, n'est peut-être pas aussi flagrante que tu le laisses supposer. Je ne comprend pas ton argument.
Pourquoi le fait que le sucre tue plus que les armes tend à prouver qu’il n’y a pas d’incohérence sur la vente d’armes ?
C’est comme si tu disais :
« Pourquoi lutter contre les violences domestiques toute façon les personnes meurent plus souvent d’un cancer. »
Il n’y a pas de rapport entre les deux (a part le fait qu’ils meurent dans les deux cas)

a écrit : Ben oui... Mais sauf que le sucre fait bien plus de morts là-bas que les armes en vente libre. Je ne défends rien ni ne prône quoi que ce soit, mais "l'incohérence", sur ce sujet, n'est peut-être pas aussi flagrante que tu le laisses supposer. Pour info les kinder c'est à cause des petites pièces contenus dans les jouets qu'ils les interdisent... On est aux États-Unis hein, ils auraient eu du mal avec l'argumentation à propos du sucre pour l'interdire , non :-)?

un état dont on ne peut prononcer le nom la bouche pleine, et pour cause !

a écrit : Aux États-Unis tu es dans un pays à la fois très puritain et en même temps sans aucune morale...
Un pays où on te prouve par a + b que les armes en vente libre c'est bien mais que les kinder surprise ce sont des armes mortelles pour tes enfants...
Je ne suis pas anti usa primaire mais il faut bien reco
nnaître que niveau incohérences c'est les champions je pense ! Afficher tout
Les armes en vente libre c'est terriblement stupide mais cela reste culturel et je pense qu'on ne peut comprendre ce principe de liberté sans y avoir grandi ou vécu plusieurs années.
Pour le coup des Kinder, ce n'est pas si stupide. C'est simplement une loi plus restrictive que la notre. Le Kinder est interdit au moins de 3 ans en France.
Aux Etats-Unis, la loi date de 1938 et fait suite au décès d'un enfant par étouffement. La loi stipule que “les produits de confiserie contenant un objet sans valeur nutritive, partiellement ou totalement encastré, ne peuvent pas être vendus aux États-Unis.” Cela concerne les Kinders Surprise, les galettes des rois, les sucettes avec jouets au centre, etc...

Quelques statistiques :
- Chaque année dans l’Union européenne, environ 20 enfants (de 14 ans ou moins) meurent étouffés par un jouet.
- Chaque année dans l’Union européenne, quelques 2 000 enfants (de 14 ans ou moins) s’étouffent avec un jouet.
- D’après un rapport publié en 2011 par le National Safety Council américain, les étouffements ont causé 4 500 décès (tous les âges confondus) aux États-Unis en 2009.

Impossible de différencier les morts par Kinder ou jouets ou juste par aliments.

La mort d'un enfant est un sujet sérieux et les USA ont simplement décidés de supprimer une des causes. C'est stricte mais certainement pas stupide ni incohérent car ce sont deux sujets différents (armes et kinder). Ne sommes-nous pas stupide, nous Européens, de mettre des choses non comestibles au milieu d'un aliment ?

Concrètement... on parle de mariage ... mais qu’en est-il des rapports sexuels...?

Je veux dire, ils auraient potentiellement le droit de se marier avec une gamine, mais pas forcément le droit de s’envoyer en l’air avec...

Est-ce qu’on peu espérer ça au moins ...?

a écrit : Quand on voit le prix d'un mariage, franchement autant que ce soit avec un enfant.
Une petite robe, quelques bonbons, quelques ballons. Même pas besoin de traiteur ou de DJ, à 21h tout le monde au lit.

Plus sérieusement, merci aux extrémistes religieux de faire encore pression sur les autori
tés pour empêcher que l'on touche à ces lois... J'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt que peut présenter la religion en 2019... Afficher tout
S’il te plaît ne met pas toutes les religions dans le même sac! J’ai mes croyances auquelles j’adhère de toute mon âme mais pour autant je suis contre la pedophylie ,pour l’égalité homme femme et même pour l’homosexualité car c’est gens la,eux , ne feraient pas de mal a un enfant

a écrit : S’il te plaît ne met pas toutes les religions dans le même sac! J’ai mes croyances auquelles j’adhère de toute mon âme mais pour autant je suis contre la pedophylie ,pour l’égalité homme femme et même pour l’homosexualité car c’est gens la,eux , ne feraient pas de mal a un enfant Je suis bien d'accord et c'est bien pour ça que je parle d'"extrémistes".
Cela n'empêche que je suis profondément anticlérical. Et pour ceux qui s'offusquent déjà voici la définition : "L'adjectif "anticlérical" qualifie ce qui est opposé à l'intervention, à l'action ou à l'influence des autorités religieuses et du clergé dans la vie publique et plus particulièrement dans la politique."

Pour le reste, chacun fait ce qu'il veut chez lui ou dans sa tête, même si personnellement j'ai du mal à y voir un intérêt.