De vrais acteurs ont inspiré les personnages Disney

Proposé par
le

Les visages de certains personnages de Disney ont emprunté leurs traits à de vrais acteurs. Par exemple, le génie dans Aladdin est inspiré de Robin Williams (qui l'a d'ailleurs doublé). Avant l'apparition de la motion capture, il a même été demandé à certains d'entre eux de jouer des scènes (parfois en costume) afin de les dessiner.


Commentaires préférés (3)

C'est parce que c'était un vrai génie...

a écrit : Tom cruise et Aladdin ? La ressemblance n'est pas flagrante je trouve.

Et maintenant, on a le "motion capture" pour les films d'animations, les séquences de films en CGI et les jeux vidéos.
Un studio avec des spots et des caméras, un fond vert, une combinaison bourrée de capteurs
et la séquence est faite en post-prod. Pour un acteur, j'imagine que cela doit être assez compliqué d'être dans son personnage avec aussi peu d'éléments de décors. Afficher tout
Ian McKellen, l'acteur jouant Gandalf, a dit avoir fait une dépression sur le tournage des films Hobbit a cause de ça...

a écrit : Je me disais aussi que ça colle pas trop avec Will Smith...
(Sérieusement je suis le seul à être révolté face à ces nouveaux live action qui piétinent Le roi Lion, Gunnm,Pokemon,Sonic et même Aladdin?! Stop le massacre svp)
Cela touche tous les domaines de l'art et pas uniquement le cinéma. Il suffit de voir la mode, la musique, les jeux vidéos.
Dernière annonce en date par Nintendo, le remake de Zelda Link's Awakening par exemple ou le prochain reboot de Matrix en projet chez Warner. Gagner de l'argent en misant sur la nostalgie des gens, ce n'est pas spécialement choquant et les gens y trouvent leur compte. Perso le reboot de Zelda, l'enfant de 6 ans en moi va courir l'acheter tout comme le Roi Lion que je vais pouvoir aller voir avec mon fils.

Maintenant, je me pose sérieusement la question du pourquoi. Est-ce un phénomène cyclique qui fait alterner des périodes de créativité puis de nostalgie avec son lot de remakes puis de nouveau de la créativité ? Cela fait plusieurs centaines d'années que l'on rejoue certaines pièces de théatre sans crier au remake ou au manque de créativité. Je sais, je compare des chefs d'oeuvre intemporels à des œuvres de cinéma mais qui sait dans 1000 ans aura t'on peut-être fait 50 remakes du Roi Lion parce que l'histoire s'adapte aux codes de n'importe quelle société comme les œuvres de Molière et autres.

C'est quasiment un sujet de philo. L'art ne fait-il que se répéter ?


Tous les commentaires (27)

C'est parce que c'était un vrai génie...

D’ailleurs, la plupart des personnages inspirés par des célébrités sont doublés par ces derniers

Tom cruise et Aladdin ? La ressemblance n'est pas flagrante je trouve.

Et maintenant, on a le "motion capture" pour les films d'animations, les séquences de films en CGI et les jeux vidéos.
Un studio avec des spots et des caméras, un fond vert, une combinaison bourrée de capteurs et la séquence est faite en post-prod. Pour un acteur, j'imagine que cela doit être assez compliqué d'être dans son personnage avec aussi peu d'éléments de décors.

Je sais pas si Tom Cruise ressemble au génie ça m'étonnerait puisque c'est les traits de Robbin Williams...

a écrit : Tom cruise et Aladdin ? La ressemblance n'est pas flagrante je trouve.

Et maintenant, on a le "motion capture" pour les films d'animations, les séquences de films en CGI et les jeux vidéos.
Un studio avec des spots et des caméras, un fond vert, une combinaison bourrée de capteurs
et la séquence est faite en post-prod. Pour un acteur, j'imagine que cela doit être assez compliqué d'être dans son personnage avec aussi peu d'éléments de décors. Afficher tout
Ian McKellen, l'acteur jouant Gandalf, a dit avoir fait une dépression sur le tournage des films Hobbit a cause de ça...

a écrit : Je sais pas si Tom Cruise ressemble au génie ça m'étonnerait puisque c'est les traits de Robbin Williams... Je ne parle pas du génie.

Je me disais aussi que ça colle pas trop avec Will Smith...
(Sérieusement je suis le seul à être révolté face à ces nouveaux live action qui piétinent Le roi Lion, Gunnm,Pokemon,Sonic et même Aladdin?! Stop le massacre svp)

Dans la même catégorie l’anime « Cobra » des années 80 reprenait les traits de Jean Paul Belmondo. Le mangaka étant très fan.
Et Robert Redford, lui, a inspiré les traits du Capitaine Flam ^^

Est ce qu'on parle de la reprise du rôle dans un film par Will Smith ou on en reste là ?

a écrit : Je me disais aussi que ça colle pas trop avec Will Smith...
(Sérieusement je suis le seul à être révolté face à ces nouveaux live action qui piétinent Le roi Lion, Gunnm,Pokemon,Sonic et même Aladdin?! Stop le massacre svp)
Cela touche tous les domaines de l'art et pas uniquement le cinéma. Il suffit de voir la mode, la musique, les jeux vidéos.
Dernière annonce en date par Nintendo, le remake de Zelda Link's Awakening par exemple ou le prochain reboot de Matrix en projet chez Warner. Gagner de l'argent en misant sur la nostalgie des gens, ce n'est pas spécialement choquant et les gens y trouvent leur compte. Perso le reboot de Zelda, l'enfant de 6 ans en moi va courir l'acheter tout comme le Roi Lion que je vais pouvoir aller voir avec mon fils.

Maintenant, je me pose sérieusement la question du pourquoi. Est-ce un phénomène cyclique qui fait alterner des périodes de créativité puis de nostalgie avec son lot de remakes puis de nouveau de la créativité ? Cela fait plusieurs centaines d'années que l'on rejoue certaines pièces de théatre sans crier au remake ou au manque de créativité. Je sais, je compare des chefs d'oeuvre intemporels à des œuvres de cinéma mais qui sait dans 1000 ans aura t'on peut-être fait 50 remakes du Roi Lion parce que l'histoire s'adapte aux codes de n'importe quelle société comme les œuvres de Molière et autres.

C'est quasiment un sujet de philo. L'art ne fait-il que se répéter ?

a écrit : Tom cruise et Aladdin ? La ressemblance n'est pas flagrante je trouve.

Et maintenant, on a le "motion capture" pour les films d'animations, les séquences de films en CGI et les jeux vidéos.
Un studio avec des spots et des caméras, un fond vert, une combinaison bourrée de capteurs
et la séquence est faite en post-prod. Pour un acteur, j'imagine que cela doit être assez compliqué d'être dans son personnage avec aussi peu d'éléments de décors. Afficher tout
Juste un détail, les combinaisons des acteurs n'ont pas de capteur c'est de simple marqueur avec un truc dessus pour réfléchir les rayons.

a écrit : Juste un détail, les combinaisons des acteurs n'ont pas de capteur c'est de simple marqueur avec un truc dessus pour réfléchir les rayons. Cela dépend de la technologie utilisée. Ils en existent plusieurs avec marqueurs passifs, marqueurs actifs, capteurs magnétiques, capteurs à inertie, potentiomètre.. etc.
Les marqueurs passifs sont de moins en moins utilisés car ils ne fonctionnent pas s’il y a plusieurs acteurs (qui se passent devant) ou si les acteurs sont proches (confusion des marqueurs).

a écrit : Cela dépend de la technologie utilisée. Ils en existent plusieurs avec marqueurs passifs, marqueurs actifs, capteurs magnétiques, capteurs à inertie, potentiomètre.. etc.
Les marqueurs passifs sont de moins en moins utilisés car ils ne fonctionnent pas s’il y a plusieurs acteurs (qui se passent devant) ou si les
acteurs sont proches (confusion des marqueurs). Afficher tout
Au temps pour moi.

a écrit : Je me disais aussi que ça colle pas trop avec Will Smith...
(Sérieusement je suis le seul à être révolté face à ces nouveaux live action qui piétinent Le roi Lion, Gunnm,Pokemon,Sonic et même Aladdin?! Stop le massacre svp)
Pour ma part j'attends gunnm en film depuis une quinzaine d'années.
Et je ne suis pas déçu du résultat ! ( a part les scènes du rollerball pas assez peaufinées a mon goût...)
J'imagine que ce n'est qu'un début et j'attends la suite avec impatience.

a écrit : Je me disais aussi que ça colle pas trop avec Will Smith...
(Sérieusement je suis le seul à être révolté face à ces nouveaux live action qui piétinent Le roi Lion, Gunnm,Pokemon,Sonic et même Aladdin?! Stop le massacre svp)
Je trouve aussi que faire des live action à partir de grands classiques disney est une honte. Zero créativité là où disney et ses dessinateurs avaient du génie pour dessiner de magnifiques animations.
D’autant que pour la belle et la bete par exemple, il ya zero changement dans le scénario! Où est l’interet si ce n’est faire du fric? Disney est tombé bien bas seloin moi. Vivement qu’ils créent de nouveau. Cette nouvelle mode est assez triste.

Il y a aussi Alyssa Milano qui a inspiré le visage de la petite sirène

a écrit : Ian McKellen, l'acteur jouant Gandalf, a dit avoir fait une dépression sur le tournage des films Hobbit a cause de ça... Attention, on ne parle pas du tout de la même chose. Les écrans verts, c'est pour la CGI, image générée par ordinateur. McKellen en a souffert, notamment parce que le Seigneur des Anneaux a lui été filmé en pleine nature. Par contre, ce dont on parle ici, c'est la technique de motion capture : un acteur est revêtu d'une combinaison moulante grise, avec des balles de ping pong blanches, et des points blancs sur le visage. Cela permet d'utiliser les expressions faciales et les mouvements de l'acteur pour guider le travail des ingénieurs informatiques. Les personnages de Gollum et de Smaug dans le Hobbit et le SDA, mais aussi de César dans la planète des Singes ou de CLU dans Tron Legacy ont été faits ainsi. La CGI est monnaie courante dans les superproductions actuelles, et tout le monde s'en accommode plus ou moins... Sauf pour le hobbit, pour d'évidentes raisons d'héritage du Seigneur des Anneaux. Mais je pense que la dépression de McKellen n'est pas uniquement due à la CGI, mais plutôt à un cocktail de déceptions dû à la comparaison avec la première trilogie.

Je suis la seule a pas voir la ressemblance pour 90% des affirmations de ces deux sources?! Quelles aient doublé, ok.mais la ressemblance...je ne vois pas du tout alissa Milano dans riel par exemple. J’ai des doutes!

J'ai découvert la "motion capture" avec le jeu Mortal Kombat sur SNES qui était une adaptation de la version arcade de 1992. c'est la même année qu'est sorti le film d'animation Aladdin.

a écrit : Cela touche tous les domaines de l'art et pas uniquement le cinéma. Il suffit de voir la mode, la musique, les jeux vidéos.
Dernière annonce en date par Nintendo, le remake de Zelda Link's Awakening par exemple ou le prochain reboot de Matrix en projet chez Warner. Gagner de l'argent en misant sur
la nostalgie des gens, ce n'est pas spécialement choquant et les gens y trouvent leur compte. Perso le reboot de Zelda, l'enfant de 6 ans en moi va courir l'acheter tout comme le Roi Lion que je vais pouvoir aller voir avec mon fils.

Maintenant, je me pose sérieusement la question du pourquoi. Est-ce un phénomène cyclique qui fait alterner des périodes de créativité puis de nostalgie avec son lot de remakes puis de nouveau de la créativité ? Cela fait plusieurs centaines d'années que l'on rejoue certaines pièces de théatre sans crier au remake ou au manque de créativité. Je sais, je compare des chefs d'oeuvre intemporels à des œuvres de cinéma mais qui sait dans 1000 ans aura t'on peut-être fait 50 remakes du Roi Lion parce que l'histoire s'adapte aux codes de n'importe quelle société comme les œuvres de Molière et autres.

C'est quasiment un sujet de philo. L'art ne fait-il que se répéter ?
Afficher tout
Sérieux ?! Ils vont toucher à Zelda ?