Il y a plus d'arbres sur Terre que d'étoiles dans notre galaxie

Proposé par
Invité
le

D'après des calculs très sérieux réalisés par la NASA, il y a plus d’arbres sur Terre qu’il n’existe d’étoiles dans notre galaxie, la Voie lactée. La NASA estime qu’il existe entre 100 et 400 milliards d’étoiles dans la Voie Lactée, tandis que la Terre contiendrait plus de 3 000 milliards d’arbres.


Commentaires préférés (3)

Je ne le savais pas, mais je reste un peu "froid" face à cette anecdote.
Le but est il ici de montrer que nous avons bcp d'arbre sur terre?
Ou tout simplement de trouver qq choses qui existe en plus grande quantité qu'une autre?

Dans ce cas on peut surement dire qu'il y'a plus de grain de sable sur terre que d'etoile dans le ciel:
sciencetonnante.wordpress.com/2012/07/23/y-a-t-il-plus-detoiles-dans-lunivers-que-de-grains-de-sable-sur-terre/
Et par extrapolation qu'il y'a probablement plus de grain de sable que d'arbre sur terre...
Pas sur pour autant qu'on se couchera moins bete :-P

J'ai pas peur de le dire, et je vais surement me faire des ennemis dans les lobbies du milieu, mais c'est pas bien d'exploiter les étoiles de la sorte. Si on continue comme ça la surexploitation des ressources stellaires, à ce rythme, il n'y aura plus de constellations dans quelques siècles.

a écrit : Je ne le savais pas, mais je reste un peu "froid" face à cette anecdote.
Le but est il ici de montrer que nous avons bcp d'arbre sur terre?
Ou tout simplement de trouver qq choses qui existe en plus grande quantité qu'une autre?

Dans ce cas on peut surement dire qu'il
y'a plus de grain de sable sur terre que d'etoile dans le ciel:
sciencetonnante.wordpress.com/2012/07/23/y-a-t-il-plus-detoiles-dans-lunivers-que-de-grains-de-sable-sur-terre/
Et par extrapolation qu'il y'a probablement plus de grain de sable que d'arbre sur terre...
Pas sur pour autant qu'on se couchera moins bete :-P
Afficher tout
Je crois surtout que c'est pour souligner le paradoxe entre l'imaginaire qui veut que le nombre d'étoiles dans notre galaxie soit quasi infini et celui à la peau dure qui prétend que le nombre d'arbres sur la planête est de plus en plus dérisoire. (j'arrête tout de suite les commentaires naziécolo : oui la déforestation existe et est un sérieux problème)

Personnellement, je trouve cette anecdote rafraichissante et permettra plus tard lorsque quelqu'un dira : "C'est incalculable, comme le nombre d'étoiles !" de le reprendre avec un savant : "tu veux dire le nombre d'arbres ?"
;)


Tous les commentaires (61)

Cela paraît contradictoire quand on connaît l'immensité de notre galaxie. JMCMB

a écrit : Je me demande quand meme de quelle maniere ils peuvent faire de telles estimations (je parle des arbres)... de la même manière qu'ils "comptent" les étoiles : en extrapolant :)

Je me demande quand meme de quelle maniere ils peuvent faire de telles estimations (je parle des arbres)...

Posté le

windowsphone

(8)

Répondre

Je ne le savais pas, mais je reste un peu "froid" face à cette anecdote.
Le but est il ici de montrer que nous avons bcp d'arbre sur terre?
Ou tout simplement de trouver qq choses qui existe en plus grande quantité qu'une autre?

Dans ce cas on peut surement dire qu'il y'a plus de grain de sable sur terre que d'etoile dans le ciel:
sciencetonnante.wordpress.com/2012/07/23/y-a-t-il-plus-detoiles-dans-lunivers-que-de-grains-de-sable-sur-terre/
Et par extrapolation qu'il y'a probablement plus de grain de sable que d'arbre sur terre...
Pas sur pour autant qu'on se couchera moins bete :-P

J'ai pas peur de le dire, et je vais surement me faire des ennemis dans les lobbies du milieu, mais c'est pas bien d'exploiter les étoiles de la sorte. Si on continue comme ça la surexploitation des ressources stellaires, à ce rythme, il n'y aura plus de constellations dans quelques siècles.

a écrit : Je ne le savais pas, mais je reste un peu "froid" face à cette anecdote.
Le but est il ici de montrer que nous avons bcp d'arbre sur terre?
Ou tout simplement de trouver qq choses qui existe en plus grande quantité qu'une autre?

Dans ce cas on peut surement dire qu'il
y'a plus de grain de sable sur terre que d'etoile dans le ciel:
sciencetonnante.wordpress.com/2012/07/23/y-a-t-il-plus-detoiles-dans-lunivers-que-de-grains-de-sable-sur-terre/
Et par extrapolation qu'il y'a probablement plus de grain de sable que d'arbre sur terre...
Pas sur pour autant qu'on se couchera moins bete :-P
Afficher tout
Je crois surtout que c'est pour souligner le paradoxe entre l'imaginaire qui veut que le nombre d'étoiles dans notre galaxie soit quasi infini et celui à la peau dure qui prétend que le nombre d'arbres sur la planête est de plus en plus dérisoire. (j'arrête tout de suite les commentaires naziécolo : oui la déforestation existe et est un sérieux problème)

Personnellement, je trouve cette anecdote rafraichissante et permettra plus tard lorsque quelqu'un dira : "C'est incalculable, comme le nombre d'étoiles !" de le reprendre avec un savant : "tu veux dire le nombre d'arbres ?"
;)

ici on compare les arbres et les etoiles de la galaxie. pour les grains de sable on les comparent a l'univers observable. pour moi cela me parait possible.

a écrit : Je crois surtout que c'est pour souligner le paradoxe entre l'imaginaire qui veut que le nombre d'étoiles dans notre galaxie soit quasi infini et celui à la peau dure qui prétend que le nombre d'arbres sur la planête est de plus en plus dérisoire. (j'arrête tout de suite les commentaires naziécolo : oui la déforestation existe et est un sérieux problème)

Personnellement, je trouve cette anecdote rafraichissante et permettra plus tard lorsque quelqu'un dira : "C'est incalculable, comme le nombre d'étoiles !" de le reprendre avec un savant : "tu veux dire le nombre d'arbres ?"
;)
Afficher tout
Oui si on veut après faut pas oublier qu'il y a probablement autant de galaxies différentes dans l'univers que d'étoiles dans notre galaxie.

a écrit : Oui si on veut après faut pas oublier qu'il y a probablement autant de galaxies différentes dans l'univers que d'étoiles dans notre galaxie. "notre" galaxie

En même temps, je veux pas dire mais une étoile c'est quand même vachement plus gros qu'un arbre.

a écrit : Je crois surtout que c'est pour souligner le paradoxe entre l'imaginaire qui veut que le nombre d'étoiles dans notre galaxie soit quasi infini et celui à la peau dure qui prétend que le nombre d'arbres sur la planête est de plus en plus dérisoire. (j'arrête tout de suite les commentaires naziécolo : oui la déforestation existe et est un sérieux problème)

Personnellement, je trouve cette anecdote rafraichissante et permettra plus tard lorsque quelqu'un dira : "C'est incalculable, comme le nombre d'étoiles !" de le reprendre avec un savant : "tu veux dire le nombre d'arbres ?"
;)
Afficher tout
Qui croit que le nombre d'étoiles dans la Voie Lactée est infinie ?

Dans l'univers à la limite, je veux bien qu'on pense que ce nombre soit infini ...

a écrit : Qui croit que le nombre d'étoiles dans la Voie Lactée est infinie ?

Dans l'univers à la limite, je veux bien qu'on pense que ce nombre soit infini ...
"imaginaire" "quasi"

a écrit : Je me demande quand meme de quelle maniere ils peuvent faire de telles estimations (je parle des arbres)... Pour les étoiles aussi, comptent t'ils les naines brunes, les proto-étoiles en formation, les trous noirs stellaires et les étoiles à neutrons comme on compterait les arbustes, les arbrisseaux, les arbres nains et les bonsaïs ? ^^

Comment ils peuvent faire une etude sérieuse sur les etoiles, alors qu’on est pas capable d’aller en faire le tour...?

Apres il est bien précisé dans notre galaxie n'oublions pas qu'il existe plusieurs autres milliards de galaxy dans l'univers observable.

a écrit : Comment ils peuvent faire une etude sérieuse sur les etoiles, alors qu’on est pas capable d’aller en faire le tour...? Le flaire petit, le flaire... ;-)

Grâce aux techniques sans cesse en évolution ainsi qu'à des esprits hors du commun...

a écrit : Je crois surtout que c'est pour souligner le paradoxe entre l'imaginaire qui veut que le nombre d'étoiles dans notre galaxie soit quasi infini et celui à la peau dure qui prétend que le nombre d'arbres sur la planête est de plus en plus dérisoire. (j'arrête tout de suite les commentaires naziécolo : oui la déforestation existe et est un sérieux problème)

Personnellement, je trouve cette anecdote rafraichissante et permettra plus tard lorsque quelqu'un dira : "C'est incalculable, comme le nombre d'étoiles !" de le reprendre avec un savant : "tu veux dire le nombre d'arbres ?"
;)
Afficher tout
Je crois que tu confonds galaxie et univers qui, lui, pourrait être infini...

Il y a 150.10^6 km2 de surface emergée sur terre.
Ça fait du 2000 arbres par km2 et 0.02 arbre par m2 de moyenne , ce qui semble plausible.
Ramené à une valeur tangible, je trouve que cela fait peu d'arbres sur une telle immensité.
En prenant 7 milliards d'êtres humains, ça fait un peu moins de 43 arbres par personnes. ...
Une toute petite forêt en soi.
J'aimerais bien savoir l'estimation du nombre d'arbres avant l'anthropocène.
#treepower

a écrit : Je ne le savais pas, mais je reste un peu "froid" face à cette anecdote.
Le but est il ici de montrer que nous avons bcp d'arbre sur terre?
Ou tout simplement de trouver qq choses qui existe en plus grande quantité qu'une autre?

Dans ce cas on peut surement dire qu'il
y'a plus de grain de sable sur terre que d'etoile dans le ciel:
sciencetonnante.wordpress.com/2012/07/23/y-a-t-il-plus-detoiles-dans-lunivers-que-de-grains-de-sable-sur-terre/
Et par extrapolation qu'il y'a probablement plus de grain de sable que d'arbre sur terre...
Pas sur pour autant qu'on se couchera moins bete :-P
Afficher tout
Attention, on parle ici d’étoiles dans la GALAXIE, et pas dans l’UNIVERS.

La galaxie a entre 100 et 400 milliards d’étoiles. Mais l’univers a environ autant de galaxies, sinon plus, qui ont tous à peu près autant d’étoiles.
Le nombre d’étoiles dans l’univers (observable) est donc d’au moins 10 000 milliards de milliards.

Au final :
le nombre d’étoiles dans l’univers
… est plus grand que…
le nombre de grains de sable sur Terre
… qui est plus grand que…
le nombre d’arbres sur Terre
… qui est plus grand que…
le nombre d’étoiles dans notre galaxie (la voie Lactée)

a écrit : Je crois que tu confonds galaxie et univers qui, lui, pourrait être infini... Je crois que tu n'as pas bien lu mon commentaire (et tybsxckz de dieu quel pseudo !!), je parle de "l'imaginaire", sous entendu l'imaginaire collectif et parle de "quasi" infinité.

En résumé, demandez à quelqu'un de quantifier le nombre d'étoiles dans NOTRE galaxie (je remets en gros avant que quelqu'un dise que de toutes facons il y a une infinité de galaxie) et il vous répondra certainement : "chais pas, une infinité ?"
Préjugé ancré durablement dans l'imaginaire collectif, qui est donc erronée, cette anecdote nous en donne une idée