Le spécialiste de l'envoi de bouteilles à la mer

Proposé par
le
dans

Harold Hackett est un retraité canadien qui s'est fait connaître en jetant pendant des années des bouteilles à la mer, dans l'espoir d'obtenir des réponses. En une vingtaine d'années, il aurait jeté plus de 8 000 bouteilles, et aurait reçu près de 4 300 réponses. Depuis 2018, il a arrêté du fait d'une réglementation lui interdisant de mettre ces bouteilles plastique à l'eau.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Même si la pollution générée est relativement faible, cela reste complètement stupide. On est pas obligé de tous fonctionner de manière rationnelle. Certaines personnes sont motivées par les émotions/sentiments qu'ils ressentent de manière forte et d'autres sont motivés par la raison qui pour eux est une façon évidente de réfléchir. Ce sont juste des façons différentes de percevoir le monde (qui sont subjectives et propres à chacun).
Mon propos n'est pas nuancé mais l'idée est là.
Pour plus d'info sur les différentes personnalités, qui est un sujet aussi vaste que passionnant, le MBTI est une bonne base.
Vous pouvez d'ailleurs passer un test sur le site internet 16 personnalities. Ce n'est pas le test officiel, qui doit être passé avec un professionnel, mais on peut déjà se faire une idée de notre personnalité et mieux comprendre celle des autres.
Désolé du HS mais j'ai vu une opportunité d'en parler, peut-être que j'en soumettrai une anecdote.

Posté le

android

(135)

Répondre

4300 réponses sur 8000 bouteilles ?
Le taux de retour me parait énorme.
Il faut que la bouteille ne coule pas, ne se casse pas, ne se bloque pas contre une falaise... et qu'elle arrive sur une côte.
Puis il ne faut pas qu'elle soit embarquée par les services de propreté sans qu'ils la remarque. Enfin elle doit être trouvée par un individu qui va l'ouvrir et lire le message. Et il doit être suffisament amusé pour jouer le jeu et répondre.

Posté le

android

(139)

Répondre

a écrit : Les réponses arrivent par courrier. Par par bouteille. Les probabilités que la réponse en bouteille arrive devant chez lui est nulle. euh suis pas sur, mais je crois il parle d'un taux anormal d'arrivée. Le retour de courrier par le même moyen me paraissant vraiment stupide ...


Tous les commentaires (51)

Même si la pollution générée est relativement faible, cela reste complètement stupide.

C'est un dada d’obstiné, comme le facteur cheval et son palais excentrique dans la drome (plus de 30 ans de besogne). Après pour le plastique il y a d'autres alternatives (verre).

a écrit : Même si la pollution générée est relativement faible, cela reste complètement stupide. On est pas obligé de tous fonctionner de manière rationnelle. Certaines personnes sont motivées par les émotions/sentiments qu'ils ressentent de manière forte et d'autres sont motivés par la raison qui pour eux est une façon évidente de réfléchir. Ce sont juste des façons différentes de percevoir le monde (qui sont subjectives et propres à chacun).
Mon propos n'est pas nuancé mais l'idée est là.
Pour plus d'info sur les différentes personnalités, qui est un sujet aussi vaste que passionnant, le MBTI est une bonne base.
Vous pouvez d'ailleurs passer un test sur le site internet 16 personnalities. Ce n'est pas le test officiel, qui doit être passé avec un professionnel, mais on peut déjà se faire une idée de notre personnalité et mieux comprendre celle des autres.
Désolé du HS mais j'ai vu une opportunité d'en parler, peut-être que j'en soumettrai une anecdote.

Posté le

android

(135)

Répondre

a écrit : C'est un dada d’obstiné, comme le facteur cheval et son palais excentrique dans la drome (plus de 30 ans de besogne). Après pour le plastique il y a d'autres alternatives (verre). On n'écrit pas "autres alternative", c'est un pléonasme !

a écrit : On est pas obligé de tous fonctionner de manière rationnelle. Certaines personnes sont motivées par les émotions/sentiments qu'ils ressentent de manière forte et d'autres sont motivés par la raison qui pour eux est une façon évidente de réfléchir. Ce sont juste des façons différentes de percevoir le monde (qui sont subjectives et propres à chacun).
Mon propos n'est pas nuancé mais l'idée est là.
Pour plus d'info sur les différentes personnalités, qui est un sujet aussi vaste que passionnant, le MBTI est une bonne base.
Vous pouvez d'ailleurs passer un test sur le site internet 16 personnalities. Ce n'est pas le test officiel, qui doit être passé avec un professionnel, mais on peut déjà se faire une idée de notre personnalité et mieux comprendre celle des autres.
Désolé du HS mais j'ai vu une opportunité d'en parler, peut-être que j'en soumettrai une anecdote.
Afficher tout
Mettre les gens dans des cases figées, très peu pour moi. Mais j'imagine que cela fait partie de ma personnalité :)

Apparemment je suis "Architecte - INTJ-A / INTJ-T"

a écrit : Mettre les gens dans des cases figées, très peu pour moi. Mais j'imagine que cela fait partie de ma personnalité :)

Apparemment je suis "Architecte - INTJ-A / INTJ-T"
En fait ce n'est pas figé et ça ne prédit nos comportements, c'est un indice sur notre façon de fonctionner à un moment T. C'est comme pour tout, il faut rester équilibrer, mettre les choses dans leur contexte je pense. Et je suis d'accord avec toi, je n'aime pas non plus mettre les gens dans des cases figées.
Pour ma part d'après le test je suis INFP - médiateur. En lisant la description je trouve pas mal de choses qui me correspondent.

Posté le

android

(9)

Répondre

4300 réponses sur 8000 bouteilles ?
Le taux de retour me parait énorme.
Il faut que la bouteille ne coule pas, ne se casse pas, ne se bloque pas contre une falaise... et qu'elle arrive sur une côte.
Puis il ne faut pas qu'elle soit embarquée par les services de propreté sans qu'ils la remarque. Enfin elle doit être trouvée par un individu qui va l'ouvrir et lire le message. Et il doit être suffisament amusé pour jouer le jeu et répondre.

Posté le

android

(139)

Répondre

a écrit : 4300 réponses sur 8000 bouteilles ?
Le taux de retour me parait énorme.
Il faut que la bouteille ne coule pas, ne se casse pas, ne se bloque pas contre une falaise... et qu'elle arrive sur une côte.
Puis il ne faut pas qu'elle soit embarquée par les services de propreté sans qu'ils la r
emarque. Enfin elle doit être trouvée par un individu qui va l'ouvrir et lire le message. Et il doit être suffisament amusé pour jouer le jeu et répondre. Afficher tout
Les réponses arrivent par courrier. Par par bouteille. Les probabilités que la réponse en bouteille arrive devant chez lui est nulle.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On est pas obligé de tous fonctionner de manière rationnelle. Certaines personnes sont motivées par les émotions/sentiments qu'ils ressentent de manière forte et d'autres sont motivés par la raison qui pour eux est une façon évidente de réfléchir. Ce sont juste des façons différentes de percevoir le monde (qui sont subjectives et propres à chacun).
Mon propos n'est pas nuancé mais l'idée est là.
Pour plus d'info sur les différentes personnalités, qui est un sujet aussi vaste que passionnant, le MBTI est une bonne base.
Vous pouvez d'ailleurs passer un test sur le site internet 16 personnalities. Ce n'est pas le test officiel, qui doit être passé avec un professionnel, mais on peut déjà se faire une idée de notre personnalité et mieux comprendre celle des autres.
Désolé du HS mais j'ai vu une opportunité d'en parler, peut-être que j'en soumettrai une anecdote.
Afficher tout
J'adorerais voir le gars du film Split passer ce test !

a écrit : Mettre les gens dans des cases figées, très peu pour moi. Mais j'imagine que cela fait partie de ma personnalité :)

Apparemment je suis "Architecte - INTJ-A / INTJ-T"
Ayant passé beaucoup de temps (vraiment beaucoup-apparemment un trait de ma personnalité aussi "INTP") à lire tout ce que je trouvais sur le MBTI (mais aussi sur l'Ennéagramme), j'ai une tendance à systématiquement essayer de deviner le type de personnalité des gens.
Après les quelques échanges/débats qu'on a eus ici, je me suis dit que tu devais être un INTJ. Bingo !

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : C'est un dada d’obstiné, comme le facteur cheval et son palais excentrique dans la drome (plus de 30 ans de besogne). Après pour le plastique il y a d'autres alternatives (verre). Oui un joli et beau pléo, tiens je me coucherai moins bête. L'essentiel etant quand mm qu'on se soit compris ..

a écrit : Les réponses arrivent par courrier. Par par bouteille. Les probabilités que la réponse en bouteille arrive devant chez lui est nulle. euh suis pas sur, mais je crois il parle d'un taux anormal d'arrivée. Le retour de courrier par le même moyen me paraissant vraiment stupide ...

a écrit : On est pas obligé de tous fonctionner de manière rationnelle. Certaines personnes sont motivées par les émotions/sentiments qu'ils ressentent de manière forte et d'autres sont motivés par la raison qui pour eux est une façon évidente de réfléchir. Ce sont juste des façons différentes de percevoir le monde (qui sont subjectives et propres à chacun).
Mon propos n'est pas nuancé mais l'idée est là.
Pour plus d'info sur les différentes personnalités, qui est un sujet aussi vaste que passionnant, le MBTI est une bonne base.
Vous pouvez d'ailleurs passer un test sur le site internet 16 personnalities. Ce n'est pas le test officiel, qui doit être passé avec un professionnel, mais on peut déjà se faire une idée de notre personnalité et mieux comprendre celle des autres.
Désolé du HS mais j'ai vu une opportunité d'en parler, peut-être que j'en soumettrai une anecdote.
Afficher tout
Bonjour,

Bien que le test MBTI soit très distrayant, il comporte beaucoup de défauts. Tout d'abord, il a été créé au début des années 60, avant que la psychologie ne soit reconnue et traitée comme une science. De même, ses deux créatrices n'ont pas eu de formation en psychologie. Enfin, le test fonctionne de façon assez binaire (émotionnel/rationnel ; Extraverti/introverti ; etc) et ne donne, comme on peut le constater, que des qualités dans le compte rendu. A mon avis, l'effet Barnum joue un grand rôle la dedans...

Voilà, désolé du HS! Ton commentaire était celà dit très intéressant

Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Myers_Briggs_Type_Indicator

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : Bonjour,

Bien que le test MBTI soit très distrayant, il comporte beaucoup de défauts. Tout d'abord, il a été créé au début des années 60, avant que la psychologie ne soit reconnue et traitée comme une science. De même, ses deux créatrices n'ont pas eu de formation en psychologie. Enfin, le test f
onctionne de façon assez binaire (émotionnel/rationnel ; Extraverti/introverti ; etc) et ne donne, comme on peut le constater, que des qualités dans le compte rendu. A mon avis, l'effet Barnum joue un grand rôle la dedans...

Voilà, désolé du HS! Ton commentaire était celà dit très intéressant

Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Myers_Briggs_Type_Indicator
Afficher tout
Je me disais aussi en lisant le compte-rendu sur « ma » personnalité qu’il était élogieux et flattait énormément mon égo. Cela m’a fait vaguement penser dans certaines formulations génériques à un horoscope de magazine. Par curiosité, j’ai lu d’autres profils et ils sont effectivement tous très élogieux sur différents domaines.

Je ne savais pas que cela s’appelait l’effet Barnum. (secouchermoinsbete.fr/67859-les-horoscopes-s-appuient-souvent-sur-l-effet-barnum)

a écrit : On est pas obligé de tous fonctionner de manière rationnelle. Certaines personnes sont motivées par les émotions/sentiments qu'ils ressentent de manière forte et d'autres sont motivés par la raison qui pour eux est une façon évidente de réfléchir. Ce sont juste des façons différentes de percevoir le monde (qui sont subjectives et propres à chacun).
Mon propos n'est pas nuancé mais l'idée est là.
Pour plus d'info sur les différentes personnalités, qui est un sujet aussi vaste que passionnant, le MBTI est une bonne base.
Vous pouvez d'ailleurs passer un test sur le site internet 16 personnalities. Ce n'est pas le test officiel, qui doit être passé avec un professionnel, mais on peut déjà se faire une idée de notre personnalité et mieux comprendre celle des autres.
Désolé du HS mais j'ai vu une opportunité d'en parler, peut-être que j'en soumettrai une anecdote.
Afficher tout
Entp 2 ?

Intéressant, on a donc enfin trouvé la personne à l'origine du septième continent ? Vite, appelez la petite autiste suédoise qu'elle aille casser les c******* à ce bûcheron gavé de sirop d'érable en manque d'amis !

a écrit : Bonjour,

Bien que le test MBTI soit très distrayant, il comporte beaucoup de défauts. Tout d'abord, il a été créé au début des années 60, avant que la psychologie ne soit reconnue et traitée comme une science. De même, ses deux créatrices n'ont pas eu de formation en psychologie. Enfin, le test f
onctionne de façon assez binaire (émotionnel/rationnel ; Extraverti/introverti ; etc) et ne donne, comme on peut le constater, que des qualités dans le compte rendu. A mon avis, l'effet Barnum joue un grand rôle la dedans...

Voilà, désolé du HS! Ton commentaire était celà dit très intéressant

Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Myers_Briggs_Type_Indicator
Afficher tout
C'est typiquement le commentaire qu'aurait fait une personnalité ESTP ;)

a écrit : Intéressant, on a donc enfin trouvé la personne à l'origine du septième continent ? Vite, appelez la petite autiste suédoise qu'elle aille casser les c******* à ce bûcheron gavé de sirop d'érable en manque d'amis ! Que t’a donc fait Fifi Brindacier ?

a écrit : Que t’a donc fait Fifi Brindacier ? Bien vu ! Fifi ? Non voyons ! Je parle de sainte Greta Thunberg, la fille de bourgeois bien-pensants suédois qui voit le CO² sortir des cheminées (laissez-moi deviner, les cheminée… des centrales nucléaires ?), qui incitent les jeunes branleurs à être encore plus des branleurs en séchant les cours pour sauver le climat en allant marcher, trimbalant leurs pancartes aux slogans niais ou vulgaires puis en jeter ces mêmes pancartes ainsi que quelques emballages de malbouffe et des canettes un peu partout sur leur passage ; saint Greta qui fait également le tour du monde (en VTT/kayak je suppose) pour expliquer aux gouvernements et grandes instances qu'il faut augmenter les taxes des gueux parce qu'ils polluent trop — en versant une petite larme elle arrive presque à les convaincre d'euthanasier ces bouseux superflus (en les gazant au CO² sous la douche peut-être ?) — ; saint Greta et également d'accord avec sa Sainteté François pour « accueillir toute la misère du monde » (il n'y a que des écologistes pour espérer recycler les déchets dont se débarrassent les autres nations). Enfin, soulignons que saint Greta est sous la houlette de grands philanthropes tels qu'Ingmar Rentzhog, George Soros ou Bill Gates, des gens charitables et très bien intentionnés. Cela me rappelle Dustin Moskovitz, cofondateur de Facebook et milliardaire, qui est derrière les mangeurs d'herbe antispécistes de L214. C'est fou de voir tous ces magnats s'investir — pardon, investir — avec autant de passion dans les causes écologistes ! À l'heure actuelle Greta doit être assise dans le siège de son kayak volant à turbo-réacteurs pour aller tancer M. Hackett d'avoir égoïstement pollué les océans de ses déchets visant à combler sa solitude. Franchement, regardez la tête du type, ajoutez-lui un gilet de sécurité et on croirait voir un fainéant — pardon, un Français !