Nicolas Joseph Cugnot est l'inventeur du premier véhicule automobile de l'Histoire en 1771. Destiné à l'origine à tracter de l'artillerie, le "fardier" n'intéressa pas les militaires car il était beaucoup plus lent que les chevaux. Chose incroyable, le prototype a été conservé jusqu'à nos jours.

Tous les commentaires (73)
Alors déjà il a ni été inventé ni découvert mais volé, par Prométhée aux dieux d'Olympe, bande d'incultes...
Les 2 sont possibles jeune homme! D’ailleurs une anecdote le mentionne mais qui date du début de l’appli. Désolée pas le temps de te retrouver la référence :(
Il y a une copie de cet engin qui est en activité, et qu'on peut voir ici et la, ds des foires, des rassemblements automobiles, et diverses manifestations populaires, ca a du chien ! Je l'ais vu il y a quelques années
C'est ancien, mais c'était sous Louis XVI, quelques années avant la Révolution, et n'a précédé les premières locomotives que de 40 ans.
SI Cugnot avait pensé aux rails - ça existait déjà quand il a sorti le Fardier - il aurait génial, mais en essayant son engin sur les routes cabossées de son époque, il ne s'est révélé n'être qu'un ingénieur brillant, dans les traces de James Watt, 35 ans après celui-ci. Il ne faut pas oublier de citer Denis Papin, qui, visionnaire, a inspiré Watt,
Quant à sillonner la galaxie "au volant" d'une fusée à vapeur, j'ai comme un léger doute.
Mais, avec des SI...
Ca a l'air vachement cool comme vie
Bien jouer mec (y) enfin quelqu'un qui parle en sachant ce qu il dit
Ce n'est pas jouer sur les mots puisque c'est une définition.
Elle ne te convient pas mais c'est comme ça.
Remarque que je n'ai pas dit si ça me plaît ou non ou si je trouve ça logique ou non.
Je n'y peux rien et toi non plus. ;-)
Ça dépend de ce qu’on veut dire ;-) autant pour moi est refusé par l’académie comme expression mais pas comme l’élipse de c est autant pour moi... sous-entendu je ne fais pas mieux :-)
Non en sciences on ne confond jamais les deux, l invention implique que l’objet n existait pas, la découverte que l objet existait... on découvre bien un trésor ... et dans la définition proposée il n y a pas contradiction...
En droit on s appuie par contre sur la racine latine et non sur le sens... il peut donc y avoir invention(au nom du droit) pour des découvertes scientifiques.
Mais les deux notions restent distinctes
Il y a effectivement une réplique entièrement fonctionnelle à l’échelle 1:1.
Elle se situe dans le village natal de Cugnot, à Void dans la Meuse.
Le fardier sort régulièrement pour les fêtes du village et parfois ailleurs.
Source : j’habite à Void
Oui mais la vraie, celle de 1771! Elle fonctionne encore celle là ??
Merci pour l info mais celle de 1771?
Belle anecdote. La grandeur des anciens de ce pays me rendra toujours fier d’être français. Il y a encore de belles personnes en France qui font de belles choses à notre époque et qui sont focus sur leurs buts sans ce soucier des autres... pourvu que ça dure.
Rends toi au musée et pose la question !
Je l'ais vu en haute loire, il voyage bien se fardier !!!!
On parlait de l'Eolipyle qui a été créée au 1er siècle après JC. Donc, a n'en pas douter, si elle avait été développée, l'histoire aurait été différente.
Exact. Ô tant pour môa ;-)
Voici le lien : secouchermoinsbete.fr/736-au-temps-ou-autant-pour-moi
J'aime beaucoup l'humour, mais je n'aime pas quand on ignore mon propos pour le plaisir de pinailler.
Ton commentaire n’as aucun sens et appuie encore plus le sens caché d’un racisme...qu’il soit dérisoire, caché ou peu importe, le fait de mettre en avant que la France est un glorieux pays en comparaison d’autres cela reste chauvin. À bon entendeur, on sent que cela dérange quand on dit la vérité sur la vraie pensée de certains...le chauvinisme, assumez les ou alors taisez vous
Là je crois qu'on approche de la paranoïa. De plus, un peu de patriotisme ne fait pas de mal et il ne faut pas tout de suite crier au chauvinisme, sinon il faudrait, à chaque fois qu'une équipe nationale gagne la moindre coupe, que cette équipe présente ses excuses pour que tu n'y vois pas du chauvinisme ou même du racisme. Ah oui, au fait, détrompe-toi : le fait que ça dérange n'est pas un signe infaillible que tu détiens la vérité, sinon ça serait toujours très facile de savoir qui a raison. Tes propos peuvent aussi déranger parce que tu te permets d'insulter les autres en les traitant de racistes. Et le fait que tu crois detenir la vérité n'est pas une bonne raison. C'est un peu le même principe que le jihad islamiste, en un peu moins violent quand même...