L'essentiel des communications passe sous la mer

Proposé par
le

Plus de 99% des communications intercontinentales (téléphone, internet...) transitent via pas moins de 265 câbles sous-marins qui s’étendraient sur environ 1,2 millions de kilomètres. Ces derniers mesurent quelques millimètres de diamètres et sont protégés d’une épaisse armature métallique.


Commentaires préférés (3)

Si je ne me trompe pas les Français sont à la pointe mondialement concernant la pose de ce genre de câble.

- Le plus rapide de ces câbles transfère 18 Téraoctets de données par seconde, soit 26.000 films de 700Mo. Un câble de 2 Pétaoctets est attendu pour 2024.

- Malgré cette vitesse, ces câbles ne sont clairement pas suffisant pour répondre à la demande intercontinentale de données, c'est pourquoi les géants du web (Apple, Amazon, Google, Microsoft, Facebook) possèdent des data-centers sur chaque continent.

- Ces câbles soulèvent des tensions géopolitiques importantes, car ils permettent d'espionner tout un continent. De plus, il est possible de mettre un pays à genoux en les coupant si ce pays n'est pas autonome informatiquement parlant. Pas de câble = pas de transaction bancaire avec certains pays.

- Le premier câble sous-marin est posé entre la France et l'Angleterre en 1850, le premier câble transatlantique est posée en 1858. Ces deux câbles ont respectivement fonctionné 20 minutes et 20 jours avant d’être inutilisables.

- Ils étaient 265 en 2013. Il y en a aujourd'hui 453 recensés.

- Ils sont remplacés environ tous les 25 ans

- Vous pouvez voir une carte avec tous les câbles ici :
www.submarinecablemap.com/#/

En meme temps, la seule alternative viable est la communication par satellite, mais avec une bien plus grande latence.
Pour rappel, ces cables sont bien plus vieux qu'on ne peut l'imaginer : des 1850, un cable relia l'Angleterre et la France. Dès 1858, on pose des cables transatlantiques. La transmission du message de 100 mots dure alors 67 minutes.
Aujourd'hui, le temps de latence, ainsi que le debit a fortement changé, notamment avec la célèbre fibre optique.
L'enjeu est de taille, et est récupéré par les GAFAM : Microsoft et Facebook inaugurent en 2017 le cable Marea, avec un débit maximal de 160 Tbit/s. Google est en train de preparer un cable dépassant les 250Tbit/s


Tous les commentaires (61)

Si je ne me trompe pas les Français sont à la pointe mondialement concernant la pose de ce genre de câble.

- Le plus rapide de ces câbles transfère 18 Téraoctets de données par seconde, soit 26.000 films de 700Mo. Un câble de 2 Pétaoctets est attendu pour 2024.

- Malgré cette vitesse, ces câbles ne sont clairement pas suffisant pour répondre à la demande intercontinentale de données, c'est pourquoi les géants du web (Apple, Amazon, Google, Microsoft, Facebook) possèdent des data-centers sur chaque continent.

- Ces câbles soulèvent des tensions géopolitiques importantes, car ils permettent d'espionner tout un continent. De plus, il est possible de mettre un pays à genoux en les coupant si ce pays n'est pas autonome informatiquement parlant. Pas de câble = pas de transaction bancaire avec certains pays.

- Le premier câble sous-marin est posé entre la France et l'Angleterre en 1850, le premier câble transatlantique est posée en 1858. Ces deux câbles ont respectivement fonctionné 20 minutes et 20 jours avant d’être inutilisables.

- Ils étaient 265 en 2013. Il y en a aujourd'hui 453 recensés.

- Ils sont remplacés environ tous les 25 ans

- Vous pouvez voir une carte avec tous les câbles ici :
www.submarinecablemap.com/#/

En meme temps, la seule alternative viable est la communication par satellite, mais avec une bien plus grande latence.
Pour rappel, ces cables sont bien plus vieux qu'on ne peut l'imaginer : des 1850, un cable relia l'Angleterre et la France. Dès 1858, on pose des cables transatlantiques. La transmission du message de 100 mots dure alors 67 minutes.
Aujourd'hui, le temps de latence, ainsi que le debit a fortement changé, notamment avec la célèbre fibre optique.
L'enjeu est de taille, et est récupéré par les GAFAM : Microsoft et Facebook inaugurent en 2017 le cable Marea, avec un débit maximal de 160 Tbit/s. Google est en train de preparer un cable dépassant les 250Tbit/s

L’anecdote enfonce un peu les portes ouvertes comme un bélier qui à la rage. Histoire d’ajouter un peu d’eau au moulin tout de même, j’imagine que la plupart des gens pensent que les communications passent par satellites.

En ce qui concerne le téléphone et internet, on passe par les câbles sous-marins, c’est rapide (encore plus avec la fibre), cela existe depuis longtemps (1850 pour le premier câblogramme et 1956 pour le premier coaxial TAT-1) et c’est beaucoup moins cher que d’envoyer des satellites. En plus, la NSA peut s’amuser à capter en toute discrétion quelques paquets de données (c’est chouette non ?).

Beaucoup d’informations transitent par les satellites tout de même comme la télévision, les données de géolocalisation, les communications militaires, les communications spatiales, les données météo, les téléphones mobiles satellitaires, des données internet pour les zones isolées, etc.

Bref, le satellite c’est cher et ça demande un temps de transmission élevée avec une durée aller-retour d’une information entre 200 et 400 ms.

Je vois des posts qui parlent de la NSA qui shunterait les câbles océaniques... vous croyez vraiment que la NSA ne surveille pas les satellites? Elle surveille tout, enregistre tout (même ce post hé hé hé)

Je ne comprends pas comment passe le câble lorsqu il y a des fosses (fosse des marianes par exemple) ? Suit il vraiment la courbure du plancher océanique ? Entre la France et le Royaume-Uni ok ça me paraît "assez" simple, mais lorsqu il y a des fosses de 10000 mètres ça se passe comment?

Mayotte vîent (il y a quelques années) d'être relié au reste du monde par un câble sous-marin. Avant l'arrivée de ce câble, toutes les communications passaient par le satellite et étaient restreintes et chères. La plupart des gens qui avaient accès à Internet c'était à l'aide d'un modem sur la ligne téléphonique qui donnait un débit de l'ordre de 20 ou 30 kbps, comme en France avant l'ADSL ! C'était donc 1000 fois moins rapide que l'ADSL, on pouvait envoyer des e-mails et regarder des photos mais pas question de télécharger une vidéo !

a écrit : Je ne comprends pas comment passe le câble lorsqu il y a des fosses (fosse des marianes par exemple) ? Suit il vraiment la courbure du plancher océanique ? Entre la France et le Royaume-Uni ok ça me paraît "assez" simple, mais lorsqu il y a des fosses de 10000 mètres ça se passe comment? Une p’tite borne wifi de chaque côté hophophop et voilà :).

Non sérieux à mon avis soit ils lui font faire le tour si c’est vraiment grand, soit renforcé le câble a ce niveau suivant la grandeur du trou peut-être. Mais je suis sûr que sur nos milliers d’abonnés scmb yen a bien un qui dois connaître la réponse ;)

a écrit : Je ne comprends pas comment passe le câble lorsqu il y a des fosses (fosse des marianes par exemple) ? Suit il vraiment la courbure du plancher océanique ? Entre la France et le Royaume-Uni ok ça me paraît "assez" simple, mais lorsqu il y a des fosses de 10000 mètres ça se passe comment? Bah en vrai, avec le lien qui est donné dans un commentaire au-dessus et l'emplacement de la fosse des Mariannes, on remarque qu'aucun câble ne passe par la, ils font tous le tour de la fosse (à une exception prés je crois, mais dur à dire avec 2 cartes séparées, il faudrait les superposer mais j'ai la flemme) :)

a écrit : Si je ne me trompe pas les Français sont à la pointe mondialement concernant la pose de ce genre de câble. Effectivement, notamment par Alcatel, qui a été racheté par Nokia en 2016 et qui devait apparemment être racheté par Orange il y a quelques mois. Depuis peu, Nokia ne semble plus vouloir s'en séparer car les Gafa sont de plus en plus intéressés pour avoir leur propres câbles et limiter le nombre de Data centers (voir commentaire de marc johnhson plus haut)
fr.m.wikipedia.org/wiki/Alcatel_Submarine_Networks

www.nordlittoral.fr/124777/article/2019-05-04/orange-en-lice-pour-reprendre-alcatel-submarine-network

www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/pourquoi-nokia-ne-veut-plus-lacher-alcatel-submarine-networks-817297.html

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : L’anecdote enfonce un peu les portes ouvertes comme un bélier qui à la rage. Histoire d’ajouter un peu d’eau au moulin tout de même, j’imagine que la plupart des gens pensent que les communications passent par satellites.

En ce qui concerne le téléphone et internet, on passe par les câbles sous-marins,
c’est rapide (encore plus avec la fibre), cela existe depuis longtemps (1850 pour le premier câblogramme et 1956 pour le premier coaxial TAT-1) et c’est beaucoup moins cher que d’envoyer des satellites. En plus, la NSA peut s’amuser à capter en toute discrétion quelques paquets de données (c’est chouette non ?).

Beaucoup d’informations transitent par les satellites tout de même comme la télévision, les données de géolocalisation, les communications militaires, les communications spatiales, les données météo, les téléphones mobiles satellitaires, des données internet pour les zones isolées, etc.

Bref, le satellite c’est cher et ça demande un temps de transmission élevée avec une durée aller-retour d’une information entre 200 et 400 ms.
Afficher tout
Pas trop compris l'histoire du bélier et en quoi l'anecdote enfonce les portes, et après un rapide sondage auprès d'un échantillon non représentatif de 4 personnes, personne ne pensait que la plupart des communications transitaient par satellites.

Posté le

android

(15)

Répondre

a écrit : Je ne comprends pas comment passe le câble lorsqu il y a des fosses (fosse des marianes par exemple) ? Suit il vraiment la courbure du plancher océanique ? Entre la France et le Royaume-Uni ok ça me paraît "assez" simple, mais lorsqu il y a des fosses de 10000 mètres ça se passe comment? En fait, les fosses sous-marines, bien que profondes, ont des bords en pentes relativement douce, ce ne sont pas des falaises, le câble suit donc la pente, que ce soit pour une fosse où une montagne sous-marine (si, si, ça existe), tout simplement.
A noter que les câbles sous-marins sont extrêmement solides, en tout cas largement assez pour encaisser le relief sous-marin. Pour en briser un, il faut en général un énorme glissement de terrain (séisme), qu'un navire puissant l'accroche par mégarde (chalutier-usine par exemple) où ... que ce soit fait exprès, mais chut ;)

Précision, les câbles ne font pas quelques millimètre,! mais les fils de ces cables sont de quelques millimètres.
Il y a d'ailleurs une erreur sur la source Wikipedia:
Il serait impossible qu'un câble de 69mm de diamètre pèse 10kg/m...

Je vous conseille l'écoute du podcast Agence tous geek #92. Ils reçoivent un des responsables de la pose des câbles pour Orange.

a écrit : En fait, les fosses sous-marines, bien que profondes, ont des bords en pentes relativement douce, ce ne sont pas des falaises, le câble suit donc la pente, que ce soit pour une fosse où une montagne sous-marine (si, si, ça existe), tout simplement.
A noter que les câbles sous-marins sont extrêmement solides, en t
out cas largement assez pour encaisser le relief sous-marin. Pour en briser un, il faut en général un énorme glissement de terrain (séisme), qu'un navire puissant l'accroche par mégarde (chalutier-usine par exemple) où ... que ce soit fait exprès, mais chut ;) Afficher tout
...ou qu'un requin s'amuse à le machouiller. Il semblerait que des coupures soient dues à des requins mais ce n'est pas sûr et on ne sait pas ce qui pourrait les attirer : le champ électrique ou le plastique dont est composé la gaine ? De même que pour les rats avec les fils électriques d'ailleurs...

a écrit : Pas trop compris l'histoire du bélier et en quoi l'anecdote enfonce les portes, et après un rapide sondage auprès d'un échantillon non représentatif de 4 personnes, personne ne pensait que la plupart des communications transitaient par satellites. Si tout le monde le sait d’après ton sondage alors je ne vois pas ce que nous apprend l’anecdote et donc elle enfonce les portes ouvertes ;) ou alors tu es déjà entouré de gens qui se couche moins bête que d’autres et tu devrais élargir ton sondage.

a écrit : ...ou qu'un requin s'amuse à le machouiller. Il semblerait que des coupures soient dues à des requins mais ce n'est pas sûr et on ne sait pas ce qui pourrait les attirer : le champ électrique ou le plastique dont est composé la gaine ? De même que pour les rats avec les fils électriques d'ailleurs... Le champ électrique dans des fibres optiques? A mon avis c'est autre chose, le métal de l'armature des câbles et l'eau salée peut générer des champs électromagnétiques auxquels les requins sont sensibles, ça peut être une explication.

a écrit : Pas trop compris l'histoire du bélier et en quoi l'anecdote enfonce les portes, et après un rapide sondage auprès d'un échantillon non représentatif de 4 personnes, personne ne pensait que la plupart des communications transitaient par satellites. Personnellement jmcmb je pensais que les communications et internet passaient par les satellites...
Mais du coup je comprend pas bien comment on est relié à ces câbles ?
Par des antennes de communication "pour capter"??

L'épaisse armature métallique permet d'éviter les interférences parasites si je ne m'abuse

a écrit : Personnellement jmcmb je pensais que les communications et internet passaient par les satellites...
Mais du coup je comprend pas bien comment on est relié à ces câbles ?
Par des antennes de communication "pour capter"??
Chaque antenne appelée relai n est qu un relai justement.
toutes sont reliées entre elles par des hub, (peptc.... )des points eux mm reliés eux mm à des centre eux mm reliés.....
c est une sorte de reseau ;-)
indépendamment chaque antenne ne serait pas opérationnelle.
Je veux pas trop compliquer juste repondre simplement mais si ca t interesse on peut développer