Pendant la Première Guerre mondiale, au cours de la bataille de Jérusalem, les Britanniques apprirent que les troupes Ottomanes étaient en pénurie de tabac. Pour semer le désordre, ils larguèrent par avion des cigarettes contenant de l'opium. Le subterfuge fonctionna, de nombreux Turcs furent capturés dans un état léthargique lors de l'assaut.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17736 anecdotes - 279 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Ils se sont bien fait enfumer, les pauvres bougres ;)
2ème fois en 2 jours que ça arrive, je m'en excuse, mais il y a un point de l'anecdote qui me chagrine.
"De nombreux turcs furent capturés" ça sous entend que l'armée ottomans était composé exclusivement de turc alors que non. Il y avait des turcs en majorité oui mais des kurds, des arabes et des hommes des balkans aussi. Faut pas les oublier.
De nombreux soldats ou ottomans furent capturés serait plus correct.
Sinon anecdote très intéressante sur une part méconnue pour les européennes de la 1er guerre mondiale.
Parler de soldat turc pour un homme sous les couleurs turcs (ottomanes) est correct
Un tirailleur sénagalais ou un légionnaire polonais sous les couleurs francaises compte comme un francais.
On compte la couleur de l'uniforme, pas la nationalité ou l'intitulé du régiment.
De plus l'Empire Ottoman était aussi connu sous le nom de l'Empire Turc Ottoman ou Turquie Ottomane, n'en déplaise à Empire Total War :)
Tous les commentaires (51)
Ils se sont bien fait enfumer, les pauvres bougres ;)
2ème fois en 2 jours que ça arrive, je m'en excuse, mais il y a un point de l'anecdote qui me chagrine.
"De nombreux turcs furent capturés" ça sous entend que l'armée ottomans était composé exclusivement de turc alors que non. Il y avait des turcs en majorité oui mais des kurds, des arabes et des hommes des balkans aussi. Faut pas les oublier.
De nombreux soldats ou ottomans furent capturés serait plus correct.
Sinon anecdote très intéressante sur une part méconnue pour les européennes de la 1er guerre mondiale.
Arme chimique avec mode de diffusion original
A partir du moment où les soldats capturés portent l'uniforme turc, ils sont considérés comme turc. Inversement, quand les turcs capturaient un soldat anglais, ils ne se posaient pas la question de savoir si il était anglais ou issu d'une colonie, il était anglais. Enfin, je pense.
La perfide Albion
Je vois pas pourquoi tu t'excuses, les commentaires servent justement à prolonger l'anecdote et la nuance/correction d'un élément me semble tout à fait appropriée ! Merci à toi et libre à ceux que ça n'intéresse pas d'ignorer sans contre-commenter !
Il n'y a que moi qui pense au film La Beuze ?
Perso si j'étais en guerre contre un pays et que leurs avions envoyaient des cigarettes, je crois que je me méfierais...
Parler de soldat turc pour un homme sous les couleurs turcs (ottomanes) est correct
Un tirailleur sénagalais ou un légionnaire polonais sous les couleurs francaises compte comme un francais.
On compte la couleur de l'uniforme, pas la nationalité ou l'intitulé du régiment.
De plus l'Empire Ottoman était aussi connu sous le nom de l'Empire Turc Ottoman ou Turquie Ottomane, n'en déplaise à Empire Total War :)
La tentation devait être trop grande !
C'est sûr que c'est correct tout comme rappeler qu'individuellement, il n'y avait pas que des Turcs sous les couleurs ottomanes. Tout comme rappeler que de manière générale, c'est l'uniforme qui compte quand on parle des groupes :D.
Euuh j'ai pas compris
-l'anecdote est correcte
-rappeler qu'il n'y avait pas que des Turcs mais aussi des Kurdes, des Arabes et autres est correct
-rappeler que quand on désigne des troupes, on ne s'attarde pas à savoir qui les compose mais quelles couleurs elles portent est correct
J'ai trouvé intéressante l'intervention de hoope tout comme j'ai trouvé les vôtres pertinentes
Justement non, ils portaient l'uniforme Ottoman et non turc. C'était les soldats de l'Empire Ottoman pas de la Turquie qui n'existait pas encore à cette époque.
Pour les soldats britanniques chaque uniforme avait une distinction par rapport à la colonie d'origine, c'était pas tous des soldats anglais bêtement.
Et bien-sûr que oui les Ottomans faisaient la distinction entre soldat anglais ou australien par exemple. Même aujourd'hui la Turquie et l'Australie commémore ensemble la bataille des Dardanelles.
Les soldats portaient l'uniforme ottoman et non turc. Le nationalisme turc n'arrivera que plus tard, à cette époque c'était toujours un empire multi-ethnique.
On peut pas comparer les tirailleurs sénégalais et les soldats ottomans se sont 2 cas différents.
Et justement tu me donne raison, on compte la couleur de l'uniforme. Empire Ottoman->soldat ottoman.
Et non l'Empire Ottoman n'avait qu'un seul nom et c'était l'Empire Ottoman, tous les restes sont des erreurs des français.
Merci mais sur cette plateforme il est dangereux d'avoir un avis contraire ou critiquer l'anecdote publié.
Mieux vaut prendre des précautions.
Oh ça va encore je trouve, le pire c'est l'incompétence au débat de certains.
Je me demande quel est le ratio d'anecdotes liées à la guerre...
Sauf que l'empire Ottoman n'est pas la Turquie. C comme si on dit que chaque Soldat Nazi durant la 2nd guerre mondiale était allemand.
Désolé j'insiste mais on parlait bien d'Empire Turc Ottoman avant 1923.
On parlait même plus rapidement de Turquie (cf wikipedia)
Quant aux uniformes oui, le terme est uniforme Ottoman, mais au même titre qu'on aurait pû ou dû dire uniforme turc ottoman.
Je répète je me cantonne à dire que l'utilisation du terme "soldats turcs" de l'anecdote est bon. c'est tout.
La France de 1918 est aussi multiethnique par ses colonies, l'analogie avec l'Empire Ottoman est donc possible.
@Gabben : je ne remets pas en cause les précisions de hoope.