Le fleuve Amazone, situé en Amérique du Sud, prenait sa source il y a des centaines de millions d'années en plein coeur du Sahara. Il s'écoulait alors en sens inverse, vers l'ouest. Avec la séparation des 2 continents et la montée des chaînes rocheuses à l'ouest de l'Amérique du Sud, le cours de l'Amazone s'est arrêté puis inversé.
Plus surprenant, le désert continue d'alimenter la forêt Amazonienne. Des images du satellite MODIS montrent que les vents alizés transportent du Bodélé, une région du Sahara, une moyenne de 700 000 tonnes de poussière de sable par jour, apportant ainsi la moitié des ressources fertilisantes de la forêt.
Tous les commentaires (39)
Mais comment sa source a pu changer de place ?
Je suis contente que qqun se demande enfin la même chose que moi...
Je pense qu'il faut compter une bonne parti en moins qui retombe dans l océan ou sur d autres terres
700 000T par jour "that it is actively emitting dust" c'est pas non plus365 jours par an, mais c'est tout de même impressionnant. Plusieurs milliers de tonnes de poussières, ça parait inconcevable, mais c'est à l'échelle d'un désert comme le Sahara ce n'est rien, il faut penser hors de votre système habituel!
Même si ça retombe, le sable traverse un bout de l'Afrique et une bonne partie de l'océan ! Je ne crois pas que les gens se prennent constamment du sable dans la gueule ! Ou alors le sable passe a très haute altitude enfin ça parait surréaliste !
Ce n'est pas du sable mais des poussières de sable!
Et puis bon il faut voir les choses dans leur contexte, le Sahara fait plus de deux fois la superficie de L'Union Européenne mine de rien donc les 700 000 tonnes moi ça m'épate mais j'y crois.
Idem, j y crois aux 700,000 tonnes.
Il y a tres tres tres longtemps, le monde terrestre etait completement different, les plaques terrestres ( amerique - afrique - europe ) etaient encore soudées. Apres c'est le mouvement des plaques qui a creé la fracture puis l'éloignement et des millions d'années apres ce qu'on connait actuelement
Oui mais je doute fort que la meme riviere ait existé il y a des millions d'années... On ne peut pas dire que c'etait l'amazone
En se divisant, le continent sud americain aura emporté une parti du fleuve qui ducoup devait le traverse d'une mer a l'autre sans avoir de source. Puis lorsque le continent c est confronté a la plaque de l'ocean pacifique les montagnes ce sont formé élevant l'extremité occidentale du fleuve et inversant ainsi son cour, car qui dit altitude dit glacier, fonte des neiges donc source cdfd.
Je gage que les réalités geologique du processus doivent être bien plus complexe, mais c'est ainsi que je me l'imagine.
+ 1
Le reportage : "le secret de l'amazone" (veritable source de l'anecdote) montre image à l'appui, que les pluies diluvienne de la forêt contiennent en effet beaucoup de poussière de sable, visible donc dans les citernes de récupération.
Il y a une autre anecdote sur ca sur le site
Pas seulement vers l'afrique mais aussi vers l'europe
Oui, et il existe des photos satéllites impressionnantes où on voit le sable traverser l'océan...
D'ailleurs même ici en suisse on essuie des pluis "rouges" qui sont alimentées par le sable saharien
ça existe aussi en France. La prochaine fois on en trouvera où?
Et aussi:il y a combien de tonnes de sable au Sahara?
Le monsieur te dit que c'est par jour. Mais pas tout les jours, uniquement lors de tres, tres grosse tempête. Ils on analysé des photos satellites pour donner ces chiffres, et il y a des milliers de tonnes de sable en suspension permanante dans l'atmosphère. Et si un jour tu as l'occasion de survoler la forêt vierge tu verras que c'est tres tres grand et que ca n'a rien a voir avec la foret que tu as pres de chez toi. Moi ça m'a fait triper.
Si je dis pas de bêtise, il y a des millions d'années, le Nil et l'Amazone ne faisait qu'un.
il manque la source (de l'info pas de l'amazone ;)