L'échelle de Kinsey fit grand bruit à sa sortie

Proposé par
le

Depuis les années 50, l'échelle de Kinsey permet de classifier l'orientation sexuelle sur une échelle de 0 a 6. Elle fit sensation lors de sa sortie, mais les différentes enquêtes réalisées depuis ont confirmé ses résultats et démontré que 20 à 40% des adultes ne pouvaient être classés dans la catégorie 0 (exclusivement hétérosexuel).


Tous les commentaires (85)

a écrit : Au contraire c'est très intuitif puisque c'est ce qu'on rencontre à chaque fois qu'il y a un système de notation. C'est une échelle sur 6 et la moyenne est à 3, c'est à dire la moitié de 6, grâce au fait que les notes commencent à zéro. De même que quand un travail est noté sur 10 la moyenne est à 5, et s'il est noté sur 20 la moyenne est à 10. Si le zéro n'était pas inclus, il faudrait numéroter jusqu'à 7 et avoir une moyenne à 4, ce qui est inhabituel ou, encore pire, numéroter de 1 à 6, ce qui donne une moyenne à 3,5 et qui voudrait dire que chaque personne devrait se situer d'un côté ou de l'autre mais pas exactement sur la moyenne, puisque les gens reçoivent des notes entières. A moins bien sûr qu'on puisse attribuer des demi-points mais alors c'est tout le système de notation qu'il fallait revoir... Et, comme toujours, je ne pense pas qu'un lecteur de ce site puisse avoir en quelques secondes une idée plus géniale sur un sujet qu'il ne connaît pas, que des scientifiques qui ont passé des années à étudier ce sujet et ont fait leurs choix après mûre réflexion. Afficher tout Tu as tout à fait raison mais les 2 premières phrases auraient suffit à le justifier, je crois. Ou alors, tu estimes qu'il faut expliquer les choses plusieurs fois à certains.

a écrit : Au contraire c'est très intuitif puisque c'est ce qu'on rencontre à chaque fois qu'il y a un système de notation. C'est une échelle sur 6 et la moyenne est à 3, c'est à dire la moitié de 6, grâce au fait que les notes commencent à zéro. De même que quand un travail est noté sur 10 la moyenne est à 5, et s'il est noté sur 20 la moyenne est à 10. Si le zéro n'était pas inclus, il faudrait numéroter jusqu'à 7 et avoir une moyenne à 4, ce qui est inhabituel ou, encore pire, numéroter de 1 à 6, ce qui donne une moyenne à 3,5 et qui voudrait dire que chaque personne devrait se situer d'un côté ou de l'autre mais pas exactement sur la moyenne, puisque les gens reçoivent des notes entières. A moins bien sûr qu'on puisse attribuer des demi-points mais alors c'est tout le système de notation qu'il fallait revoir... Et, comme toujours, je ne pense pas qu'un lecteur de ce site puisse avoir en quelques secondes une idée plus géniale sur un sujet qu'il ne connaît pas, que des scientifiques qui ont passé des années à étudier ce sujet et ont fait leurs choix après mûre réflexion. Afficher tout Je me demande si c'est pas aller chercher trop loin; certe ça tombe bien car ça évite d'avoir le milieu à 3,5, mais de manière générale les scientifiques aiment compter à partir de 0. D'ailleurs 3 c'est plutôt la médiane je crois, en tout cas "moyenne" ça m'a fait tiquer.

Posté le

android

(0)

Répondre

"Permet" à qui de classifier ?
Qui était-il pour classifier ? Était-il ou est-il reconnu par la communauté scientifique sérieuse (par sérieuse j'entends celle qui publie et pas Marlène ou Christiane).
Je ne reproche rien à ce M Kinsey puisque n'importe qui peut "classifier" à tout va, mais à ceux qui l'érigent en scientifique émérite.
Il serait bon, voire d'utilité publique de mettre en sources ses contradicteurs, détracteurs et debunkers.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Regarde Bilal Hassani, il est fou, il se travestit, et tout le monde le considère comme une personne normale !

Il parle à ses perruques, mais n'ira jamais en hopital psychiatrique !

Il à participé à l'Eurovision, il nous à fait honte !
La France à une mauvaise image !
/> Et on n'a pas le droit de le critiquer !

Les handicapés mentaux et autistes, eux, tout le monde à le droit de les critiquer !

Trouvez-vous ça normal ? Moi non !

Tout ceci n'est que de la PROPAGANDE Transsexuelle !
Afficher tout
Si tu critiques les handicapés et les autistes en plus des trans et des gays, ça fait de toi une sacré enflure quand même ...
Personnellement je ne trouve pas normal de critiquer les personnes en handicap et les personnes avec une orientation différente de la tienne, tu ne parles peut être pas à une perruque mais avec autant de haine, tu devrais consulter !


Tu as du regarder que l’Eurovision ou il y avait Bilal pour dire ça (coïncidence je ne pense pas ...). Si tu regardais plus souvent l’Eurovision tu saurais qu’ils ont pas entendu Bilal pour faire honte ... je te rappelle quand même que le principe de cette émission n’est pas délire le meilleur chanteur mais plutôt le « moins pire » de tous !

Heureusement que tu n’as pas autant de visibilité que Bilal sinon pour le coup tu ferais vraiment honte à nos ancêtres et à la devise de notre pays.

a écrit : Tu as tout à fait raison mais les 2 premières phrases auraient suffit à le justifier, je crois. Ou alors, tu estimes qu'il faut expliquer les choses plusieurs fois à certains. Exactement. Il faut souvent expliquer plusieurs fois et surtout à certaines personnes.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je me demande si c'est pas aller chercher trop loin; certe ça tombe bien car ça évite d'avoir le milieu à 3,5, mais de manière générale les scientifiques aiment compter à partir de 0. D'ailleurs 3 c'est plutôt la médiane je crois, en tout cas "moyenne" ça m'a fait tiquer. 3 c'est la note moyenne dans ce système de 0 à 6, ça ne veut pas dire que c'est la moyenne (ni d'ailleurs la médiane) des notes obtenues. C'est la même chose que quand on "a la moyenne" en obtenant un 10 sur 20 à un devoir d'école : c'est la note moyenne, quelle que soit la moyenne des notes obtenues par les autres élèves. En l'occurrence, sur l'échelle de Kinsey, la moyenne des notes des répondants sera plutôt inférieure à 3 en général car il y a davantage d'hétérosexuels dans la société, sauf, bien sûr, si tu conduis cette étude auprès de la clientèle d'une discothèque gay !

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Voilà notre Jean-Michel complot. Ouai il porte bien son pseudo....

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Regarde Bilal Hassani, il est fou, il se travestit, et tout le monde le considère comme une personne normale !

Il parle à ses perruques, mais n'ira jamais en hopital psychiatrique !

Il à participé à l'Eurovision, il nous à fait honte !
La France à une mauvaise image !
/> Et on n'a pas le droit de le critiquer !

Les handicapés mentaux et autistes, eux, tout le monde à le droit de les critiquer !

Trouvez-vous ça normal ? Moi non !

Tout ceci n'est que de la PROPAGANDE Transsexuelle !
Afficher tout
Je vais te décevoir mais il est, en réalité, plutôt très mal vu de critiquer ou de se moquer des handicapés mentaux en raison de leurs différences. Et c'est vrai dans, à peu près, 90% des pays de la planète.
Oui, je sais, on passe à côté d'avalanches de rire. Quelle tristesse, il ne nous reste que les Chinois...

a écrit : Regarde Bilal Hassani, il est fou, il se travestit, et tout le monde le considère comme une personne normale !

Il parle à ses perruques, mais n'ira jamais en hopital psychiatrique !

Il à participé à l'Eurovision, il nous à fait honte !
La France à une mauvaise image !
/> Et on n'a pas le droit de le critiquer !

Les handicapés mentaux et autistes, eux, tout le monde à le droit de les critiquer !

Trouvez-vous ça normal ? Moi non !

Tout ceci n'est que de la PROPAGANDE Transsexuelle !
Afficher tout
Ton pseudo te va si bien...

Pour moi, cette échelle (et donc cette étude) est incomplète.
Il manque une catégorie, qui trouverait difficilement sa place sur ce système de notes.
Je parle de la pansexualité.
La pansexualité, ou omnisexualité,, est une orientation sexuelle caractérisant les individus qui peuvent être attirés, sentimentalement ou sexuellement, par un individu de n’importe quel sexe ou genre.

A ne pas confondre avec la bisexualité.

Plus d'infos :
Pansexualité
fr.wikipedia.org/wiki/Pansexualit%C3%A9?wprov=sfla1

Posté le

android

(2)

Répondre

Qui a besoin d’un test pour connaître ses attirances sexuels?

a écrit : Pour moi, cette échelle (et donc cette étude) est incomplète.
Il manque une catégorie, qui trouverait difficilement sa place sur ce système de notes.
Je parle de la pansexualité.
La pansexualité, ou omnisexualité,, est une orientation sexuelle caractérisant les individus qui peuvent être attirés, sen
timentalement ou sexuellement, par un individu de n’importe quel sexe ou genre.

A ne pas confondre avec la bisexualité.

Plus d'infos :
Pansexualité
fr.wikipedia.org/wiki/Pansexualit%C3%A9?wprov=sfla1
Afficher tout
Ce sont des bisexuels, donc ils sont déjà représentés sur l'échelle.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Regarde Bilal Hassani, il est fou, il se travestit, et tout le monde le considère comme une personne normale !

Il parle à ses perruques, mais n'ira jamais en hopital psychiatrique !

Il à participé à l'Eurovision, il nous à fait honte !
La France à une mauvaise image !
/> Et on n'a pas le droit de le critiquer !

Les handicapés mentaux et autistes, eux, tout le monde à le droit de les critiquer !

Trouvez-vous ça normal ? Moi non !

Tout ceci n'est que de la PROPAGANDE Transsexuelle !
Afficher tout
Tdbile... ton pseudo et ton avatar n'ont d'égal que le contenu de tes commentaires...

a écrit : Qui a besoin d’un test pour connaître ses attirances sexuels? Exact et surtout quel est l'objectif de recenser les expériences sexuelles des gens ?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Exact et surtout quel est l'objectif de recenser les expériences sexuelles des gens ? Ca permet de faire avancer la connaissance dans un domaine qui n'avait pas évolué depuis le moyen age grâce à la pression des puritains de tous bords.

a écrit : Qui a besoin d’un test pour connaître ses attirances sexuels? Personne, on (enfin à part toi) parle ici d'une étude

a écrit : Peut-être l'auteur s'est justement renseigné pour ne pas colporter ces accusations Peut être, peut être pas.

a écrit : Aïe aïe aïe, il suffit de se renseigner sur le personnage Kinsey pour constater que c'était un malade mental, ça serait bon à préciser dans l'anecdote (Expériences pédophiles, personnes sondées provenant des prisons...). Salut, d'accord mais la il s'agit de son échelle et non du personnage... peace.

Posté le

android

(2)

Répondre

"Sur les 18.000 personnes interviewées, l'équipe de Kinsey a réalisé une présélection, laissant 75% de l'échantillonnage sur la touche. Cette sélection implique des raisons précises qui ne sont pas justifiées dans les deux volumes du rapport. Est-ce que ces 75% correspondent à des profils sexuels conventionnels et par incidence non exploitables dans l'optique kinseyiste ? Le chiffre annoncé par le docteur Kinsey concernant le pourcentage d'homosexuel présent dans la population américaine est de 10%contre 1% selon Judith Reisman.
 Cela peut s'expliquer par deux raisons, le choix de l'échantillonnage et la manière dont a été interprété la notion d'homosexualité.."
Je vous invite à lire l'article de Mediapart club sur le sujet bien que celui ci ne soit pas écrit par la rédaction et ne l'engageant pas ipso facto.

blogs.mediapart.fr/lueur/blog/310519/kinsey-alias-docteur-sexe-revolution-sexuelle-pedophilie-et-theorie-du-genre-0

Posté le

android

(2)

Répondre