Elizabeth II est propriétaire de beaucoup d'animaux

Proposé par
le

Commentaires préférés (3)

Depuis le XIVème siècle ? Elle est aussi vieille que ça ?

Posté le

android

(142)

Répondre

Elizabeth II depuis le XIV em siècle??!??
Elle ne fait vraiment pas son age !!
Les animaux vivants dans les eaux territoriales depuis le XIV em ??
Je pense que l'anecdote est mal formulée, il aurait fallu dire :《 Les souverains anglais possèdent de nombreux privilèges dont celui de....... et ceci depuis le XIV em siècle.》
Mais sinon intéressant.

Posté le

android

(59)

Répondre

Au vu de l'époque, on aurait "compris" que des animaux soient propriété du Monarque s'il s'était agi de gibier ; genre "touchez-pas aux cerfs, sangliers, lièvres... C'est pour ma gueule seulement" :) Mais là, pas du tout : que des animaux qui ne font pas partie de l'alimentation usuelle d'un anglais !
Alors pourquoi ce genre de droits ? Pour protéger des espèces ? On a du mal à croire à ça... Curieux comme privilège.
Et il en a d'autres encore plus curieux ! Le Monarque choisi un poète chaque année (officiellement pour dire des odes lors de cérémonies), qui reçoit un tonneau de sherry en récompense... On se marre bien à la cour d'Elisabeth :)


Tous les commentaires (32)

Depuis le XIVème siècle ? Elle est aussi vieille que ça ?

Posté le

android

(142)

Répondre

Elizabeth II depuis le XIV em siècle??!??
Elle ne fait vraiment pas son age !!
Les animaux vivants dans les eaux territoriales depuis le XIV em ??
Je pense que l'anecdote est mal formulée, il aurait fallu dire :《 Les souverains anglais possèdent de nombreux privilèges dont celui de....... et ceci depuis le XIV em siècle.》
Mais sinon intéressant.

Posté le

android

(59)

Répondre

Au vu de l'époque, on aurait "compris" que des animaux soient propriété du Monarque s'il s'était agi de gibier ; genre "touchez-pas aux cerfs, sangliers, lièvres... C'est pour ma gueule seulement" :) Mais là, pas du tout : que des animaux qui ne font pas partie de l'alimentation usuelle d'un anglais !
Alors pourquoi ce genre de droits ? Pour protéger des espèces ? On a du mal à croire à ça... Curieux comme privilège.
Et il en a d'autres encore plus curieux ! Le Monarque choisi un poète chaque année (officiellement pour dire des odes lors de cérémonies), qui reçoit un tonneau de sherry en récompense... On se marre bien à la cour d'Elisabeth :)

a écrit : Depuis le XIVème siècle ? Elle est aussi vieille que ça ? Non, l'anecdote nous dit que la reine Elisabeth II possèdent certains animaux vivants aux R-U depuis le 14e siècle (1324). Ce n'est pas la reine qui est concerné par le "depuis le 14e siècle" mais les animaux.
On peut donc dire que si un cygne a moins de 685 ans, il appartient à la reine. Tout animal plus âgé ne lui appartient pas*.

ps: à l'attention de la brigade de l'humour, veuillez remarquer la présence d'un astérisque.

J'ai eu l'occasion de m'entretenir avec un ou deux dauphins résidant dans les eaux britanniques et figurez-vous qu'aucune mesure n'a été prise à leur niveau pour se préparer au Brexit ! Aucune !!

Si je me trompe pas la reine est aussi propriétaire de toute les terres du pays, la populace "loue" pour 99 ans son terrain.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Si je me trompe pas la reine est aussi propriétaire de toute les terres du pays, la populace "loue" pour 99 ans son terrain. Les fameux baux emphytéotiques ou emphytéoses inventés par les romains.

Esturgeons sauvages ? Caviar gratos !!!!

Peut-on attaquer la reine pour maltraitance animale sur une baleine ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Si je me trompe pas la reine est aussi propriétaire de toute les terres du pays, la populace "loue" pour 99 ans son terrain. Non, pas toutes ,et c est surtout à Londres que l on trouve ces fameux baux amphytheotiques !!!

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Au vu de l'époque, on aurait "compris" que des animaux soient propriété du Monarque s'il s'était agi de gibier ; genre "touchez-pas aux cerfs, sangliers, lièvres... C'est pour ma gueule seulement" :) Mais là, pas du tout : que des animaux qui ne font pas partie de l'alimentation usuelle d'un anglais !
Alors pourquoi ce genre de droits ? Pour protéger des espèces ? On a du mal à croire à ça... Curieux comme privilège.
Et il en a d'autres encore plus curieux ! Le Monarque choisi un poète chaque année (officiellement pour dire des odes lors de cérémonies), qui reçoit un tonneau de sherry en récompense... On se marre bien à la cour d'Elisabeth :)
Afficher tout
Justement, les sources précisent bien que pour les animaux marins, seuls ceux qui: "ont été pêchés à moins de 5 kilomètres des côtes" lui appartiennent, le reste, législativement, n'appartient à personne (où à tout le monde, s'po bin clair^^)

Il s'agit donc bien, à la base, d'un privilège alimentaire.. Pour les animaux terrestres c'est différent, le gibier appartenait automatiquement au seigneur qui possède la terre, d'où cette histoire d'oies sauvages.

En tout cas c'est amusant ce genre de vieilles lois totalement obsolètes mais qui peuvent, éventuellement, ressortir quand le père Blaise arrive à retrouver quelquechose dans le dépotoir qui lui sert de salle des archives! ^^

a écrit : Peut-on attaquer la reine pour maltraitance animale sur une baleine ? Ben techniquement, oui, si elle réclame une carcasse de baleine pêchée pour la faire transformer en suchis, vu que c'est un animal protégé par la loi Britannique, elle peut se rendre coupable de... heuuuu... Bon, elle ne risquerait rien vu que c'est la reine quand même, sauf de se faire détester par les écolos, et ça ferait jurisprudence, ça c'est certain. ^^

a écrit : Elizabeth II depuis le XIV em siècle??!??
Elle ne fait vraiment pas son age !!
Les animaux vivants dans les eaux territoriales depuis le XIV em ??
Je pense que l'anecdote est mal formulée, il aurait fallu dire :《 Les souverains anglais possèdent de nombreux privilèges dont celui de....... et ce
ci depuis le XIV em siècle.》
Mais sinon intéressant.
Afficher tout
Il n'est pas possible de formuler l'anecdote comme ce que tu proposes car il y aurait trop de caractères. Essaies donc de reformuler clairement tout en respectant les consignes.

Posté le

android

(2)

Répondre

Encore faut il que les animaux reconnaissent leur propriétés à un humain....

a écrit : Il n'est pas possible de formuler l'anecdote comme ce que tu proposes car il y aurait trop de caractères. Essaies donc de reformuler clairement tout en respectant les consignes. Voilà ^^

"Depuis le XIVeme siècle, un des privilèges des souverains anglais est de posséder (notamment?) les cygnes sauvages, esturgeons, baleines, marsouins et dauphins présents dans les eaux du Royaume-Uni."

Posté le

android

(5)

Répondre

Jlsd, car déjà paru dans scmb!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La nouvelle anecdote est plus générale qu'une ancienne qui ne parlait que des cygnes.
secouchermoinsbete.fr/32513-elisabeth-ii-possede-de-nombreux-cygnes

Par contre, celle-là parle bien des autres animaux
secouchermoinsbete.fr/61582-elisabeth-ii-est-proprietaire-de-tous-le
s-esturgeons-et-baleines-sauvages-du-royaume-uni Afficher tout
J’allais le faire remarquer aussi car JLSD grâce a SCMB et à des commentaires des anecdotes que tu cites ;)

a écrit : Si je me trompe pas la reine est aussi propriétaire de toute les terres du pays, la populace "loue" pour 99 ans son terrain. Ben non, justement. La grande majorité des terres ont été cédés au fil du temps en fief aux principales familles de la noblesse du pays. Certains lords ont donc beaucoup plus de propriétés foncières que la reine elle-même...

Posté le

android

(2)

Répondre