zarzuel a écrit : Efface ton post, tu passes pour un idiot, plus, tu passes pour un inculte. J’aurais pas dit mieux. C’est clair!

DeanCorso a écrit : Depuis l'Antiquité, on utilise des citernes placées sous les édifices pour récupérer l'eau de pluie. A partir de quelle année doit-on considérer que c'est de l'écologie? Ben, comme je l'ai dit plus haut, à partir du moment où on a le choix de le faire où juste de prendre l'eau de la ville sans se prendre le chou parce qu'on en a les moyens.

Dans l'antiquité, ils n'avaient pas le choix, c'était soit des aqueducs horriblement chers à construire et à entretenir et réservés aux grandes villes, soit les puis qui ont une fâcheuse tendance à se vider quand on pompe trop, soit... heuuu, non, Veolia, ca n'existait pas encore! Donc stocker de la flotte en hiver, c'était plus qu'indispensable, c'était une question de survie pour beaucoup de gens alors que depuis l'ère des machines (et des pompes) beeeh, osef, le robinet est la. Y'a quà l'ouvrir et payer la facture. (Y'a des endroits en France où l'eau de la ville s'est tarie, obligés de réapprovisionner le château d'eau via camions citernes, ca parait incroyable mais l'eau ne tombe pas tout le temps du ciel, elle peut aussi prendre la route à grand frais.^^)

-knuf- a écrit : C'est peut-être plus pour des raisons pratiques que par fibre écologique, non ? Le mot n'existait pas à l'époque, ça me semble malhonnête d'attribuer des intentions contemporaines à une figure historique. Ecologique donc...
Le concept d'écologie apparaît en 1859 dans le préambule de De l'origine des espèces de Charles Darwin, sous le nom d'« économie de la nature »
Le terme "écologie", en tant que tel, apparait pour la première fois sous la plume de Ernst Haeckel, il est construit à partir du grec ancien οἶκος oikos (maison, habitat) et λόγος lógos (discours). Dans son ouvrage Morphologie générale des organismes, Haeckel la désignait en ces termes : « la science des relations des organismes avec le monde environnant, c'est-à-dire, dans un sens large, la science des conditions d'existence »
Faut il expliquer contemporain et malhonnête également ? ;)

zarzuel a écrit : ...J'ai relu trois fois ta réponse, ton aveuglement est grand. Il t’a fallu t’y prendre à 3 fois pour comprendre son commentaire.
Ton cerveau est petit.

Fracture a écrit : Efface tes 4 posts, aucun ne sert à quoi que ce soit, et ils sentent la condescendance à plein nez :D

Et puis bon, je préfère passer pour un con et éventuellement risquer de donner une info que de ne rien dire et rester dans l'ignorance en n'osant pas poser les questions. Je me permettrais même de dire que tu devrais en prendre de la graine :)

Edit : et accessoirement, arrête de te mettre des +1, ça fait pitié :D Afficher tout Nous ne jouons pas dans la même ligue.
Je te laisse avec ton escadrille.

Une bonne année pleine de lectures utiles.

zarzuel a écrit : Nous ne jouons pas dans la même ligue.
Je te laisse avec ton escadrille.

Une bonne année pleine de lectures utiles. Enfonce-toi si tu veux, ça ne te donnera pas raison :)

Bonne année également :)

-knuf- a écrit : C'est peut-être plus pour des raisons pratiques que par fibre écologique, non ? Le mot n'existait pas à l'époque, ça me semble malhonnête d'attribuer des intentions contemporaines à une figure historique. Je me disais la même chose ! Le terme écologique est très mal pensé ici, vu que ce n'étais absolument pas dans ce sens qu'il l'a fais mais plus par besoin.

Gaudí est véritablement ingénieux !!! Mais il s'est certainement inspiré des Romains. Au moins il n'a pas cherché à construire simplement. Il a cherché des solutions astucieuses. Les Romains étaient les pionniers des constructions ingénieuses pour diriger et récupérer l'eau.